Файл: Дмитревский, В. С. Высоковольтные гибкие кабели.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 96

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Принимая 5 равной площади электрода меньших размеров, на­ ходим распределение вероятностен максимальных локальных напря­ женностей поля

 

 

0,82

Q (£».) = ехр

^мпп

X

0,482/и0

 

0,65 - )

 

 

0,482 In —F

 

 

Р5/3

(3-31)

 

оПГ

Хехр

- )

где Smhu — площадь электрода минимальных размеров; Е — средняя приложенная напряженность поля.

Если в уравнениях (3-29) и (3-31) принять Е* равной электри­ ческой прочности диэлектрика с ненарушенной структурой, то функ­ ция распределения вероятностей пробивных напряженностей поля будет иметь вид:

 

 

1— і _ \ 0.82

 

F (Е) — 1— ехр

0,482/і>0

ln ■

X

 

 

}Е*

 

 

0,65

 

X ехр

0,482 ln

„5/3

(3-32)

 

0,82

1—-

ln

ІЕ*

Уравнение (3-32) справедливо для любой конфигурации поля. Логарифмируя уравнение (3-32) дважды, получаем:

1 \ 0,82

In {— In [1 — F (£)]}— ln ln-

 

V

1

E

 

 

ІЕ*

 

 

90


 

0,65

 

 

0,482 ln —rpr

 

äs In

0,482fv0

P 3

(3-32a)

0 ,8 2 *

 

ln ■

 

 

 

 

!E„

 

 

 

 

0,82

13 координатах

ln {— ln [1— /■(£)]}— ln 1 ln •

ОТ

0,82 должна

ln

y l n [ 1п Р(е )

fE

получиться прямая.

\ р

! . і I s

/

' - f

ПІП I

VЕм

-

 

_ J L

 

На рис. 3-5 даются

 

 

 

 

 

экспериментальные

данные

 

 

1

 

 

по

пробою образцов резни

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в поле,

близком к равномер­

 

 

 

 

 

ному

( f »l ) .

На

рис.

3-5

 

 

\0

 

 

пведено обозначение Р(.Е) =

 

 

 

 

 

= 1- F (E ) .

 

 

экспери­

 

 

 

 

 

 

При обработке

 

 

 

 

 

ментальных

данных

было

 

 

 

 

 

принято

ѵ=4

 

и

Е м =

 

 

 

 

 

=82 кв!мм. При этих значе­

- /

 

 

 

 

ниях

V

и Е ы

эксперимен­

 

 

 

 

тальные

данные

хорошо

 

 

 

 

 

укладываются на прямую.

 

 

 

 

 

 

Выведенная

 

функция

 

 

ob .

 

1

распределения

локальных

 

 

о

°о

напряженностей поля хоро­ - 2

 

 

Н

Т

шо

описывает

эксперимен­

 

 

\

тальные данные по пробою.

 

 

 

Функция

распределения

-3

 

вероятностей

средней

про­

/

бивной

напряженности

поля

одновременно

 

учитывает

 

 

 

 

 

концентрацию

неоднородно­

Рис. 3-5. Распределение вероятностен

стей р и их характеристики

пробивной напряженности поля рези­

V,

 

площадь

 

электродов

 

 

новых образцов.

 

Smuu, толщину диэлектрика

d, неоднородность электрического поля / и электрическую прочность нарушенной структуры Ем.

При некоторых условиях функция распределения (3-32) близка к нормальному закону распределения вероятностей. Функция распре­ деления (3-32) выгодно отличается от известных законов распреде-

91


лсімія вероятностей электрической прочиостіі тем, что позволяет учи­ тывать влияние объема диэлектриков, концентрацию неоднородностей и их характеристики на среднюю пробивную напряженность поля.

3-4. УРАВНЕНИЕ НАД ЕЖ НО СТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ЗОЛЯЦИИ

Надежность электрической изоляции оценивается веро­ ятностью безотказной ее работы в течение заданного

•промежутка времени.

Уравнение надежности должно представлять собой функцию, связывающую вероятность времени работы изоляции при заданных воздействиях электрической и механической нагрузки. Связь времени до пробоя ди­ электрика, не имеющего нарушений структуры, с на­ пряженностью поля описывается уравнением (3-14а). В реальном диэлектрике имеются локальные напряжен­ ности поля, превышающие среднюю. Пробой диэлектри­ ка обусловлен локальными напряжениями поля. Из (3-25) II (3-27) получим величину локальной напряжен­ ности поля

 

£„ =

 

В

(3-33)

 

 

-0.41/у 1.22

 

 

1 - М

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя значение £ м из

(3-33) в (3-14а),

имеем

 

 

"оХ

1

D -

1 / Ле -ьт.

 

________

 

-L ^-0.4 ,/»'■«"

+т2°2Х

 

V

- 0

-

 

 

х

 

X In

V

2Be

 

 

Ae -ьт

 

 

 

 

1 - — M' -0,41/^1.22

+ y2°2

Xexp

1 -1

 

~жг

(3-34)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 = Ае~ьт/ У ^ .

(3-35)

Чтобы получить уравнение надежности изоляции, не­ обходимо из (3-34) найти у и подставить его в (3-24). Однако уравнение (3-34) относительно у не решается.

Введем следующие обозначения:

 

 

f (х) = X ln

;

(3-36)

92


Л':

 

г

—ьт

1 - М

 

 

- j - y V

. (З-Зба)

 

=v

 

 

-ü.-ii,'//1’-2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разложим

f (х) в ряд Тейлора:

 

 

 

 

 

І (х) =

JC0 ln

2De

X

X Л

 

 

 

 

 

 

X q

~ Т І

 

 

 

 

 

 

 

 

(x

 

xoy

1

(* - X')*

2! j j x

- x

, ) 8 j3!_

 

(3-37)

 

 

 

3!

 

4!

v3 I

5,

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ло

 

л0

 

 

 

Члены ряда (3-37) довольно быстро уменьшаются и являются знакопеременными. Это позволяет ограничить­ ся двумя членами разложения, т. е.

/ (х) = х 0+ X ln 2D

(3-37а)

Здесь подразумевается, что д'о определяется при ме­

дианном значении у, т. е.

 

 

х0= Ѵ (А е -ьт$Еу + у Ѵ ;

1

 

р = .

0.4./Г1-22

 

1

 

 

(3-38)

Подставляя значение

/ (х) из (3-37а) в (3-34), получа­

ем:

 

 

У = Г

0,482

10.82'

 

Ae~bTE In

2D

 

V ( Л е ~ ьт$ Е ) 2 + у2»2

 

D - V { A eе~ьт$Е)г+ У2'’2—12kT ln

j -

 

r

2D

ln

V ( A e ~ bT$E)* + y V J

)

(3-39)

93