Файл: Бородкин, А. С. Учет и анализ во вспомогательных цехах машиностроительных заводов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

пятых и отпущенных потребителям услуг во вспомога­ тельных производствах определяется по плановым це­ нам или по ценам прошлого месяца.

Распределение услуг

по котельной приведено и

табл. 41. Себестоимость

услуг, отпущенных вспомога­

тельными цехами основным потребителям, определяется по формуле

С=(3

+ ЛУ-0У)

:

(К-К0),

где 3—собственные

затраты

цеха;

ПУ— плановая себе­

стоимость принятых услуг; ОУ — плановая себестоимость услуг, отпущенных вспомогательным производством; К — обшее количество выработанных услуг; Кв — количество различных услуг, отпущенных вспомогательным произ­ водством.

Ыа основании приведенных выше данных можно опре­

делить составляющие этой формулы.

 

 

 

 

3 =

Собственные

затраты

без

принятых услуг

= 12 230

р. =

(2498+1020 + 6711+2001);

плановая

себе­

стоимость полученных

услуг

ПУ=1620

р . = (170 + 854 +

+ 524 + 72);

плановая

себестоимость

отпущенных

вспо­

могательным

 

производством

услуг

ОУ = 522,6

р.=

= 0,60(312 + 210,60);

общее

 

количество

 

выработанных

услуг /(=3740 т; количество услуг, оказанных

вспомога­

тельным

производствам,

в

= 134

т = (80 + 54).

1 т отпу­

Таким

образом, фактическая себестоимость

щенного

пара

будет

 

равна

3,70

р . = (12 230+1620—•

— 522,60) : (3740 — 134) = 13327,40 : 3606.

 

 

 

 

По исчисленной фактической себестоимости произво­

дится списание затрат со счета 23 Вспомогательных

про­

изводств

на счета потребителей.

 

 

 

 

 

 

По данным ведомости распределения, исходя из фак­

тической

себестоимости

 

1,1, в

производственной группе

бухгалтерии

будут

сделаны

 

следующие

бухгалтерские

записи (в руб.):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д-т сч. 25. Цеховых

расходов

[инструментальные

и

ремонт-

 

но-механические

цехи

(312+210,6)]

 

 

 

 

 

522,0

Д-т сч. 25. Цеховых

расходов

[прочие цехи

(4095+2788,5 +

 

+ 7742,4 + 858)]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12433,9.

Д-т сч. 45 Товаров

отгруженных, выполненных

работ и услуг

1579,5

К-т сч. 23 Вспомогательных

 

производств

(парокотельная)

14586,0

Так как фактическая себестоимость 1 т отпущенного пара ниже плановой на 20 к. (3 р. 90 к. —(3 р. 70 к.) или на 736 р. (14 586— 13 850), на весь выпуск в бухгалтерии

113



 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 41

Ведомость распределения услуг по Котельной № 1 за июнь 1973 г. (выписка из разработочной таблицы № 9)

(руб.)

 

 

 

 

 

 

Направление

затрат

 

 

 

Количество

Плановая

 

 

 

 

статьи

 

Потребители

Сумма

№ балан­

 

 

 

 

 

в т

цена

 

 

 

 

 

 

 

 

сового

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02

 

 

 

ИтПого

 

 

 

 

 

счета

 

 

05

Механосборочный цех №

1

1050

3,90

4 095

25

1420

 

2675

4 095

 

 

715

3,90

2 788,50

25

832

 

1956,50

2 788,50

 

 

80

3,90

312

25

40

-

272

312

 

 

1216

3,90

4 742

25

1688

 

3054,40

7 742,40

Кузнечно-прессовый цех

 

220

3,90

858

25

147

 

711

858

Ремонтно-мехаиический

цех

54

3,90

210,60

25

52,60

 

168

210,60

 

 

405

3,90

1 579,50

45

 

 

1 579,50

И т о г о

3740

19 586

4179,60 „8826,90 14 586


предприятия делаются следующие записи отрицательным числом:

Д-т

сч. 25 Общецеховых расходов

1 7 о е

 

К-т сч. 23 Вспомогательных

производств

J

 

 

Как правило, все затраты, учтенные по дебету

сче­

та

23 Вспомогательных

производств

(по субсчету

001),

распределяются без остатка.

 

 

На стоимость отпущенного на сторону пара 1484,45 р. с добавлением доли общезаводских расходов бухгалте­ рия предприятия' выписывает счета для взыскания ее с потребителей. Эту сумму оказанных на сторону услуг (отделу капитального строительства, жилищно-комму­ нальному хозяйству, другим предприятиям) планово-эко­ номический отдел включает в выполнение плана по объе­ му реализованной продукции.

Таким же образом ведется учет затрат по всем про­ изводствам электросилового цеха.

При журнально-ордерной форме учета можно не со­ ставлять отдельных ведомостей и расчетов себестоимо­

сти услуг по каждому производству. Этим целям

служит

разработочная таблица (табл. 40), открываемая

на все

вспомогательные

производства

предприятия. В

нее за­

писывают данные

из ведомостей

распределением

затрат

и первичных документов. В первом разделе этой ведо­ мости производится расчет фактической себестоимости продукции и услуг, отпущенных вспомогательными про­ изводствами. Здесь приводятся данные о собственных затратах на производство, плановой себестоимости при­ нятых и оказанных встречных услуг, плановой и факти­ ческой себестоимости услуг, оказанных основным потре­ бителям. Во втором разделе таблицы производится рас­ пределение затрат цехов за услуги и материалы.

Итоговые данные разработочной таблицы служат ос­ нованием для записей в регистры аналитического учета: в ведомости № 12 и 15 журнала-ордера № 10.

Врассматриваемом примере разница между факти­ ческой и плановой себестоимостью отпущенного пара (экономия) составила 736 р. (14063,40 р . — 13327,40 р.). Полученная разница была распределена по счетам по­ требителей пара.

Впрактике промышленных предприятий с целью ис­ ключения ежемесячных колебаний в себестоимости ус­ луг, потребляемых цехами, и укрепления хозяйственного расчета применяется следующий метод расчета себесгои-

115


мости. Разницу между плановой и фактической себе­ стоимостью услуг, отпущенных потребителям, теплоси­ ловой или электросиловой цех относит на расчеты с главной бухгалтерией. Группа учета затрат и калькули­ рования себестоимости продукции бухгалтерии списыва­ ет ее с кредита счета 23 Вспомогательных производств

положительными или отрицательными числами и цен­ трализованно относит на соответствующие счета, минуя счета основных потребителей.

По такому методу в настоящее время организуется учет на Новочеркасском электровозостроительном заво­ де, Таганрогском комбайновом заводе, Киевском мото­ циклетном заводе и других предприятиях. Этот опыт по­ лучил положительную оценку, так как сокращает затра­ ты труда на ведение учета и обеспечивает стабильность внутризаводских расчетных цен, с помощью которых можно выяснить результаты хозрасчетной деятельности каждого вспомогательного производства. Для укрепле­ ния внутризаводского хозрасчета необходимо, чтобы рас­ четные цены отражали действительныйуровень затрат цеха, своевременно пересматривались и служили базой для планирования и учета.

На небольших промышленных предприятиях с бесце­ ховой структурой управления счет 23 Вспомогательных производств открывать нецелесообразно. Имеющиеся от­ дельные вспомогательные производства выступают как подразделения производственных участков, поэтому пла­ нирование и учет затрат ведется по этим участкам. Если предприятие не имеет собственных вспомогательных про­ изводств и получает услуги со стороны, их стоимость,

указанная

в платежных

требованиях,

непосредственно

списывается с кредита счета 60 Расчетов

с

поставщиками

и подрядчиками

в дебет соответствующих

счетов.

 

Таким образом, все затраты по энергетическим

произ­

водствам (теплосиловому

и

энергосиловому

цехам),

учтенные в течение месяца на счете 23

Вспомогательных

производств,

распределяются

по потребителям услуг, не

имеют незавершенного производства и,

 

следовательно,

не показываются

в балансе предприятия.

 

 

Учет результатов работы энергетических производств

В конце месяца экономисты теплосилового и энерго­ силового цехов составляют отчет о выполнении техникоэкономических показателей цехом. В его состав

116