Файл: Биологические эффекты неравномерных лучевых воздействий..pdf

После неравномерных облучений. Последнее, например, Показано путем введения необлученного костного мозга, помещенного в микропористых капсулах в брюшную полость облученных крыс [172]. Положительное гуморальное влияние необлученпых тка­ ней на облученные выявлено также при облучении кожи кроли­ ков через свинцовые решетки [173].

Скорость пострадиационного восстановления после неравномерных лучевых воздействий

Специфичность радиационной обстановки в космосе, обуслов­ ленная разными видами излучения, характером пространствен­ ного и временного распределения дозы [174, 175] привела к необходимости оценивать радиационную опасность, используя «дозовый эквивалент» (ДЭ), введенный МКРЗ для суммиро­ вания воздействия излучения с разными ЛПЭ и другими харак­ теристиками [176]. Такой методический подход несомненно перспективен и для обоснования допустимых уровней облуче­ ния в условиях длительного полета.

При решении задач космической радиобиологии необходимо учитывать как пространственное, так и временное распределе­ ние дозы (177].

Поиски оптимальных ритмов дробления дозы в лучевой терапии выявили некоторые закономерности радиационного по­ ражения и восстановления. Первая попытка количественно оце­ нить восстановление при местном облучении предпринята в работе [178]. По времени появления и исчезновения эритемы на коже больных, которых облучали с терапевтической целью, были определены границы допустимой нагрузки на кожу при интенсивном однократном облучении. Для оценки эффекта уменьшения радиационного поражения предложена следующая формула:

О эф = D0e-“H

где ДЭф — эффективная доза, До — доза первого облучения, а — коэффициент скорости восстановления, Т — время после облуче­ ния. Скорость пострадиационного восстановления лучевого пора­ жения кожи человека оказалась величиной постоянной и равной 18% в сутки. Представления об экспоненциальном характере восстановления легли в основу всех последующих исследований. Вместе с тем имеются данные, что скорость восстановления кожи после облучения в дозе, близкой к эритемной, составляет не более 2,5% в сутки [179].

Использование метода повторных облучений [180, 1811 по­ зволило построить кривую уменьшения поражения в тканях при рентгенотерапии в случае интенсивного однократного облучения. Эффект восстановления оценивали по добавочной дозе, необ­ ходимой для поддержания реакции тканей на одном уровне.

96

Количественная оценка процесса восстановления у человека при местном облучении проведена в работах [182—1841. Отме­ чено, что скорость восстановления при этом,составила 22—27%,

апериод полувосстановлеиия — 2,5—4 суток.

Внекоторых условиях возможно преимущественное облуче­ ние отдельных областей тела. На модели двухкратного облуче­ ния с различными интервалами между двумя фракциями были изучены закономерности восстановления организма

следует отметить тенденцию более быстрого темпа восстановле­ ния при преимущественном облучении головы. Сопоставление кривых восстановления после общего облучения в дозе 300 р и облучения головы в дозе 1800 р с теоретической, рассчитанной по экспоненциальному уравнению [186], дало наилучшее совпа­ дение с экспериментальными данными. Расчет показывает, что при значении р от 7,7 до 12,3% и / от нуля до 10% теоретиче­ ская кривая находится в пределах доверительного интервала экспериментальных точек.

Для космической радиобиологии представляют большой ин­ терес исследования по выяснению темпа восстановления после парциальных лучевых воздействий в связи с возможной экра­

становления в обоих случаях описывается сложной зависи­ мостью (рис. 32). Основные результаты приведены в табл. 19.

Можно было бы предположить, что при облучении верхней половины тела (меньшая часть от общей массы тела) восста-

новление будет идти быстрее, чем при общем облучении и облу­ чении нижней половины тела. Однако в первом случае темп восстановления оказался таким же, как и после общих лучевых воздействий [185]. После облучения нижней части тела в дозе

к повторному лучевому воздействию после облучения передней (б) и задней (а) поло­ вины тела.

648 р (ЛДо/зо) период полувосстановления (1,7 суток) был значительно короче по сравнению с общим облучением и облу­ чением верхней части тела (7,5 суток), хотя масса подвергшихся лучевому воздействию тканей в последнем случае примерно в 1,5 раза больше (74,3 и 125,7 г соответственно).

Т а б л и ц а 19

Значения ЛД50/30 после двухкратного облучения нижней и верхней частей те­ ла крыс

Этот опыт наглядно показывает, как важно учитывать не только массу облучавшихся тканей, но и критические органы, ответственные за радиобиологический эффект.

98

При определений влияния экранирований органов брюшной полости на характер восстановления после облучения в различ­ ных дозах [71, 88] было показано, что скорость восстановления лучевого поражения у мышей и крыс как с экранированием, так и без него зависит от дозы первого облучения. В обоих случаях скорость восстановления замедляется с увеличением

кривой изменения остаточного поражения (первые — третьи сут­ ки) и темпом репарации ЖКТ [188]. Участок кривой восстановле­ ния, соответствующий 5—30 суткам пострадиационного периода, объясняется восстановлением других органов и систем орга­ низма.

Приведенные результаты свидетельствуют о том, что как при облучении нижней части тела, так и при экранировании

еевыявляется большая скорость восстановления по сравнению

стемпом репарации при общем лучевом воздействии [88, 187].

Вопытах, описанных в работе [189], собак облучали нерав­ номерно с расчетом, чтобы общее количество поглощенной энергии было таким же, как и при равномерном лучевом воз­ действии в дозе 300 р. Период полувосстановления при нерав­ номерном лучевом воздействии был равен 8,6 суткам, при общем равномерном облучении в дозе 300 р — 16,9 суткам. На

7* 99