Файл: Третьякова, Н. Я. Товароведу об оценке качества одежды.pdf

центах к размерам отдельных деталей с учетом усадочной способности исходных тканей.

Проведенный анализ показал, что детали 60 размера большой полноты имеют меньшие проценты прибавок по ширине (от 0,67 до 2,75%), чем детали 44 размера малой полноты (от 1,08 до 3,75%), т. е. для больших размеров в исходной конструкции предусматриваются меньшие из­ менения от усадки, чем для малых.

Это приводит к тому, что в эксплуатации после стир­ ки изделия больших размеров быстрее становятся непри­ годными к носке, чем изделия малых размеров.

При проверке допускаемых отклонений по ростам и полнотам выяснилось, что и для этих измерений наблю­ дается та же тенденция. Так, для изделий 44 размера ве­

лий 50 и 60 размеров.

Также, как и для больших размеров, для больших ростов изделий дается меньший процент допуска на усад­ ку, чем в изделиях малых ростов.

Для полнот характерна та же тенденция. Так, для из­ делия 44 размера малой полноты величина допуска по ширине спинки (по утку) составляет 5%, для средней полноты — 4,95, для большей — 4,9%. Такая же законо­ мерность наблюдается для различных полнот № 50 и 60.

на качество швейных изделий должны предъявлять осо­ бенно жесткие требования к усадке тканей, используе­ мых для изделий б о л ь ш и х р а з м е р о в и полнот .

Усадка тканей вызывает изменение размеров деталей изделия, что приводит к нарушению баланса. Верхним балансом в швейном изделии принято считать разность уровней вершины горловины полы А4 (см. рис. 2) и ос­ нования ростка спинки А (см. рис. 2), соответствующего седьмому шейному позвонку. Величина баланса колеб­ лется от 0 до 12 см — для перегибистой фигуры и до —4 см для сутулой. Для нормальной женской фигуры ба­ ланс равен 4—5 см, мужской— 1 см, детской — 2—3 см.

68

При правильном балансе полы и спинка изделия ви­ сят отвесно, вертикально, параллельно друг другу и ли­ нии основы ткани. Таким образом, баланс определяет посадку изделий на фигуре и выражается формулой, вза­

имно связывающей основные измерения фигуры челове­ ка:

где Дтп — длина тела человека до талии спереди, см; Дтс — длина до талии спины, см;

СР1 — полуобхват груди I, см;

Сг11— полуобхват груди II, см;

Сш — полуобхват шеи, см.

Нарушение баланса изделия изменяют конструкцию и посадку изделия на фигуре человека, поэтому недопус­ тимо ни в одном сорте.

Глубина проймы изделий — не менее важный показа­ тель, влияющий на посадку изделия на фигуре человека и на удобство его в носке. Изменение контуров глубины проймы приводит к плохой посадке рукава, образованию заломов в углах подмышечных впадин, что затрудняет движение рук.

Поэтому при определении изменения конструкции швейных изделий под влиянием усадки тканей были из­ браны для измерений прежде всего следующие участки на изделии: длина спинки до талии; длина переда (по­ лочки) до талии; ширина спинки; ширина полочки; шири­ на изделия на уровне глубины проймы; глубина проймы.

Для выяснения вопроса о том, как влияет усадка на изменение исходной конструкции, был взят исходный контур платья-костюма 60 размера, III роста, средней полноты (см. рис. 3, линия 1), построенного по Единой методике конструирования женской одежды, разработан­ ный ЦНИИ швейной промышленности. На этом контуре вычерчен другой контур (см. рис. 3, линия 2) с учетом из­ менений, происходящих в результате усадки ткани. При этом усадка по основе составляла 11,8%, по утку 0,8%, что соответствовало величинам показателей усадки, по­ лученным при испытании ткани арт. 22651. Затем изго­ товленное из этой ткани изделие было подвергнуто одно­ кратной стирке, осторожно распорото и наложено на ис­

69

ходное лекало. Контур изделия (см. рис. 3, линия 3), соответствующий действительным изменениям в конст-

РПС. 3. Изменение при усадке контуров кроя платья-ко­ стюма, изготовленного из ткани арт. 22651:

/ — и с х о д н ы й к о н т у р2 ;— т е о р е т и ч е ск и р а с с ч и т а н н ы й к о3н—т у р ; к о н ту р и з д е л и я , и зм е н ен н ы й в р е з у л ь т а т е у с а д к и о т с ти р

рукции изделия, почти совпал с контуром (рис. 3, ли­ ния 2), рассчитанным теоретическим путем по величине усадки ткани в образце.

70

Анализ изменений, происходящих в деталях контура изделия, показал, что в деталях простой конструкции, где нити основы и утка расположены под прямыми угла­ ми друг относительно друга (по длине прямой юбки), конструктор может учесть усадку, увеличив дополнитель­ но длину изделия.

В деталях более сложной конфигурации по лишит проймы, горловины, плечевого края блузы учесть при­ бавки на усадку ткани почти невозможно (см. рис. 3). Если допустить, что швейники, точно зная величину усад­ ки тканей, попытаются учесть ее величину при построе­ нии исходной конструкции, то при больших величинах усадки порядка 10—12%' необходимо резко изменить на­ чертания кроя по сравнению с исходными расчетными данными. Изготовленное по такой конструкции изделие не будет пригодно к эксплуатации в силу чрезмерной свободы и плохого внешнего вида.

Так, при измерении конструкции, полученной после стирки изделия 60 размера, III роста (рис. 3, линия 3), изготовленного из ткани с величиной усадки по основе 11,8%', но утку —0,8%, оказалось, что по росту оно ста­ ло пригодно только для I, а ширина не изменилась.

Если швейники в исходной конструкции будут точно закладывать прибавки, учитывающие действительную ве­ личину усадки тканей, то женщина, которая носит изде­ лие 60 размера, III роста, должна покупать изделие V роста, чтобы после стирки оно стало впору. Разумеется, потребитель никогда не будет покупать и носить изделия на два роста больше из эстетических соображений. При этом такой вариант возможен, когда ткани в разных де­ талях одного изделия усаживаются равномерно.

Однако, как показали последующие эксперименты, в различных деталях одного и того же изделия усадка од­ ной и той же ткани проявляется неравномерно.

Все это свидетельствует о том, что усадка тканей яв­ ляется с л о ж н ы м процессом, оказывающим большое влияние на качество, внешний вид и нарушение баланса швейных изделий. Поэтому вопрос о ее влиянии на изме­ нение исходной конструкции изделий разнообразного ассортимента в процессах их изготовления и. эксплуата­ ции требует дальнейшего изучения.

Для подтверждения указанных выводов были прове­ дены исследования изменения размеров изделий (жен­

71

ских блуз) после их увлажнения и многократных стирок (первой, третьей, шестой, десятой). Увлажняли ткань блузы с помощью пульверизатора до содержания влаги 100%' от первоначального веса и последующего глаженья изделия. Стирка изделий из тканей арт. 22814, 22651, 22875 и 50278 была произведена по методу «стирка в быту» (описанному на упаковке порошка «Новость»). После стирки и сушки до воздушно-сухого состояния из­ делия были проглажены утюгом без давления, со сколь­ жением, без растягивания ткани. После декатировки и стирки изделия осторожно распарывали, замеряли рас­ стояния между метками по участкам (см. рис. 2) и под­ считывали показатель усадки тканей в изделиях. Детали кроя после снятия замеров накалывали на исходное ле­ кало для определения изменений, которые произошли в конструкции в результате усадки тканей после декати­ ровки и стирки изделий.

Во всех случаях совмещали линии плеча на исходном лекале с линией шва в крое изделия. Это обусловлено тем, что выстиранное получившее усадку изделие, кото­ рое надевает человек, обычно плечевыми швами распола­ гается по линии плеча; все же остальные детали изделия в результате усадки поднимаются вверх к плечу.

Накалывание на исходную конструкцию и анализ ее изменений производили для каждого артикула ткани в отдельности.

Анализ результатов увлажнения изделий в быту по­ казал, что усадка по различным участкам изделия не­ равномерна. Так, в изделии 60 размера, III роста, сред­ ней полноты, изготовленном из ткани арт. 22651, усадка по длине переда полочки составила 5,4%', а по длине се­

можно объяснить формой кроя изделия. Так, в области глубины горловины, глубины проймы, по участку боко­ вого шва конструкции блузы прилегающего силуэта ни­ ти основы и утка не расположены под углом в 90°. Как показали результаты эксперимента, в участках с располо­ жением нитей основы и утка не под углом в 90° происхо­ дит наибольшая деформация тканей. Поэтому здесь при всех этих испытаниях увеличивалась усадка по сравне­ нию с усадкой по участкам, где нити основы и утка рас­

72