Файл: Толстоусов, Г. Н. Прикладная теория информации учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 88
Скачиваний: 0
Hi . Таким образом, объем выборки представляет собой не по стоянное, заранее фиксированное значение, а некоторое случайное число. Доказано, что в среднем для последовательного анализа объем выборки меньше, чем при методе накопления.
область Y0 |
\& |
область Z |
область Yi А |
--------------- |
, |
|
г |
принятие Но |
' |
неопределенность |
J принятие Н/ |
|
1 |
|
1 |
Рис. 25.4
Рассмотрим один из способов выбора пороговых значений А и
ß. Пусть заданы условные вероятности лонной тревоги оС и
пропуска сигнала |
. Условие принятия гипотезы |
сле |
дующее: |
|
|
или
где „ У - принятая выборка, попадающая в область У, Проинтегрируем обе части (25.6) по этой области:
Интеграл в правой части представляет собой условную вероятность
лонной |
тревоги |
оС |
. Интеграл в левой части есть |
условная |
веро |
||
ятность правильного обнарукені.я сигнала, |
равная, |
очевидно, |
I - |
||||
-Jb , |
где |
Jb |
- |
условная вероятность |
пропуска |
сигнала. |
Слѳ- |
(25.7) - |
/71 -кратные интегралы; |
|
|
|
|||
|
771- |
порядковый номер очередного |
отсчета. |
|
|
149
доватѳльно,
j- ß > A ° c
и величина верхнего порога выбирается из условия
i - ß
А * сС
Запишем условия принятия гипотезы Но |
’• |
Л г ь ( ц Г
или
где |
у |
- |
выборка |
отсчетов, попадающая в область |
|
Интегрируя по |
области |
Y |
, получим |
(ZS.S)
У р
(iS.t)
Интеграл в левой части есть условная вероятность пропуска сиг нала Ji , Интеграл в правой части есть условная вероятность правильного принятия гипотезы Но , равная f - аі, . Следова тельно,
ß* 5 ( i -сС)
ивеличина вихнѳго порога определяется соотношением
л
(zsw )
С пороговыми значениями монет сравниваться величина
т
л ' " - й Ш -
Удобнее рассматривать логарифм этого выракения: |
|
£п Л ™ = Z In ,#т| 4 |
- £ 1 1 |
Ѵ о іуі) |
f a |
150
который сравнивается с пороговыми значениями |
£яА |
v> friß , |
Пусть обнаруживается постоянный сигнал |
СС при |
наличии |
гауссовой аддитивной помехи с нулевым математическим ожиданием. Согласно (24.25)
ч і(Ці )
Тогда
** *о(Яі) ~s (7*•t- ІВ£1 fr - “ /
Отсюда среднее значение суммы отсчетов
( я л )
Таким образом, условиями принятия решений являются:
- |
j |
/ |
€п,А* т |
- гипотеза / / / ; |
у |
|
ь |
|
|
|
I |
^ |
* ■4~)z V* |
~ гипотеза Н0 4 |
|
\ |
'J&n |
Z ' |
- 4 я* |
Пороговые |
значения для |
случайной величины У ~/т ь^У * |
являются переменными: они зависят от числа отсчетов (рис.25.5). Для малого числа отсчетов, когда эффект случайности помехи ве
лик, область неопределенности велика. Необходимы большие откло- |
||
нения принятого сигнала от |
оС |
, чтобы принять гипотезы с |
заданной степенью вероятности. С увеличением числа отсчетов об
ласть |
неопределенности |
уменьшается. |
При /тг~-*оо значения по |
|
|
|
а. |
, |
не отличаясь от величины по- |
рогов |
совпадают и равны |
Z |
151
рога при приеме методом накопления.
Преимущество
последовательного анализа заключается в том, что среднее число отсчетов, не обходимое для приня тия решения, в 2-4- раза меньше числа отсчетов, необходи мого в методе накоп ления (при одинако вой степени вернос ти).
Но выигрывая в
скорости, мы усложняем систему.
§ 2d. Система ралиотелеметмчѳских измерений
Системы радиотелеыетрических измерений используются в том случае, когда необходимо передать сообщения о параметрах какойлибо системы на значительное расстояние. Радиотелемѳтрическая система (РТС) - это, как правило, многоканальная информационная система, в которой сообщения от большого числа источников пере даются по одному каналу связи. Для распределения отдельных со общений по соответствующим получателям информации используются два вида селекции: частотная и временная. Принципы частотной вѳлѳкции излагались в § 22« Изложим основные принципы временной селекции.
Непрерывное сообщение одного источника может быть переда но с воыощью дискретных во времени отсчетов. Между отсчетами имеются паузы, которые заполняются отсчетами сообщений других источников.
На рис.26.1 показан принцип реализации временной селекции РТС. Коммутатор Кі поочередно подключает источники к пере датчику. Коммутатор Кі, синхронно подключает приемник к соот ветствующим получателям информации. Для синхронизации работы
152
Рис. 26.1
коммутаторов передатчика и приемника используется следующий принцип. К одной из ламнелей коммутатора Ку подключается ус тройство, вырабатывающее синхронизирующий импульс, отличный по своим параметрам от всех информационных импульсов. ІС одной из лаымелѳй коммутатора Кд, подключено устройство, воспринимаю щее синхронизирующий импульс. Пока передается синхроимпульс, коммутатор Кд, не отсоединяется от этой ламмелиі Так как синх ронизация осуществляется на каждом цикле, большого рассогласо вания не будет.
Синхроимпульс за нимает время при пере даче, а информации не передает, что уменьша ет пропускную способ ность системы. Рассмот рим, что определяет длительность синхроим пульса. Информационные отсчеты длительности
имеют спектры вида, показанного на Рис. 26.2 рис. 26 .2. Синхроим
пульс длительности
153
^ , заполненный несущей частотой fQ , имеет спектр, показанный по рис. 26.3. Синхроимпульс обнаруживается узкополос ным фильтром, настроенным на частоту несущей . Условия хо рошего обнаружения следующие: частота несущей должна быть крат на , чтобы мощность информационных спектров была на не сущей частоте нулевая; длительность синхроимпульса должна быть велика, чтобы сосредоточить мощность синхроимпульса в узкой по лосе частот. Поэтому уменьшение пропускной способности при вре менной селекции неизбежно.
Рассмотрим некоторые соотношения для оценки величины про
пускной способности РТС. Пусть передается сообщение |
источ |
||
ников. Энтропия объединения /??■ |
источников |
|
|
Для оценки этой неличины положим источники |
независимыми. Тогда |
||
|
т |
|
|
С“ і |
предположим, |
(*■<) |
|
Лля оценки энтропии одного |
источника |
что ис |
точник обладает экстремальным равномерным законом распределения
и число состояний источника равно диапазону Хк ~Х а |
,- ^ э н |
ному на погрешность измерений <ГXI , тогда |
|
154
H t x j t b j |
|
- |
< * « > |
|
Подставим (26.2) |
в (26 .3), получим |
|
|
|
|
|
/тг |
|
(лея |
н(х^...х^)й СодПгч, |
|
|||
/X.---------------- 7 |
* 1 |
|
|
|
гдѳ â0 ~\'61£z |
- - £/п, - эквивалентный |
класс точности; |
|
|
* |
too |
точности |
£ .-го датчика. |
|
С^~ |
;-----класс |
|
||
Найдем частот/ передачи |
отсчетов. |
При поочередном |
опросе |
источников частота отсчетов по теореме Котельникова должна вы бираться по наиболее широкоплосному спектру. Тогда источники с более узкой полосой спектра будут опрашиваться чаще, чем необ ходимо по теореме Котельникова, но при поочередном опросе это неизбежно. Скорость изменения энтропии объединения источников
будет |
оцениваться |
выражением |
|
|
|
|
ш.<) |
где |
- |
полоса |
частот наиболее широкополосного спектра. |
|
Здесь использовано |
еще одно допущение о независимости от • |
счетов одного источника. По теореме Шеннона о согласовании ис точника и канала связи (у 13 и 21) имеем
4 х ) * сл
или
- г г - v * > f( t+ -£ -)■
Это соотношение может Служить для оценки параметров кана ла связи РТС. С одной стороны, левая часть выражения (26.5) сильно завышена предположениями о независимости источников и отсчетов одного источника, избыточностью отсчетов и незнанием законов распределения передаваемых параметров. Но, с другой стороны, следует помнить, что реальная скорость передачи инфор мации равна пропускной способности только при идеальном коди ровании.
155
§ 27. Информационные критерии систем поиска неисправ ностей
Современные сложные технические системы содержат огромное количество деталей, узлов, блоков. Для каждой детали, узла и блока существуют определенные характеристики надежности - ве роятности безотказной работы. Поскольку существует вероятность отказа для составляющих систему элементов, существует вероят ность .отказа всей системы. И чем больше элементов входит в си стему, тем больше вероятность отказа системы. Поэтому кроме различных методов повышения надежности практика эксплуатации современных сложных систем предусматривает применение систем контроля, задача которых заключается в определении работоспо собности системы. Зсли система неработоспособна, то необходимо найти неисправность, чтобы её устранить.
Сложность поиска неисправностей заключается в том, что если система содержит /У элементов, каждый из которых может быть исправным или неисправным, то система может находиться в
/V4 состояниях. Поэтому поиск должна вести автоматическая система. Алгоритм поиска должен быть оптимальным в смысле сто имости или времени поиска. При контроле или поиске неисправно сти, измеряют (проверяют) параметры системы. Золи параметр име ет. номинальное значение (в пределах допуска), будем обозначать
исход |
проверки |
символом I . Золи параметр вышел из |
поля допуска, |
исход |
проверки |
параметра будем обозначать символом 0. |
|
В |
результате предварительного анализа системы |
составляется |
таблица неисправностей. Пример таблицы неисправностей для взаимопезависимых отказов приведен в табл. 27.1.
Здесь ПI - возможные неисправности системы: неисправ ность конкретных элементов, неисправности определенных сочета ний элементов, исправное состояние системы и т .д . Для каждого возможного случая с помощію теории надежности подсчитывается его вероятность . Записываются все параметры Xj , кото рые могут быть проверены. С помощью логического анализа, моде
лирования или испытаний |
определяется значение каждого парамет |
|||
ра X; |
(0 или |
I) для |
Каждой неисправности |
П*і . Каждый |
столбзц |
значений |
параметров представляет собой |
кодовую комбина- |
156