ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 68
Скачиваний: 0
гелей это, однако,, нс приводит к появлению дополнительных кри териев.
Дополнительный обдув изменяет также условия конвективного теплообмена, что может отразиться на размерах дугового столба, а, следовательно, и на частоте его вращения. Но из предыдущих обобщений видно, что влияние конвективного теплообмена проявля ется при малых абсолютных скоростях обдува дуги. Таким обра зом, только в том случае, если малы как частота вращения, так н скорость вентиляции зазора, следует принимать во внимание кри терий Пекле
Ре — р0гP'VqL/'Ko.
В обычных нагревателях, однако, частота вращения и вентиляция достаточно велики, так что критерий Пекле должен выпасть при обобщении скорости движения дуги.
Вышеприведенные рассуждения хорошо подтверждаются обоб щениями частоты вращения дуги в вентилируемом кольцевом за
зоре, приведенными в (Л. 112]. |
Эмпирическая формула |
имеет вид: |
||||
, ____ |
О |
п |
( |
L V - 516 |
-41.2* |
(1-18) |
/PofJ-o |
ß |
— 0,691 \ ß L J |
\ |
D ) |
е |
|
что соответствует выражению |
|
|
|
|
р.рЦ |
п , 7Й f ^ L |
r 0'032 |
1,032 |
~ѣ2Аѵ° Ѵ -г- |
(1-18') |
|
B f |
0,478 \ b l |
) |
[ D ) |
e |
||
|
||||||
Формулы (1-18) и (1-18') даны в безразмерном виде; ро при |
||||||
нималось но значению /іо, приведенному в [Л. |
113]. |
|
||||
В использованных для обобщения экспериментальных данных |
||||||
диаметр наружного электрода был |
равен 40 |
мм, а зазор I прини |
мался 6 |
и 3 мм; ток изменялся от 90 до 800 А, магнитная индук |
||
ция варьировалась от 0,085 до 0,29 Т, |
а расход нагреваемого газа — |
||
от 0 до |
14 г/с. |
|
|
Как |
видно из (1-18'), параметрический критерий действительно |
||
имеет существенное значение, а с возрастанием |
осевого обдува |
||
частота |
вращения дуги замедляется, |
приближаясь |
асимптотически |
к некоторому постоянному значению. |
|
|
Влияние критерия я*,11 незначительно, и им можно пренебречь,
а вместо этого желательно учесть число nj1* . Вместо критерия яд,
как видно из предыдущего, лучше |
использовать |
. |
|
||
Среднеквадратичное |
отклонение данных в |
(1-18) |
составляет |
||
16,2% (полный |
разброс |
около 50%), что хуже, |
чем в |
сопостави |
|
мых формулах |
для рельсотронов. |
По-видимому, |
здесь |
отразилось |
отсутствие критерия и замена я ^ на яд. Но основное значе
ние, надо полагать, имеет дополнительный разброс, обусловленный шунтированием дуги на криволинейных электродах.
■Производилась также проверка влияния изменений условий теплообмена за счет продувания дуги на частоту вращения путем
учета критерия. Существенного снижения среднеквадратичного
отклонения при этом не получалось.
41
І-6. ОБОБЩЕНИЕ ВАХ ПОПЕРЕЧНО ОБДУВАЕМЫХ ДУГ1
Выделяемая .в дуге тепловая энергия передается электродам и окружающему газу. Доля отведенной в электроды мощности существенно зависит от темпера туры их поверхности — при использовании тугоплавких электродов (вольфрам, графит) потерн в электродах значительно меньше, чем в установках с холодными электродами. Однако тугоплавкие электроды хорошо работают только при малых токах в инертной ореде и используются главным образом в маломощных плаз менных горелках, работающих на аргоне или азоте. Для мощных установок применяются тонкостенные медные электроды, охлаждаемые водой с противоположной сто роны стенки.
Большой перепад температуры между дуговым стол бом и охлаждаемыми электродами сопряжен с интенсив ным теплоотводом от дуги к электродам путем тепло проводности и излучения. Существенную роль играет также перенос энергии заряженными частицами. Вслед ствие этого у поверхностей электродов имеют место приэлектродные падения потенциалов, которые зависят в основном от материала и состава окружающей среды. Их сумма в дугах, движущихся по охлаждаемым элек тродам, колеблется в пределах 14—28,5 В [Л. 114]. Для коротких дуг это может составить значительную часть общего напряжения на дуге, пренебречь которой нельзя. Но для длинных дуг в мощных установках, где напря жение достигает сотен и тысяч вольт, приэлектродные падения потенциала не имеют существенного значения.
В связи со спецификой приэлектродных участков ду гового столба теплообмен в них протекает иначе, чем в центральной части дуги. Дополнительно к существую щим в столбе механизмам энергообмена здесь действу ют также и процессы, характерные только для анодного
икатодного пятен. Но так как теория приэлектродных процессов еще недостаточно развита, чтобы удовлетво рительно описать приэлектродные процессы, осложняется
изадача обобщения мощности коротких электрических дуг. В длинных дугах при обобщении тепловых харак теристик дугового столба в целом приэлектродными про цессами можно пренебречь. Так как в элекгродуговых нагревателях обычно используются длинные дуги, при обобщениях ВАХ в дальнейшем мы не будем принимать во внимание приэлектродные явления.
42
Обобщения скорости движения поперечно обдувае мых дуг показали, что при том разбросе эксперимен тальных данных, который наблюдается, трудно выявить
влияние критериев, отражающих |
«пористость» дуги. |
||
С достаточной точностью ее можно |
рассматривать как |
||
твердое н©продуваемое тело. |
В таком случае |
тепловые |
|
характеристики дугового |
столба |
должны |
зависеть |
в основном от двух процессов — отвода выделяющегося в дуговом столбе джоулѳва тепла к границам электро проводной зоны путем кондуктивной теплопроводности и конвективного теплообмена на поверхности дуги. Излу чение может внести существенные поправки, особенно при высоком давлении. Однако ту часть излучения, пере нос которого зависит от градиента температуры, можно объединить с кондуктивной теплопроводностью, куда включается и перенос энергии диффузионными потоками масс, а также и возможная турбулентная теплопровод ность. Объемное излучение в случае необходимости нуж но учитывать дополнительно.
Таким образом, обобщенные ВАХ геометрически, ки нематически и магнитно подобных нагревателей с попе речно обдуваемой дугой, работающих на газе постоян
ного состава, можно представить в виде |
|
4 ,) = f K 1)>Pe- < l))- |
(М 9) |
Влияние возможного «продувания» дугового столба также включено в эту формулу, поскольку критерий
Пекле является комбинацией чисел 7иР) и 'тс<3): |
|
|
|
||||
|
Pe«» = .™ /(.;'T = |
p . ^ S L / / i '. |
|
(1-20) |
|||
Поскольку процесс 'преобразования энергии |
в |
элек |
|||||
тропроводной части |
дуги дугового столба |
отражается |
|||||
критерием |
то |
его |
следует |
принять в рассмотрение |
|||
в первую очередь. На |
рис. 1-6 |
приведена |
обобщенная |
||||
зависимость |
lgity’ = |
/ (lgy/V1’) в размерном |
виде для |
||||
экспериментальных |
|
данных, |
позаимствованных |
из |
[Л. 100] (медные электроды). Корреляция эксперимен тальных данных, как можно видеть на рисунке, доста точно хорошая. При изменении 'UL/I примерно на два порядка разброс точек находится в пределах ±60% от носительно прямой, проходящей с наклонам —1,36. Однако существующее расслоение точек указывает на
43
необходимость дальнейшего обобщения, что, как предпо лагалось выше, можно осуществить путем введения кри терия Пекле.
Влияние конвективного теплообмена показано на
рис. 1-7, где приведена зависимость lg ^ --f-1 ,3 6 lg -j-=
= f(B IL ). График'показывает, что критерий Ре® играет существенную роль, в процессах теплообмена между ду гой и газовым потоком. Существенно уменьшился и раз-
А
V
*V
■Л
|
А |
С.V |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
'* Т |
% Фѵ |
Л л |
|
|
|
|
|
|
|
а с Ъ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
в |
|
|
|
|
|
|
|
С Ч а |
2 » |
|
|
|
|
|
|
|
• |
о |
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
• с •ы |
|
|
|
|
|
|
|
|
,в |
в |
3,33,6 |
3,8 |
4,0 |
|
4,4 |
4 / |
|
4 / |
5,0 |
Рис. 1-6. Зависимость от критерия |
обобщенного |
напряжения на |
воздушной дуге, движущейся в магнитном поле между параллель ными (медными) электродами.
Обозначения те же, что н на рис. 1-3.
брос экспериментальных точек. За исключением одной точки, все остальные лежат ів пределах ±15%.
Однако абсолютное значение показателя степени при критерии Ре(3) значительно" меньше, чем при и'1’ (0,21
против 0,68), что указывает на относительно меньшую роль конвективного теплообмена по сравнению с кондуктивным.
Данные, приведенные на рис. 1-7, можно аппрокси мировать формулой
U L/I= 3,59 • 103(I2/L2)-°W(BIL)W. |
( 1-21) |
44