Файл: Сысоев, А. Н. Гидродинамика сжимаемой жидкости учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 67

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

26 Глава 1

мх Нх і

 

М X H = му ну j

 

мг Hz k

 

= (MyHz - MzHy)i + (MZHX- а

д +

+ {MxHy - M yHx)к.

(1.25)

Вообще говоря, поле Н в выражениях (1.24) и (1.25) являет­ ся суммой постоянного приложенного поля Н0 и магнит­ ной составляющей ВЧ-поля Нг. Последнюю можно рас­ сматривать как поле, вращающееся в плоскости ху с угло­ вой частотой ш [1, 4]. Поэтому компоненты поля Н опреде­ ляются выражениями

Hx = Hi cosv>t, Ну = HiSinwt, HZ = H0. (1.26)

Объединяя выражения (1.24) — (1.26), получаем три урав­ нения, описывающие зависимость компонент вектора М от времени:

dMJdt ~ f (Му На + MzHl sin to /),

dMy/dt = т (МгЯі cos mt — MXH0),

( 1.27)

dMJdt = — 7 (MxHt sin ш t + MyHt cos ш t).

Уравнения (1.27) пока еще не полны, так как в них не учитывается релаксация. Блох с сотр. [1] предположил, что спин-решеточную и спин-спиновую релаксации можно рассматривать как процессы первого порядка с характерис­ тическими временами Tt и 7 у . Компоненты Мх и М ѵ, уменьшаясь, стремятся к равновесному значению, равному нулю, тогда как М г стремится к значению М 0■ Поэтому уравнения Блоха в окончательном виде выглядят так:

dMJdt = Y(МуН0+ МгНхsin w t) — M J T 2,

dMJdt = т (MzHt cos о>f — MXH0) — M J T 2,

( 1.28)

dMJdt = — ч{МхНхsin wt + Л4у# i cos ш t) (Mz M0)/Tt.1

1 В отношении

Tt- это предположение оказывается верным

для жидкостей, но

не для твердых тел.



Основные понятия ЯМ Р 27

Времена Т{ и Т2 часто называют временами продольной и поперечной релаксации соответственно, поскольку они являются постоянными времени спада компонент намагни­ ченности, направленных параллельно и перпендикулярно полю Н0.

Уравнения Блоха при различных ограничивающих пред­ положениях можно решить непосредственно, хотя и с боль­ шой затратой труда. При условии медленного прохождения через резонанс получается обычный сигнал поглощения лоренцевой формы, сдвинутый по фазе на 90° относительно Hj, и сигнал дисперсии, совпадающий по фазе с Ht [1, 4]. Важность этих дифференциальных уравнений мы увидим далее, в последующих разделах книги

1.5. Вращающаяся система координат

При рассмотрении импульсных методов очень удобно относить движение намагниченности не к неподвижной (лабораторной) системе координат, а к координатной сис­ теме, вращающейся вокруг Н0 в том же направлении, в котором прецессируют ядерные моменты. Эту координатную систему называют вращающейся системой координат или вращающейся системой отсчета [6].

Идея вращающейся системы координат достаточно хо­ рошо известна, так как все мы обычно отсчитываем наше положение и движение относительно Земли, т. е. относи­ тельно координатной системы, вращающейся с угловой скоростью 2л/24 рад-ч-1. Человек, «неподвижно» стоящий на экваторе, удаленному наблюдателю покажется движу­ щимся со скоростью почти 2000 км/ч. А если еще этот че­ ловек будет подбрасывать мяч «вертикально» вверх и поз­ волять ему свободно падать в поле тяготения Земли, то для него мяч будет совершать простое вертикальное прямоли­ нейное движение и не будет подвержен действию какихлибо горизонтальных сил. В то же время для удаленного наблюдателя мяч будет описывать сложную траекторию, составленную из отрезков парабол.

1 Уравнения Блоха неприменимы к твердым образцам. —

Прим. ред.

28 Глава 1

Подобным же образом жектор намагниченности в пра­ вильно подобранной вращающейся системе координат мо­ жет совершать гораздо более простое движение, чем в лабо­ раторной системе. Чтобы перейти к количественному рас­ смотрению вопроса, необходимо посмотреть, как меняется основное уравнение движения М (1.24) при переходе к вращающейся системе. Вообще говоря, мы решили воздер­ живаться в этой книге от подробных выкладок, однако в данном случае вывод уравнений можно оправдать как чрез­ вычайной важностью результата для последующего изло­ жения, так и тем, что, несмотря на его простоту, результат не является очевидным.

Чтобы вывести основные уравнения вращающейся сис­ темы координат, получим сначала простое и известное выра­ жение, связывающее производную вектора М по времени

с его компонентами.

Пусть

 

М =

Л4Л.і + Муj + Мгк.

(1.29)

С помощью обычной формулы для производной произведе­ ния [7] получаем

(1.30)

Поскольку i, j и к — единичные векторы, их производные по времени не могут изменять своей длины, а могут быть связаны только с вращениями векторов. Математически

вращение описывается

с помощью

векторного

произве­

дения [5]:

 

 

 

~ ~ — WX i,

-^- = w x j ,

J = » x k .

(1.31)

dt

dt

dt

 

Длина вектора ш соответствует угловой частоте вращения единичного вектора, а направление ю совпадает с осью, относительно которой происходит вращение. В такой вра­ щающейся системе координат все три единичных вектора


Основные понятия ЯМ Р 29

вращаются со скоростью и направлением, задаваемыми одной и той же и>, так что выражение (1.30) принимает вид

(dM/A),|,„Kc = дМ№ + to X (Мл.і + Муj + М2к) = •

= (дМ/д0.ращ + о> X М.

(1.32)

Полная производная описывает общее движение вектора М в неподвижной (лабораторной) системе, тогда как частная производная соответствует явной зависимости М от време­ ни во вращающейся системе. Далее мы будем пользоваться символом обычной, а не частной производной, сопровождая ее соответствующим индексом, как в выражении (1.32), если будет возможно неоднозначное понимание.

Если М — вектор намагниченности, то из формулы (1.24) следует, что

(dM/d/),NKC = fM X Н,

(1.33)

а из выражения (1.32) получаем

{dM/dl)Bpaui'~ f М X Н — to X М.

(1.34)

Перегруппировывая члены в выражении (1.34) и используя соотношение (1.17), получаем

(dWdt)вращ = f M x H + "fM xti)/f:

= f М X (H + lo/f).

(1.35)

Член ы/т имеет размерность магнитного поля, и его можно рассматривать как некоторое «фиктивное» поле, обусловлен­ ное вращением. Уравнение (1.35) можно записать и иначе — через эффективное поле:

(dM/d/)Bpaui = f М X Heff,

(1.36)

где

 

Heff = H + co/f.

(1.37)

Уравнения (1.35) и (1.36) показывают, что обычные урав­ нения движения, применяемые в лабораторной системе координат, верны и во вращающейся системе при условии, что вместо Н в них используется Негг, определяемое вы-

30 Глава 1

ражением (1.37). Следовательно, во вращающійся системе намагниченность прецессирует вокруг Нсц. Обычно для нас будет представлять интерес система отсчета, вращаю­ щаяся с частотой, равной или близкой к частоте приложен­ ного ВЧ-поля Нь так как такой выбор вращающейся сис­ темы обычно приводит к самым простым вычислениям и выражениям.

1.6. Намагниченность во вращающейся системе отсчета

Теперь мы можем с помощью вращающейся системы объяснить поведение намагниченности в ходе некоторых ЯМР-экспериментов и в более явной форме проследить влияние на нее релаксации и неоднородности магнитного поля. В этом же разделе мы попытаемся объяснить некото­ рые кажущиеся аномалии, наблюдаемые при сравнении стационарных и импульсных экспериментов.

Начнем с рассмотрения случая, когда имеется только магнитное поле Я 0, направленное, как обычно принимают, вдоль оси z; следовательно, Н = Н0. Рассмотрим систему

.координат, вращающуюся с угловой частотой w = —уН0, т. е. с ларморовой частотой, определяемой выражением (1.20). В этих условиях уравнение (1.37) сводится к Heff = = 0, а из уравнения (1.36) следует, что в этой вращающей­ ся системе координат М не зависит от времени. Фактически это лишь иная формулировка уравнения Лармора.

Теперь предположим, что, кроме Н0, имеется поле Нь перпендикулярное Н0 (т. е. в плоскости ху) и, как обычно, Hj вращается (в лабораторной системе) с частотой ш (рад/с).

Тогда в системе, вращающейся с частотой со,

 

Heff = Н0+ to/т + Hj.

(1.38)

При резонансе фиктивное поле в точности компенсирует поле Н0, направленное вдоль оси 2, так что с М взаимодействует только поле Н1( лежащее в плоскости ху. Поскольку Ht вращается с такой же частотой, что и система координат, то мы можем произвольно предположить, что Ні направ­ лено вдоль вращающейся оси х, обозначаемой здесь х '. Тогда из уравнения (1.36) следует, что во вращающейся истеме М прецессирует вокруг оси х', как это показано

а рис. 1.3. Из уравнения Лармора следует, что угловая


Основные понятия ЯМ Р 31

z '

Рис. 1.3. Поворот (прецессия) М вокруг Hi во вращающейся си­ стеме координат н а я / 2 или я рад (90°-ный и 180°-ный импульсы соответственно).

а — поворот ядерных моментов и макроскопической намагниченности на угол 0 и появление М у Ч 6 — расфэзирование ядерных моментов под влиянием спин-спнновой

релаксации и неоднородности магнитного поля и соответственно уменьшение М у < ; в — уменьшение М у ' практически до нуля; г — возвращение М г > к равновесному

значению Л(0.

частота прецессии относительно оси х' равна уН ѵ Посколь­ ку Hi варьирует примерно от 0,1 мГс (т. е. ІО-8 Т в единицах Международной системы) в стационарных экспериментах

32Глава J

свысоким разрешением до 100 Гс (или 10“2 Т) в некоторых импульсных исследованиях, то частота прецессии для про­ тонов лежит в диапазоне от 3 до 3- 10е рад/с. Угол Ѳ, на ко­ торый повернется М в ходе прецессии за время /р, дается выражением

Ѳ = 7#і^р (рад).

(1.39)

В гл. 2 мы увидим, что это основное соотношение для при­ менения импульсных методов. (Заметим, что движение М в лабораторной системе довольно сложно — это наложение быстрой прецессии вокруг Н0 и значительно более медлен­ ной — вокруг Hj.)

Выясним теперь, что произойдет, если поле Н£ будет приложено вдоль оси х' достаточно долго, чтобы вектор М (или, что то же, система ядерных спинов) успел повер­ нуться на угол Ѳ в сторону оси у '. Сразу после выключения Н£ картина будет такой, как показано на рис. 1.4, а. Пос­ кольку вначале движение моментов в плоскости х!у' было некогерентным, то и компонента макроскопического момен­ та М в этой плоскости была равна нулю. В результате по­ ворота моменты оказываются ориентированными таким образом, что появляется компонента момента М, направ­ ленная вдоль оси у '. В результате естественных процессов обмена энергией между разными ядрами моменты в плос­

кости

х'у'

начинают расходиться, как показано на

рис.

1.4, б.

Поэтому наблюдается спад М„■ с постоянной

времени Т2. Поскольку магнитное поле не является идеаль­ но однородным, ядра в разных частях образца оказываются в несколько различающихся полях Н0 и, следовательно, прецессируют с немного разными частотами: одни ядра прецессируют быстрее, чем вращается система координат, другие — медленнее. Этот процесс вызывает также спад М//-; в результате Mÿстремится к нулю с постоянной вре­ мени Т2*, определяемой формулой (1.11). По мере обмена энергией между ядерными моментами и их окружением происходит спин-решеточная релаксация, в результате которой ядерные моменты постепенно возвращаются к на­ правлению оси г' , как показано на рис. 1.4, в. Таким об­ разом, MZ' возвращается к своему равновесному значению М 0с постоянной времени Т£. Из рис. 1.4, г ясно, что к тому времени, когда моменты возвращаются в исходное состоя-