Файл: Методы стабилизации параметров полупроводниковых приборов [сборник статей]..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 33
Скачиваний: 0
|
Pi ' |
P2 |
p3 |
? 4 |
P5 |
Р и с у н о к . |
Зависимость отказов приборов |
||||
от режима электротренировки |
Pi— Р7 в те |
||||
чение 3 |
часов |
(1), |
затем |
12 часов при |
|
13,5 вт |
(2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица ' |
Влияние |
режимов |
электротренировки |
Количество |
Режимы |
приборов, шт |
электротренировки |
о |
S |
|
^ |
| |
50 |
ча с |
ф |
е* |
о. |
о |
! |
4 |
|
о |
О |
Н* |
||||
0) |
|
|
1—1 |
1 |
i—' |
|
80 |
69 |
11 |
350 |
|
60 |
л |
80 |
74 |
6 |
350 |
|
60 |
3 |
80 |
71 |
9 |
350 |
|
60 |
3 |
70 |
62 |
8 |
350 |
|
60 |
3 |
Количество приборов
электротренировкн:
1 |
Р |
13,5 вт, |
12 ч а с |
го |
|
н. |
HS |
1 Ф |
|
1 С* |
СС |
|
о. |
||
; СС |
I й |
Ю |
|
69 |
|
69 |
___ |
74 |
|
74 |
. --- |
71 |
|
71 |
___ |
62 |
' |
62 |
— |
зисторов в режимах Р5, Рб, Р7 обусловлено истощением ре сурсов перехода (кривая 2).
Для подтверждения полученных результатов были испы таны четыре опытные партии в предлагаемом режиме, резуль таты приведены в таблице.
Полученные данные полностью подтвердили правильность выбора оптимального режима электротреиировш приборов —
1с = 350 ма, UCB= 60 в, х = 3 час.
Транзисторы, прошедшие электротренировку в указанном режиме, испытывались в течение 500 час в режиме 1с = 300 ма; и св = 40 в при + 20°С. Отказов при этом не наблюдалось.
ВЫВОДЫ
1. Электротренировка транзистора при Ррас = 21 вт в тече-ч ние 3 час позволяет отбраковывать потенциально ненадеж ные приборы с большей вероятностью, чем электротрениров ка в режимах Ррас = 13,5 вт в течение 12 час.
2. Дальнейшее ужесточение режимов электротренировки приводит к истощению' ресурсов и нецелесообразно.
АМИНЫ КАК ИНГИБИТОРЫ КОРРОЗИИ АЛЮМИНИЯ
. В, В. Ч Е Р Н Ы Ш О В , В. И. КОНОНОВ, А. А. П Р О Ш К И Н А
Одной из характерных причин выхода из строя полупро водниковых приборов и интегральных микросхем, имеющих разводку из алюминия, является коррозия этих выводов, ко
торая, как правило, начинается |
в |
месте контакта |
алюминия |
с золотом. Толщина защитной |
окисной пленки |
алюминия |
|
0,01—0*02 мкм, а при термической |
обработке до |
0,1 мкм. |
В зависимости от условий пленка состоит из аморфной, кри сталлической окиси алюминия либо из гидрата окиси алюми ния [1, 2]. На защитные свойства пленки отрицательное влия ние оказывает ее пористость, трещины, царапины. Особенно опасно присутствие на поверхности А1 благородных металлоз, так как, с одной стороны, нарушается равномерное образова ние защитного окисного слоя, с другой — доступ электро лита приводит к образованию местных элементов. На корро зию А1 влияет и способ его обработки. Так, холодная дефор мация А1 прокаткой, прессованием, вытяжкой приводит к уменьшению стойкости. Это объясняется сдвигом потенциала в отрицательную сторону.
Контактная коррозия наступает в тех случаях, когда А1 находится в контакте с более благородным металлом. При этом коррозия тем выше, чем больше разность потенциалов между металлами. В рассматриваемом нами случае наиболее вероятной причиной коррозии является наличие контактной разности потенциалов междуалюминием и золотом, равной 3,16 в, и незначительных количеств влаги в корпусе прибора.
Следствием коррозии является образование гидроокиси алюминия, которая получается как продукт реакции:
70
Ш+3 0 г +(2 ишб] HJ)— ►
^А Л . о ) > ш и Ц г д - з м )
Скорость коррозии различна и зависит от ряда факторов, в том числе количества влаги в корпусе прибора, температу ры, соотношения между количеством алюминия и золота в месте-контакта, характера контакта алюминиевой проволоки с золоченой траверсой и т. д.
Внешне при наблюдении под микроскопом (увеличение х56) продукты коррозии на алюминиевой проволоке диамет ром 26 мкм выглядят вначале как белый порошкообразный налет, затем алюминий «разбухает», поверхность его из бе лой и блестящей становится серой и рыхлой — налицо явное изменение структуры металла. Конечным результатом являет ся разрушение соединения и полное отсутствие контакта. Де фект может проявиться спустя длительное время (несколько месяцев) после изготовления прибора, уже при работе его в
аппаратуре.
Основным способом предотвращения указанных дефектов является обеспечение в корпусе прибора сухой атмосферы в процессе сборки, а также тщательная отбраковка негерметич ных приборов. Однако эти меры не могут полностью гаран тировать отсутствие влаги в корпусе прибора. Поэтому боль шое значение приобретает поиск возможности предотвраще ния коррозии даже в условиях наличия в корпусе некоторого количества влаги.
С этой целью детали перед сборкой обрабатывали вещест вом, являющимся ингибитором коррозии. Эффективное инги бирующее действие на алюминий оказывают коллоиды — жидкое стекло, крахмал, клей. Азотистые соединения, такие как органические амины,, действуют подобно коллоидам. Ад сорбируясь на алюминии, они занимают активные центры, яа которых происходит диссоциативная хемосорбция кислорода, и таким образом защищают его от внешних воздействий. Дей ствие их сказывается при небольшой концентрации.
Нами исследовался 0,01%-ный раствор триэтаноламина в воде. Триэтаноламин -представляет собой жидкость от светложелтого до коричневого цвета, он хорошо растворяется в во де, спирте, ацетоне; с кислотами образует соли, при отмывке не дает маслянистых пленок и смолоподобных веществ.
71
в ы в о д ы
Водный раствор триэтаноламина, благодаря удачному совмещению свойств ингибитора и растоворителя, позволяет:
а) значительно замедлять процесс коррозии; б) очищать поверхность деталей и тем самым благо
приятствовать процессу сварки.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Ha r t R, К. Trans. Faraday Soc., 53, 1020—1027 (1957).
2 Тод т Ф, Коррозия и защита от коррозии, М., «Химия», 1966.
ПОЛИРОВАНИЕ КРЕМНИЕВЫХ ПЛАСТИН СУСПЕНЗИЕЙ НА ОСНОВЕ ДВУОКИСИ КРЕМНИЯ
Б. Л. ТОЛСТЫХ, Н. И. НАУМЕНКО, К. А. ПЕТРОВА
Для получения стабильности электрофизических парамет ров полупроводниковых приборов необходима тщательная об работка поверхности полупроводниковых материалов. Осо бенно важны определенные структурные, электрофизические, геометрические и химические свойства поверхности для тех приборов, в которых имеет место мелкое залегание р—п-пере- ходов.
После шлифовки и полировки на поверхности полупровод никовой пластины остаются небольшие углубления, риски, размер которых зависит от величины дисперсности абразива. Эти углубления увеличивают активную площадь поверхно сти и тем самым скорость травления.
Авторами [1] разработан способ шлифования полупровод никовых материалов на прецизионном станке синтетическими алмазами в связанном состоянии. По этому способу кремние вые пластины имеют чистоту поверхности 11 —12-го классов по ГОСТу при величине наружного слоя в 5 мкм.
Вопросы механической полировки всесторонне и широко освещены в ряде статей [2, 3]. Для усиления полирующего дей ствия абразива в суспензии добавляются детергенты, смачи вающие агенты, глицерин и т. д. Выравнивание поверхности кремния происходит за счет механического разрушения не ровностей, при этом скорость удаления материалов увеличи вается с ростом давления.
Для полирования полупроводниковых пластин лучшие ре зультаты по скорости съема п качеству дает применение паст. Зернистость их выбирают исходя из требований чистоты по верхности. Алмазные пасты выпускаются серого цвета, чтобы по изменению их окраски можно было судить о съеме обра батываемого материала.
75
Скорость съема при обработке пластин кремния алмазной пастой зависит от ряда факторов: режимов полировки, раз меров зерен, материала полировальника. При этом с осто рожностью подходят к увеличению скорости вращения, так как' это приводит к разогреванию дисков, размягчению воска
исрыву пластин.
Впоследнее время появились сообщения о применении для
финишной полировки двуокиси циркония, которая может ис пользоваться как в виде суспензии, -так и в виде порошка для полирования. Получаемая при полировке двуокисью цирко ния поверхность не содержит царапин, ямок и других дефек тов. Однако, как показали исследования, на поверхностях (100), (ПО), (111),полированных цирконием, имеются линей ные дефекты упаковки после термического окисления в парах воды.
Особый интерес представляет полировка кремния, герма ния и других полупроводниковых материалов суспензиями на основе двуокиси кремния, т. е. золями и гелями кремниевой кислоты. Полированные двуокисью кремния полупроводнико вые материалы имеют бездефектную структуру и не требуют дальнейшей обработки перед эпитаксией. Золями кремния мо жет быть полирован самый твердый из известных материа- 'лов •— алмаз.
После выхода из пламени двуокись кремния находится в виде аэрозоля, сконденсировавшегося в объеме газа в виде мельчайших частиц, — аэросила. Аэросил представляет собой легкий белый порошок с размерами частиц порядка 200 — 400А°. Аэросил является чистым продуктом, весьма однород ным как по дисперсности, так и по составу. ИК-спектроско- пией исследовалась адсорбция воды, этанола, метанола на аэросиле [4]. Установлено, что молекулярная адсорбция воды происходит в основном на свободных гидроксильных группах поверхности кремнезема.
Являясь коллоидным раствором, активированным химиче ски активными агентами, дисперсии аэросила должны обла дать также свойствами, типичными для классических суспен зий, применяемых для механического полирования, — ста бильностью, достаточной вязкостью и в то же время удобст вом для внесения на полировальник.
Ранее был изучен характер и глубина нарушений после различных видов механической обработки монокристаллического кремния: резка алмазным кругом, шлифовка порошка ми М14, М10, М5, полировка алмазными порошками АСМ-3,
76
АП-1, а также полировка суспензиями на основе аэросила. Для определения глубины нарушенного слоя и степени нару шения на различной глубине проводилось послойное стравли вание исследуемой поверхности со съемкой топограмм для каждого уровня. Дислокационная структура поврежденного слоя изучалась на трансмиссионном электронном микроскопе. Одновременно оптически полированная поверхность исследо валась на микроскопах МИМ-7 и МБС-2. Анализ топограмм показал, что характер нарушений в поверхностном слое, вы званный механической обработкой, зависит от вида обработки. Лучшие результаты дала обработка кремниевых пластин су спензией на основе аэросила. Чистота обработки после поли ровки аэросилом соответствует 14-му классу.
На станке марки ЗШП нами были опробованы следующие составы и режим полировки:
1) NH4OH 25%-ной концентрации — 30 мл, NH4C1 — 2,5 г, азроснл — 120 г, деионизованная вода — 1000 мл;
2) NaOH 30%-ный раствор — 70 мл, глицерин — 50 мл, аэросил — 100 г, деионизованная вода — 1000 мл;
3) этилендиамин — 100 мл, глицерин — 70 мл, аэро
сил — 140 г, деионизованная вода |
- 1000 мл. |
|
|
||
П Р И Г О Т О В Л Е Н И Е |
П О Л И Р О В А Л Ь Н О Г О СОСТАВА |
||||
Навеска' |
хлористого |
аммония |
растворялась |
в |
деионизо |
ванной воде, |
раствор |
фильтровался и к нему |
добавляли |
||
30 мл водного раствора |
аммиака |
при тщательном |
переме |
шивании. Аэросил добавляли в буферный раствор и переме шивали до образования однородной массы. Пластины крем ния после обработки по существующей технологии поступа ли на финишную полировку суспензией двуокиси кремния. При полировке на сукне завалы по краям кремниевых плас
тин значительно меньше, |
поверхность лучше, чем при по |
|
лировке, на замше. Изнашиваемость сукна также |
меньше |
|
(6 полировок на замше и |
20 на сукне). Применение |
в ка |
честве полировальника фланели не дало положительных ре зультатов из-за быстрого истирания фланели и попадания ворсы в суспензию.
Недостатком этих составов было быстрое понижение pH раствора и, как следствие этого, большой расход суспен зии при циркулярной ее подаче. Поверхность кремниевых пластин, полированная суспензией этилендиамина, 'зеркаль ная. без видимых дефектов фона.
77