Файл: Бобров, Ф. В. Сейсмические нагрузки на оболочки и висячие покрытия.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 97
Скачиваний: 0
зующим поверхности покрытия. Клетки 2 X 2 м, образуе мые вантами, покрываются гофрированными алюминиевы ми листами толщиной 1 мм. К ним на расстоянии 8— 10 сы подвешиваются асбестоцементные плиты с утеплителем.
На 1 м2 перекрываемой площади расходуется бетона 0,17 м3, стали 27 кг, в том числе на ванты расходуется 23,7 кг стали.
Покрытие в рассматриваемом проекте по расходу стали идентично покрытию из листовой стали. Например, по рас чету И. Г. Людковского для покрытия стадиона «Динамо» диаметром 270 м (при расчетной нагрузке 2000 Н/м2) требует ся листовая сталь СтЗ толщиной 3 мм. При этом на 1 м2 по крытия расходуется 23,55 стали, т. е. намного меньше, чем по проекту отдела новой техники проектного института Моспроект [47].
В 1958 г. в США были разработаны новые конструкции висячих покрытий, представляющие собой рационально расположенные' спаренные тросы [68]. Такие покрытия бы
ли применены в |
покрытиях муниципальной аудитории |
в г. Утика (США) |
и павильона США на Брюссельской вы |
ставке. |
|
Конструктивное решение аудитории в г. Утика следу ющее. Здание в плане круглого очертания диаметром 75 м. По периметру здания расположены железобетонные колон ны, поддерживающие железобетонное опорное кольцо, в котором закреплены верхние и нижние тросы покрытия. Парные тросы расположены в одной вертикальной плоско сти и расперты легкими трубчатыми металлическими стой ками. Внутренними концами тросы прикреплены к двум растянутым стальным кольцам диаметром 7 м, расставлен ным по вертикали на расстоянии 5,5 м. Верхние и нижние тросы предварительно натянуты путем удлинения стоек, поставленных между ними.
Павильон США на Брюссельской выставке представлял собой круглое в плане здание внешним диаметром 104 м. Поскольку по окончании выставки его должны были разо брать, все несущие конструкции выполнили из металла. Опорное кольцо (в виде горизонтальной фермы полигональ ного очертания) поддерживается двумя рядами трубчатых колонн, поставленных по двум концентрическим окружно стям, из которых внешняя диаметром 104 м, а внутренняя — 92 м. Парные колонны связаны решеткой опорного кольца. Тросы наружными концами закреплены в опорном кольце, а внутренними — в барабане диаметром 20 м и высотой 8,5 м.
70
Верхние и нижние тросы предварительно напряжены и име ют одинаковый уклон (около 1 : 8). По верхним тросам через 3 м по концентрическим окружностям расположены допол нительные тросы, на которые уложены волнистые листы полупрозрачного нейлона. К верхнему кольцу барабана
прикреплены 72 троса диаметром 32 |
мм, а к нижнему — |
36 тросов диаметром 54 мм. |
расход стали 118 кг, |
На 1 м2 перекрываемой площади |
в том числе расход металла на тросы 6 кг. При полной верти кальной нагрузке 1500 Н/м2 этот расход следует считать от носительно большим. Достаточно сравнить приведенный расход металла с расходом металла на покрытие постоянной Всесоюзной строительной выставки. В железобетонном пред варительно-напряженном висячем покрытии диаметром 190 м при полезной нагрузке 3500 Н/м2, превышающей в 2,3 раза нагрузку на покрытие павильона США, расход стали на тро сы составил 7 кг.
Перерасход стали в чисто вантовых системах со спарен ными тросами объясняется в основном особенностью кон структивной схемы двухпоясной вантовой системы, без которой они не могут быть предварительно-напряженными, а также достаточно жесткими.
Преимущество двухпоясной вантовой системы заключает ся в том, что благодаря различному натяжению верхних и
нижних тросов и различному периоду из |
собственных |
колебаний возникающие в них колебания |
быстро га |
сятся . |
|
Иногда наличие центральной стойки здания диктуется технологией. При этом вся вертикальная нагрузка воспри нимается центральной стойкой и передается в грунт. При мером этого может служить покрытие над щламбассейном, разработанное в 1958 г. специальным конструкторским отделом ГПИ Ленинградского Промстройпроекта с участи ем НИИЖБ [44]. Здание в плане круглого очертания диамет ром 40 м. Радиально расположенные тросы наружными концами закреплены в наружном сжатом железобетонном кольце, опирающемся на круглую кирпичную стену, а вну тренними — в растянутом металлическом кольце, установ ленном на центральной колонне. Разница в отметках растя нутого и сжатого колец 4,6 м. По вантам уложены трапеце идальные в плане сборные железобетонные плиты. Для соз дания предварительного обжатия покрытие загрузилось временной нагрузкой до замоноличивания швов между пли тами.
71
Поскольку тросы подходят к наружному опорному коль цу почти горизонтально, от покрытия на наружную стену не передается нагрузка, и наружное кольцо от радиально действующих усилий, передаваемых тросами, работает толь ко на центральное сжатие. Наружное кольцо прямоугольно го сечения размером 115 X 24 см.
Для выявления экономичности этого покрытия Ленин градский Промстройпроект сравнил полученные показате
ли с данными по аналогичным |
сооружениям диаметром |
|||||
40 м (табл. 13). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 13 |
|
|
|
|
Показатели на 1 м* покрытия |
|||
|
Вид покрытия |
|
|
сталь в кг |
|
|
|
|
бетон в ма |
|
высоко |
в руб.— |
|
|
|
|
обычная |
|||
|
|
|
|
прочная |
коп. |
|
Сферический купол |
(Лен- |
0,086 |
9,5 |
1,5 |
45—10 |
|
промстройпроект) ............... |
||||||
Висячее покрытие (Лен- |
0,065 |
13,3 |
2,3 |
33—60 |
||
промстройпроект)............... |
||||||
Стальной купол (Гипро- |
0,092 |
52 |
__ |
83—90 |
||
цемент) .................................. |
||||||
Железобетонный |
купол |
0,118 |
13 |
— |
63—50 |
|
(Гипроцемент)....................... |
||||||
В |
1957 г. в Берлине по проекту архитектора Хью Стаб- |
|||||
бинга |
построен зал с висячим покрытием [28]. Это здание, |
|||||
как и арена в Северной Каролине, |
покрыто седлообразным |
вантовым покрытием, которое имеет две сильно наклоненные в противоположные стороны арки коробчатого сечения. Арки опираются в двух точках и передают распор на два контрфорса. Пролет арок 85,5 м, расстояние между верши нами 67 м. Арки соединены тросами. Для создания предва рительного напряжения в несущих вантах и восприятия отсоса ветра натянуты стягивающие тросы в перпендику лярном направлении к несущим тросам. Поверхность, полу ченная тросами, натянутыми во взаимно перпендикуляр ных направлениях, перекрывается монолитным бетонным слоем толщиной 6,25 см, и это в значительной мере сни жает эффективность висячего покрытия.
В 1957 г. в Карлсруэ (ФРГ) был построен Шварцвальдский зал, предназначенный для различных представлений, со стязаний и собраний [28, 58, 66]. Висячее покрытие этого зала в плане овального очертания размером по осям 73,5 X
72
X 48,6 м. Покрытие, опирающееся на железобетонные стой ки, до бетонирования представляло собой систему тросов, натянутых в двух взаимно перпендикулярных направле ниях и закрепленных на опорном кольце, имеющем в плане форму овала. Несущие тросы расположены в направлении большого пролета, а стягивающие — в направлении малого пролета. Поверхность двоякой кривизны в виде гиперболи ческого параболоида была заполнена бетоном толщиной 6 см, после чего покрытие превратилось в предварительно напряженную оболочку.
В некоторых случаях применение висячих покрытий пря моугольного очертания в плане, которые иногда экономи чески не оправдываются, диктуется назначением зданий. К таким покрытиям можно отнести, например, плаватель ный бассейн в г. Вуппертале и промышленное здание, по строенное в ФРГ в 1957 г. [19, 66].
Плавательный бассейн размером в плане 65,5 X 40 м перекрыт предварительно-напряженной железобетонной ци линдрической висячей оболочкой толщиной 6 см. В этом здании для восприятия распора от висячего покрытия не требуются специальные конструктивные элементы в виде подкосов, оттяжек или контрфорсов, которые снижают эф фективность зданий. Наличие трибун дает возможность воспринимать распор без всяких дополнительных рас ходов.
Промышленное здание пролетом 60 м тоже перекрыто предварительно-напряженной железобетонной цилиндри ческой оболочкой толщиной 6,5 см. В этом здании распор воспринимается оттяжками, закрепленными в грунте. По этому здесь неполно использовались преимущества висячих покрытий — минимальный расход материалов и простота производства работ.
Павильон штата Нью-Йорк на Международной выстав ке в 1964— 1965 гг. решен в виде двухпоясного висячего покрытия (рис. 19) [73]. Это здание эллиптической формы в плане, большая ось составляет 109,73 м, малая— 79,25 м, высота 30,48 м. Покрытие состоит из радиальных вант, рас положенных по две в одной вертикальной плоскости и за крепленных концами в наружном сжатом и внутреннем рас тянутом металлических кольцах. Ванты связаны между собой вертикальными подвесками. Покрытие монтировали на земле, после чего домкратами его подняли на проектную от метку и установили на металлические консоли из 16 же лезобетонных колонн диаметром 3,05 м.
73
з о ,ч в
Рис. 19. Разрез и план павильона штата Ныо-Иорк на междуна родной выставке (размеры в м)
/ — эллиптическая кольцевая балка; 2 — часть кровли; 3 — подвесные ка наты