Файл: Блажевич, В. А. Новые методы ограничения притока воды в нефтяные скважины.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 81

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

соотношение протяженности: против обводненных ин­ тервалов пластов больше создаваемых каналов пер­ форации, а против нефтенасыщенных — меньше. В этих условиях, подвергая пласт вскрытию перфораци­ ей по всей его мощности (в пределах интервалов вскрытия до изоляционных работ), уже выработан­ ные и обводненные интервалы пласта оказываются изолированными от ствола скважины, в то время как нефтенасыщенные интервалы пласта сообщаются с ним.

Описанный 'характер распределения закачиваемо­ го изоляционного материала по мощности пласта яв­ ляется общим, исходя из чего для осуществления предложенного метода могут быть использованы лю­ бые материалы, удовлетворяющие указанным выше требованиям (синтетические смолы, кремнезоль, пере­ сыщенные растворы твердых углеводородов в нефти и т. д.), а также сочетания их. Эффективность при­ менения многих из испытывающихся изоляционных материалов, закачивавшихся по всей мощности плас­ та, обусловливалась проявлением именно такого рас­ пределения, независимо от существовавших при этом представлений о механизме обводнения и методе борьбы с ним.

Практическое осуществление предложенного мето­ да, как видим, несложно. Метод испытан с примене­ нием в качестве изоляционного материала синтетиче­ ских смол ФР-12 и ТСД-9 в отдельных скважинах многих месторождений. Данные о технологии и ре­ зультатах испытаний представлены в табл. 9. В час­ ти проведенных обработок схема селективной изоля­ ции соблюдена полностью в соответствии с заранее составленными планами, планы были изменены в процессе их осуществления, работы были сведены к схеме селективной изоляции произвольно.

Приведенные в табл. 9 данные не позволяют сде­ лать окончательную оценку эффективности примене­ ния предложенного метода. Они подтверждают его перспективность и необходимость расширения мас­ штабов проводимых исследований по обработке и со­ вершенствованию технологии метода применительно к условиям конкретных месторождений и даже их частей.

60

о>

ТО cf

к

Ч

О

ТО

н

ж

о

CJ

*5 с .

Я

=.

С. о>

с

ч

и

СО

0)

о

SZ CJ

Номер скважины, Дата ремонта Пласт ВНК или водоносный пласт, м месторождение

 

 

LO

CO O l ’t

 

CO

ID

ID

Ю

 

 

 

о

 

СО

C N N ^

CD

Tt<

ID

 

CO —

 

0 5

CN

с о

 

i f ,5

CO CO LO

■Ф

v -

CN CO

iD

О

О

 

CN

CM CN CN

CN

CN

CN

*—* •—

CO CO

CN

 

—■

•—< —« •—'

1—1

 

—■1

—■•

CN CN

CD

—• —

1

 

і

1 1 1

1

1 1 1

1 1 1

1 1

CD

 

 

CN ID 0 0

О

CD

h-.

ID

CN V -

CN

О

ID

(N

 

CN

-CO ^

CN

 

 

- и CN

CD

О

-

О

 

N (N iM

 

CN

 

CN CN

с о c o

CN

 

ID

CN —>—‘

 

CN

 

V -

 

 

CO

 

 

<M

CN

 

 

 

 

 

 

 

LO

ID

CO CN ^

 

CD

 

ID

ID

 

 

 

СО СО

СО

C N N N 1 ^

CO

r -

Cf)

 

CO —<

CD

0 5

CN

СО

О

i n

CO CO

CD

ID

ID

t"-

CN CO

О

О

CN

CN CN CN CN

CN

CN

CN

CN CN

ID

CO 7 0

CN CN

 

 

 

 

 

 

 

CD

 

 

1 1

1

I I

1 1

1

1

1

1

1 1

1

1 1

CD Ю

 

CN ID CD 0 0

О

CD

t '-

ID

CN V*

CN

О

CO

CN

*

CN

-CO

Tt4

 

Tt*

 

—<CN

CD

О

О

—<

tV CN —1 CN

CN

t H

CN

 

CN CN

CO CO

CN ^

Ю

CN —> ^

 

 

t v

 

 

 

 

О

 

CN

CN

 

CN

 

 

 

 

 

 

CN

 

 

 

 

 

 

*—•

 

 

 

 

-N

c,

 

 

CD

 

 

05

U

 

r~'

 

>

 

4—'

CD

ID

05

CO

 

05

«

>

 

CN

>

00

CO

 

X

 

05

W D,

1

CD

co

05

ID

05

CD

ID

CN CN

>JO J5 ' CN—CN—

 

U

U

U>

 

c

u

ID

ID

CD

ID

05

CD

 

05

CD

 

 

05

 

>_ >

i

>

1

1—<

 

 

 

>

a

4

4

Oh

A p

<

cd"

CD

8,

CN

2 0

ID

 

 

 

 

U

(_

 

 

 

N

 

CD

О

 

 

 

 

id

CD

 

 

 

U

 

 

05

05

 

 

 

ID

 

 

 

 

 

 

 

CD CO

 

 

 

 

 

 

_

05

CO

 

 

 

 

 

 

CD

Й на

 

 

 

>

>

05

 

 

 

>

 

 

 

 

 

fecT

X

'—'

 

 

 

 

 

X

ГС

a.

S

£

 

 

 

Ж

X

 

 

 

s

s

CN

£

« -

 

 

 

oo

о

_

I

£

 

 

 

тГ

LD

CO

8

>

 

 

 

CN

CN

CN

Г""

»—Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E-

a

J3

J2

JO

 

>

„ 2

CN—CN—CN—

e f

 

^

TO

? r

CJ

и

U

 

 

О

 

 

 

 

 

 

u

 

 

U

 

 

U

U

u

U

ID

U

c

CD

05

£

2

 

05

 

CD

CD

t^-

05

 

05

05

 

 

CD

 

»-•

 

X

CD

CD

 

05____

 

 

05

05

X

 

 

X

на

T

>

 

^

 

>

2

 

1

>

 

1

 

 

X

 

 

X

 

>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ap

Ap

 

Oh

Ъ5

Я -a

£

d

Ce

a

O â

9 ,

5 ,

C

5 ,

 

 

 

 

CO

о

 

 

m"

1 0

2 1

3 8

 

 

CO

CO

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

61


Продолжение табл.

'ЕАМЭффе ЯАЭОН -ЧІГЭІИЖІГОѴОСІЦ

яБАНОК

£ й эігоои

а$ г ^

4

S cf

 

и

о

-iio w a d otr

а

БАНОК

н -a d airo o u

>>ft)

 

 

 

 

BA

f-4

 

-H ow ad

oV

 

CJ

 

BAHOK

о

-a d

airoou

о

 

ST

 

 

BA

 

X

 

 

 

X

-H ow ad

o tf

А

fl)

 

!=ca

 

О

 

 

 

«

c

 

2

 

§

s

 

и

 

 

X и

2

4

о

5

и

X

D.

я

S

и

Л35

ах &

O S ?

Z¥S

Sa|

sg

нs ч

6

 

 

 

xt<

M

 

 

 

 

-*T

cl

 

 

 

о Ьй

S

g

 

Ю

 

iJ3s

 

 

 

 

 

 

i- i .

" " » . Х

 

О

 

А

*Г«

 

 

 

 

 

 

 

Ч

 

2

^

Я

СУ

О

 

и

\ о

 

з

 

 

_

ч

 

 

Е- 0 0

 

Ь

с;

 

 

 

3

о

 

 

 

 

 

Q,ій

 

 

 

 

 

Я

й>

\ о

 

сч

g ;

 

U

 

 

EQ

*

о

 

 

 

Я

 

I

* § £

Н

 

I

 

 

та

®

о

о

s

 

 

ейЯ

 

 

І

|

* І з

 

 

=

г

 

 

 

 

Nн(N

і

| §

-

у

О

-

g g

I

 

 

±-Ъ£ ^

 

 

я

о р і ш “

^

 

 

 

 

о .

С^-Ѳ-CQto С\ СО ■'f

 

 

О)

 

<U (N

ѵо ~

c l

 

та

 

CL

 

к га

2

p

 

ч

^

О

 

о

cl я

£

 

c

t-

 

QJ О

5

я

 

я

^

ш

 

S

О

^

о

■s

о

 

, —' о»н

с

2

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СУ

« а> та со та : : ~

Ч =

\ о

 

 

Л)

 

 

 

 

 

і \о Й "с І

 

 

 

 

 

s

та О

ij

__,

 

 

 

О , Я

. с

a o S ^ o O H

5 - g x ^ S t o

£ ё f X a g S S L o

я

 

Э-S та g « 5со з*

=

 

та ь

н .

о

 

>^o ^ gen >■

>. о

 

ч

та

У та

ч

та -Ѳ* cf — ч

 

 

03

я

с

ч А

о

о

 

к

и

5

к о

 

 

 

я

о

9

та

я

о

 

 

 

fc

sc

І5

 

к

н $

 

Л S 2

Е з

 

t t j ä u s a s

-я

іия

 

K3 >, ¥ ag Äc

 

вy у*

й я- a l l :

 

 

S i

ши

о

г°л

сп

я

 

иО юн

 

о

 

н

 

о

*

су,

о

 

 

 

 

 

я

 

Я о

СУ

 

0)

 

 

 

 

 

 

О

1

x f

«

1 1 ё Р ч CN Г -

 

 

 

 

 

\

1

о

«-) о

 

 

 

 

 

 

 

 

1 0

IQ

 

 

x f

x*<

CN

^

0 0

t o

о

ю

о

с о

CD

CO

Ю

OO t o

СП 0 0

CD

CD

хГ

О

CO

r f

с о ю w o

О

СП

СО

О

Ю

СО

CO t o о о

о

о

сп

CN

 

СП

X}« г -

а> ю

о

СП

со

 

-

-

с о

с о

CO

 

CD

СО х г СО Tt«

со

О

 

CN

 

- h -

- О

о

со

С"-

CO

 

о

 

 

Ю

0 0 CD t-»

 

 

 

 

CN

 

tQ CN 0 0 Ю

 

 

 

СП

CD

СО

со

0 0

О

CN

Xj*

х}<

t>>

-

СП

00

•—|

^

«

 

<N

0 0

с о

 

 

 

 

 

 

CN

 

 

 

О

CD

CD

О ) СП О О

о

с о

г -

CN

LO

xF

СО x f

(N CS

СО

t o

 

 

 

—^ г-1 (N

 

1

со

 

 

 

 

 

 

 

 

<N

 

ОО

i o

CN О

О

Оо

oo СО

(N

(N

CN

d

â

d

■ѳ

е

О

ю

с о

t o

ся

 

 

o '

°

о

Я

ч

ч

a

CL

CL

<

<

CO

x*<

о

N

CO

Ю

1

CN

 

О

О

 

О

Q

D O

1

1

-

-

1

1

t o

CD О

О

 

0 0

г -

 

<N CN 2 2

а , а , d o .

ОѲ Ѳ &

шю ю

- “ ■Loo со /—1Г-1 « -

О о

• ■

§.§.§.£•

<<<<->

оо

00Г--

1}

ю

о

1

в) о»

 

о

X О

f -

 

x f

<1) и

 

 

 

X X

 

 

 

X а

 

 

 

л о

СП

о>

СП

«Xпяа

 

 

О X

d (

п

t t

\о X

CJ

и

°й

о

н

н

Н

•у I

LO

ІЛ

CD

 

 

CN_

я я

o '

со"

- I

.

та

*

х<

ft) <»

ë

' I t s

2*

a

л g-g.

 

gasig"

s

^ ю

C f

S

—Iin

со

со

£2" 2

 

62


Непременным условием успешного применения любых методов изоляции обводнившихся интервалов, определяющим целесообразность проведения подоб­ ных изоляционных работ вообще, является слоистое строение пластов. Причем непроницаемые прослои, разделяющие проницаемые интервалы, должны вы­ держиваться на больших расстояниях. Это условие в равной степени относится и к предложенному ме­ тоду.

Должны устанавливаться границы применимости метода в условиях разработки каждого конкретного месторождения и пласта (мощность пласта, харак­ тер и степень обводненности продукции скважин, а также основные показатели технологии метода; изо­ лирующий материал и его параметры, расход и ре­ жим закачки).

Все перечисленное устанавливается опытным пу­ тем, что определяет необходимость соблюдения иск­ лючительной точности в постановке и проведении опытных работ по испытанию метода (обоснование выбора скважин, составление планов и их выполне­ ние, проведение необходимого комплекса исследова­ ний и замеров, анализ полученных результатов). Зна­ чение соблюдения каждого из перечисленных усло­ вий, необходимых при проведении любых меропри­ ятий, очевидно. Несоблюдение некоторых из условий явилось причиной отсутствия эффекта (с точки зре­ ния снижения степени обводненности и получения до­ полнительной нефти) и в работах, проведенных по схеме селективной изоляции и описанных в табл. 9.

В настоящее время метод селективной изоляции с использованием синтетических смол уже применя­ ется для изучения характера насыщенности пласта или степени его выработки в условиях сомнительно­ сти их по данным исследования и эксплуатации. Результаты изоляционных работ являются основа­ нием для ликвидации скважины, дальнейшей ее экс­ плуатации или перевода на другой пласт. Последнее еще раз подчеркивает необходимость соблюдения пе­ речисленных условий при проведении изоляционных работ.

При работах по оценке характера насыщенности или степени выработки пласта помимо тщательного

63

и качественного проведения изоляционных работ боль­ шое значение имеет пробная эксплуатация скважины после изоляционных работ, так как подобные работы проводятся в скважинах, длительное время находив­ шихся в эксплуатации при высоком содержании в их продукции воды или же простаивавших после полно­ го обводнения (консервация). Это приводит к про­ никновению в еще нефтенасыщенные интервалы плас­ та значительного количества воды. В таких случаях даже при качественной изоляции обводненных интер­ валов кратковременная пробная эксплуатация может привести к ошибке в оценке насыщенности и необос­ нованной ликвидации скважины или переводу ее на другой пласт. Время и режим пробной эксплуатации должны исключать возможность подобных ошибок.

Примеры проведения изоляционных работ

с использованием синтетической смолы ТСД-9 по схеме селективной изоляции

Скв. 801 Шкаповского месторооісдения

Геолого-эксплуатационная характеристика сква­ жины следующая:

Пробуренный забой, м .

. . . .

. .

2157

Эксплуатационная 1146-мм колонна,

м . .

2|1б6 .

Искусственный забой, м . . . . . .

21142,8

Эксплуатируется девонский пласт Дгѵ, представ­ ленный нефтенасыщенным песчаником в интервалах

2115,4—2123,4 м и 2127,6—2130,6 м (рис. 18).

Пласт Діѵ вскрыт в интервалах 2112—2123,5 м 230 выстрелами ПК-103 и 2127—2131 м 80 выстрела­

ми ПК-85.

 

по

Скважина вступила в эксплуатацию 13/Ѵ 1960 г.

пласту

Діѵ фонтанным способом с дебитом

64

т/суг. До

марта 1966 г. скважина работала с де­

битом 50—180 т/сут; в марте в добываемой жидкости

появилась вода в количестве14%•

В мае

скважина

была переведена

на эксплуатацию

ЭЦН с

дебитом

91 т/сут нефти

(обводненность —

14%).

В августе

64


1967

г. обводненность

N7.5 MD.75A

нефти

достигла

82%

25 50 75 Ом-и

при

дебите

16

т/сут.

 

В октябре 1967 г. сква­

 

жина

обводннлась

на

 

100%.

Плотность .воды

 

составляла 1180 кг/м3.

 

Пластовое давление по

 

карте

изобар

 

по

со­

 

стоянию на 1/ѴІІ 1967 г.

 

составляло 17 МПа.

 

 

Исследование сква­

 

жины методом

 

ИННК

 

не

позволило

сделать

 

однозначного

 

заклю­

 

чения

о характере

на­

 

сыщенности

пласта

по

 

мощности

и

о

путях

 

поступления

воды

в

 

скважину, что и по­

 

служило

основанием

 

для

проведения

работ

 

по

отключению

обвод­

 

ненного интервала

по

 

схеме

селективной изо­

 

ляции

с использовани­

Рис. 18. Каротажная диа­

ем

смолы

ТСД-9.

 

 

грамма по скв. 801 Шка-

 

 

П р о в е д е н н ы е

повского месторождения.

р а б о т ы .

После про­

 

мывки и замены жидкости в скважине на пресную воду была определена приемистость, составившая 130 л/мин при давлении 9 МПа на насосе цементиро­ вочного агрегата ЦА-320А.

Для проведения изоляционных работ использо­ вался водный раствор смолы ТСД-9 со временем на­ чала отверждения 2 ч 20 мин при температуре 40°С (температура пласта Діѵ). Раствор готовился в .пол­ ном объеме в замерной емкости агрегата ЦА-320А. Для приготовления раствора было использовано 0,85 м3 смолы ТСД-9, 0,24 м3 формалина й 0,4 м3 во­

ды (отношение объемов смолы к

смеси

формалина

с водой, равное 1 : 0,75).

объема

раствора

После подачи приготовленного

5—1689

65