Файл: Блажевич, В. А. Новые методы ограничения притока воды в нефтяные скважины.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 85

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ностыо вскрытия пласта перфорацией (15—20 выстре­ лов на 1 м мощности), а также возможной закупоркой призабойной зоны пласта в процессе бурения и экс­ плуатации скважины. В последующем неперекрытые каналы или интервалы пласта остаются путями по­ ступления жидкости (или газа) в скважину.

В этих условиях вероятность исключения уже вы­ работанных, обводненных интервалов пласта по схеме селективной изоляции с закачкой ограниченных объе­ мов изоляционного реагента особенно мала. В отдель­ ных случаях в пласт залавливалось менее 0,02 м3 раствора смолы на 1 м мощности пласта, что при рав­ номерном поглощении его по периметру скважины должно было создать непроницаемую оторочку про­ тяженностью менее 0,1 м (см. табл. 9). Схематически возможный вариант неравномерного поглощения изо­ ляционного реагента представлен на рис. 20. Увеличе-

Рнс. 20. Схема изоляции обводненного пропластка.

Порция изоляционного

материала:

/ — первая;

2 — вторая;

3 — расчетная граница

непроницаемой

оторочки;

4 — обводнен­

 

ный пропласток.

 

ние объема изоляционного реагента несомненно повысит надежность изоляции обводненных интервалов. Однако при этом возрастает и вероятность изоляции невыработанных нефтенасыщенных интервалов.

Все изоляционные работы, как правило, проводят,

72

исходя из условий отсутствия движения жидкости в изолируемых каналах, пластах и отдельных их интер­ валах. Чаще всего эти работы осуществляются при наличии движения жидкости в последних. С одной стороны, существование движения жидкости обуслов­ ливается наличием разницы в величинах пластового давления в пласте-обводнителе и продуктивном плас­ те, с другой, — продолжением разработки продуктив­ ного пласта в процессе проведения изоляционных ра­ бот в данной скважине. Скорость этого движения оп­ ределяется многими факторами. По мощности пласта ее максимальное значение будет соответствовать ин­ тервалам наибольшей проницаемости или интервалам, содержащим трещины.

Как показывают исследования, скорость движения жидкости по наиболее проницаемым интервалам плас­ та и между отдельными пластами достигает значи­ тельных величин. Так, в условиях законтурного завод­ нения девонских пластов Туймазинского месторожде­ ния [53] была зарегистрирована скорость продвиже­ ния закачиваемой воды 1000 м/год (0,1 м/ч). В ус­ ловиях внутриконтурного заводнения продуктивных пластов нижнего карбона Арланского месторождения зафиксированы случаи движения нагнетаемой воды со скоростью более 3000 м/год (около 0,4 м/ч). В процессе одновременной закачки воды в девонские пласты Ді и Дп в скв. 321 Туймазинского месторож­ дения был установлен переток воды из пласта Ди в пласт Ді в количестве 482 м3/сут [29]. Переток обус­ ловлен разницей пластового давления в указанных пластах, равной 12,0 МПа.

Время превращения изоляционного реагента в не­ текучее состояние обычно устанавливается с «запа­ сом» против «чистого» времени, необходимого для за­ качки реагента в пласт. Для условий проведения изо­ ляционных работ в скважинах месторождений Баш­ кирии время начала отверждения синтетических смол установлено равным 2,5—3 ч, в то время как при четкой организации работ последние завершаются в течение 30—40 мин.

Сопоставление скорости движения жидкости в пластах или между ними с приведенными значениями времени начала отверждения растворов смолы пока­

73


зывает, что в реальных условиях процесс изоляции проходит значительно сложнее планируемого. Зака­ чиваемые в жидком состоянии растворы смолы могут быть вытеснены из изолируемых каналов и призабой­ ной зоны пласта в глубь последнего или в скважину

еще до начала потери текучести

При

этом созда­

ваемые непроницаемые оторочки

будут

деформиро­

ваны или образованы в местах оттеснения растворов смолы ко времени начала превращения его в нете­ кучее состояние или же вследствие дополнительного разбавления их изолирующая способность будет по­ теряна.

Именно последним может быть объяснено отсутст­ вие результатов при проведении изоляционных работ в ряде скважин. В качестве примеров ниже приведено описание работ по исправлению некачественного це­ ментного кольца в скв. 120-6 Шкаповского место­ рождения и 1349 Арланского месторождения. Первая из них, эксплуатирующая пласт Діѵ (интервал пер­ форации 2051—2055 м), обводнилась водой пласта Ді (интервал 1976—1995 м). Для ликвидации нару­ шений в кольце между пластами Ді и Діѵ раствор смолы ТСД-9 залавливался в интервал перфорации пласта Діѵ. При наличии отвержденного стакана смо­ лы в стволе скважины, что подтверждает правильность подбора рецептуры и приготовления раствора смолы, работы оказались безрезультатными. Причиной пос­ леднего могло явиться вытеснение раствора смолы из нарушений в пласт Діѵ до начала отверждения его, так как пластовое давление в пласте Діѵ было равно 16,5 МПа, а в пласте-обводнителе Ді — 20,0 МПа.

В скв. 1349, эксплуатирующей продуктивный пласт VI (интервал перфорации 1328—1331,2 м) и обвод­ нявшейся водой пласта II (интервал 1304,6—1308,6 м), подобные работы также оказались безрезультатными. Возможная причина — разница пластового давления во II (15,0 МПа) и VI (12,0 МПа) пластах.

Одним из путей, обеспечивающих надежное пере-1

1 Одним из мероприятий, обеспечивающих удержание раст­ воров смолы в изолируемых каналах или интервалах пласта, является продавца смолы цементными растворами. Эта техно­ логия изоляционных работ в настоящее время широко исполь­ зуется на многих промыслах.

74

крытие изолируемых каналов или отключаемых плас­ тов, является ступенчатая закачка изоляционного ре­ агента с различными сроками превращения его в нете­ кучее состояние (отверждение, гелеили осадкообра­ зование и т. д.). При этом первая ступень предусмат­ ривает закачку изоляционного реагента с минималь­ ным временем превращения его в нетекучее состояние, обусловленным лишь временем, необходимым для его продавки в наиболее проницаемые каналы или участ­ ки пласта (см. рис. 20). С закупоркой их создаются условия для заполнения при осуществлении последую­ щей ступени уже менее проницаемых каналов или участков пласта (см. рис. 20). Таким образом, обес­ печивается наиболее полное заполнение каналов раз­ личных размеров или создание непроницаемой отороч­ ки по всему периметру ствола скважины и по всей мощности изолируемого пласта или отдельных его интервалов. При этом сроки превращения изоляцион­ ного реагента в нетекучее состояние от ступени к ступени должны увеличиваться. Кроме того, вязкость применяемого реагента может уменьшаться, что до­ полнительно будет способствовать проникновению его в менее проницаемые интервалы.

Продавка каждой последующей порции изоляци­ онного реагента может быть осуществлена отдельно после превращения в нетекучее, состояние предыду­ щей порции и оценки степени достигнутой закупорки (опрессовка, понижение уровня и т. д.).,Вместе с тем продавка всех порций может быть проведена и непосредственно друг за другом. При этом время пре­ вращения в нетекучее состояние каждой последующей порции изоляционного реагента должно устанавли­ ваться исходя из возможности продавки ее полностью после превращения в нетекучее состояние предыдущей порции. Последняя порция изоляционного реагента должна залавливаться с расчетом перекрытия им устьевой части каналов или изолируемого пласта вок­ руг самого ствола скважины.

Число ступеней, объем порций и общий объем изо­ ляционного реагента устанавливаются для условий скважин каждого конкретного местороледения опыт­ ным путем с учетом параметров изолируемых кана­ лов и пластов,

75


 

 

 

 

Параметры

Номер

Вид

Интервал

 

объем за­

скважины,

марка

месторожде­

изоляционных

перфорации,

давленной

ние

работ

м

смолы

за колонну

 

 

 

 

смолы, м*

160-6,

Исправление

1930—1937

ТСД-9

0,5

Шкаповское

негерметичного

 

 

 

 

цементного

 

 

'

 

кольца

 

То же

 

 

 

. 0,4

897,

Изоляция по-

2114,6—2125,6

»

0,9

Шкаповское

дошвенной воды

 

0,7

'

 

 

 

4462,

То же

1281— 1281,1

»

2,5

Арланское

 

 

»

2,77

 

 

 

1175,

Исправление

1272—1288

ФР-12

0,3

Туймазин-

нарушения

 

 

 

ское

колонны

 

То же

0,15

 

 

 

»

0,1

211,

Исключение

1703—1711

»

0,4

Туймазин-

обводненного

 

»

0,2

ское

пласта

 

 

 

* Средний безводный период

эксплуатации после установки подобных эк

Реальность существования описанного характера

проникновения изоляционного реагента в изолируе­

мые нарушения

и пласты подтверждается данными

наблюдений при

проведении

повторных обработок.

В качестве примеров в табл.

10 представлены данные

таких наблюдений по отдельным скважинам место­ рождений Башкирии, проведенных с использованием в качестве изоляционного реагента синтетических смол ТСД-9 и ФР-12.

Из табл. 10 видно, что давление задавки раство­ ров смолы за обсадную колонну при проведении каж-

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

10

обработки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

давление

глубина

 

Результаты обработки

 

 

 

стакана

 

 

 

 

задавки.

отвержден­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МПа

ной смолы,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.0

1938

Проведенные работы безрезультатны, со­

держание воды

100%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.0

1916

Дебит нефти 4,4

т/сут,

содержание во­

ды 60%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работы

безрезультатны,

10 О

2129

Проведенные

 

содержание воды

100%

 

содержание

14.0

2105

Дебит

нефти

32,3

т/сут,

воды 32,3%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раствора

смолы

поглощен

21,0- 6,0

 

Весь объем

 

пластом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10,0—12,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1246

Работы

проведены

до ввода

скважины

 

 

в эксплуатацию.

 

Безводный период эксп­

 

 

луатации

12 месяцев*

 

 

 

 

3.0

1283,5

Уровень ниже

 

глубины 384 м не пони­

жается (желонка)

 

 

 

 

обнаруже­

15.0

1234

После разбуривания стакана

но нарушение в интервале 13П—131У м

 

 

15.0

1248

При опрессовке при давлении

8,0

МШ

колонна герметична.

При понижении уров­

 

 

 

 

ня до глубины

651

м

приток отсутст­

0

1710

вует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раствор смолы поглощен пластом

 

5,0.

1682

При опрессовке скважины

после разбу­

ривания

стакана

при давлении 7,5

МПа

 

 

колонна герметична

ранов — 4 мес. (против 0,5 мес.) без установки экрана.

дой последующей обработки увеличивается. Послед­ нее свидетельствует о постепенном закупоривании изолируемых нарушений в цементном кольце или об­ водненных пластов и их пропластков - сначала бо лее, а затем менее проницаемых. Данные, аналогии ные представленным в табл. 1,0, наблюдаются пр проведении изоляционных работ с использованием не только синтетических смол, но и других материи_ .

Из изложенного видно, что при выборе технологии изоляционных работ необходимо учитывать как осо­ бенности геологического строения изолируемых ил

77

76


разобщаемых пластов и пропластков, так и гидроди­ намические особенности каждой конкретной скважи­ ны. Одним из путей, обеспечивающих надежную изо­ ляцию нарушений в цементном кольце или обводнен­ ных пластов и пропластков, является ступенчатая закачка изоляционного реагента или нескольких ре­ агентов с различными, постепенно увеличивающимися сроками превращения его в нетекучее состояние.

Раздел второй

РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАКАЧКИ ВОДЫ ПО МОЩНОСТИ ЗАВОДНЯЕМОГО ПЛАСТА

В НАГНЕТАТЕЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ

ВВЕДЕНИЕ

По результатам многочисленных исследований ус­ тановлено, что чаще всего закачиваемая в нагнета­ тельные скважины вода поглощается по мощности за­ водняемого пласта крайне неравномерно [19, 30, 54]. При этом, как правило, большая часть нагнетаемой воды поглощается отдельными интервалами пласта ограниченной мощности. При закачке воды через одну нагнетательную скважину одновременно в несколько пластов вода поглощается лишь некоторыми из них.

Указанные особенности поглощения воды обуслов­ ливаются неоднородным строением и условиями раз­ работки продуктивных пластов и определяют харак­ тер выработки последних — опережающее движение нагнетаемой воды на большие расстояния по прости­ ранию пласта по наиболее проницаемым прослоям с обводнением эксплуатационных скважин задолго до полной выработки пласта [36].

В этих условиях работы по регулированию за­ качки воды по мощности заводняемых пластов при­ обретают первостепенное значение в решении боль­ шой и сложной проблемы рациональной разработки нефтяных месторождений. Регулирование предусмат­ ривает решение одновременно двух задач: увеличение охвата пласта закачкой и снижение степени неравно­ мерности закачки по его мощности.

Эти задачи могут решаться двумя путями: сни­ жением подвижности нагнетаемой воды или измене­ нием проницаемости пород в 'призабойной зоне за­ водняемого пласта. В первом случае в пласт закачи­ вается «оторочка» жидкости повышенной вязкости, которая распределяется по мощности пласта пропор­ ционально проницаемости отдельных интервалов его, создавая таким образом сопротивление опережающе-

79

му движению закачиваемой воды по наиболее прони­ цаемым прослоям и выравнивая фронт закачки. В качестве вязкой жидкости для этих целей чаще всего используются водные растворы полимеров и в част­ ности полиакриламида [82, 61]. Регулирование путем изменения проницаемости пород в призабойной зоне пласта принципиально может быть достигнуто как в результате увеличения проницаемости интервалов пласта с низкой проницаемостью, так и вследствие снижения проницаемости интервалов пласта с высокой проницаемостью. При этом необходимым условием целесообразности проведения работ по регулированию является слоистое строение заводняемого пласта.

Наиболее простыми в практическом осуществле­ нии являются методы регулирования, основанные на снижении приемистости наиболее проницаемых интер­ валов пласта, которые находят все более широкое распространение [84, 85, 87]. В качестве материалов для снижения приемистости высокопроницаемых ин­ тервалов предложены: суспензии древесных опилок, ореховой шелухи, кожаных и асбестовых волокон, кремнезема, цемента и т. д. в воде, углеводородных жидкостях и эмульсиях, а также химические реа­ генты, образующие при взаимодействии между собой или с пластовой водой гель или осадок [23]. Выбор материалов для регулирования профилей приемисто­ сти определяется параметрами заводняемого пласта

проницаемостью, степенью трещиноватости и т. д. Ниже описываются исследования по разработке,

испытанию и внедрению метода регулирования закач­ ки воды по мощности продуктивных пластов нижнего карбона в скважинах Арланского месторождения (главным образом, Новохазинской площади). Одна­ ко результаты работы с успехом могут быть исполь­ зованы на многих нефтяных месторождениях.

Основными объектами разработки на Арланском месторождении являются продуктивные пласты угле­ носной толщи нижнего карбона, представленные песчано-алевролитовыми породами, характеризующи­ мися непостоянными коллекторскими свойствами как по разрезу, так и в плане. Наибольшую мощность имеют пласты II и IV. Эти пласты характеризуются лучшими коллекторскими свойствами: средняя прони­

80