Файл: Элькин, В. Д. Электронные вычислительные машины в полиграфии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 44
Скачиваний: 0
Рис. 31.
Замена трапецией элементарной площади, ограничи ваемой кривой распределения
вой градационного преобразования (рис. 30) определя ются пересечением а и а', отсекающих равновеликие пло щади 5 и S', которые ограничены, соответственно кривой р (заданный закон распределения светлот) и кривой р' (закон распределения светлот на оригинале).
Для нахождения положения линий а и а' весь интер вал светлот по горизонтальной оси разбивается на 20 ча стей, рассчитываются соответствующие значения площа дей S', затем интервал светлот по вертикальной оси раз бивается на 100 частей и последовательным увеличением числа суммируемых малых площадей определяются пло щади 5 равновеликие площадям S'. Значения площадей
определяются |
по |
формуле |
трапеций: 5 = (а , + 1 — а,-)- |
(Я,- + Я ,-+1 |
)/2 |
(рис. 31). |
Ординаты Я,- распределения |
светлот оригинала определяются специальным анализа тором полиграфических изображений, ординаты Rj за данного закона распределения предварительно вычисля ются. Для уменьшения влияния ошибок, возникающих за счет погрешностей в измерении и вычислении этих ординат, вводится специальный коэффициент К, равный
отношению суммы ординат |
вертикального (состоящего |
||
из 100 отрезков) интервала, |
к сумме |
ординат горизон |
|
тального |
(состоящего из 20 |
отрезков) |
интервала, умно |
женной |
на 5. |
|
|
Программа на языке «МИР» начинается служебным словом «РАЗР» (разрядность), после этого указывается
70
количество значащих десятичных цифр, сохраняемых в промежуточных результатах. Затем следует операторная часть программы, причем каждый оператор отделяется от следующего точкой—запятой. После операторной час ти служебным словом «ГДЕ» начинается описательная часть, содержащая исходные данные для вычислений. Программа для определения координат / и J точек кри вой градационного преобразования в языке «МИР» за
писывается следующим образом: |
R[JJ))/(5X(2(I = 1, N, |
|||||||
«РАЗР» 5. |
K = (2 (I = 1, М, |
|||||||
H[IJ))); |
1=1; |
J= I; S = 0; G = 0; |
1. «ЕСЛИ» |
I= N «ТО» |
||||
(«СТОП»); «ЕСЛИ» H[I]=0 «ТО» (1 = 1+1; «НА» 1); Р = |
||||||||
= (Н[1] + н [I + 1)) X 5/2; «ЕСЛИ» |
Н [I + 2] = О «ТО» |
|||||||
(«ЕСЛИ» S>0 «ТО» («СТОП»)); S = S + P; 2. Q=(R[J] + |
||||||||
+ R [J+l])/(2xK ); |
G= G + Q; |
«ЕСЛИ» |
(S—G )^ 0 |
|||||
«ТО» |
(«ЕСЛИ» ABS (S—G )^Q /2 |
«ТО» (1 = 1+1; «ВЫ |
||||||
ВОД» |
I, |
«ПРОВЕЛ», |
J; |
G= G—Q; |
«ВЫВОД» [;]; «НА» |
|||
1) «ИНАЧЕ» |
(1 = 1 + 1; |
J = J +1; |
«ВЫВОД» I, «ПРО |
|||||
БЕЛ», |
J; |
«ВЫВОД» [;]; «НА» 1)) |
«ИНАЧЕ» (J = J + 1; |
|||||
«НА» 2) |
«ГДЕ» N= 20; М=100; Н[20]= . . . ; |
R[100]= . . . |
«КОНЕЦ».
Поясним основное содержание этой программы. По сле указания разрядности первый оператор содержит формулу для определения поправочного коэффициента К. Затем задаются значения координат первой точки кривой градационного преобразования: /= 1 ; /= Г , при равниваются нулю значения площадей в начале интер вала преобразования. После метки (Г), позволяющей осуществлять переход к выполнению помеченного опера тора программы по условию, следует условный оператор, начинающийся служебным словом «ЕСЛИ». Этот опера тор позволяет завершить вычисления после перехода к последней ординате интервала светлот оригинала (ког да I = N). Второй условный оператор необходим для перехода к следующей ординате этого интервала в слу чае, если какая-либо ордината равна нулю (в частном случае, в начале интервала). После этого по формуле трапеций вычисляется очередная площадь Р в интервале светлот оригинала и проверяется, не равна ли нулю сле дующая после вычисленной площади ордината. При вы полнении этого условия ме в начале интервала вычисле ния завершаются. Если же это условие не выполняется, вычисляется очередное значение суммарной площади 3 в интервале светлот оригинала. Меткой (2.) начинается
71
следующая часть программы, где первый оператор содер жит формулу для вычисления малых площадей Q в ин тервале с заданным законом распределения светлот. Затем определяется очередное значение суммарной пло щади G в этом интервале и проверяется, не превысила ли площадь G очередное значение площади S (или на ступило их равенство). Если это произошло, оценивает ся разность между площадями, п, если разность превы
шает или |
равна |
половине |
последнего |
значения |
малой |
|
площади |
Q, то выводятся |
значения |
координат |
I |
и J. |
|
В случае, |
когда |
разность |
меньше Q/2, выводятся |
на |
печать значения /+ 1 и /+ 1 . Эти значения разделяются точкой—запятой. Затем возвращением программы на метки (1.) и (2.) счет продолжается до выполнения ус ловия, приводящего к указанию «СТОП». После служеб ного слова «ГДЕ» записываются числа ординат в первом и втором интервалах N и М и массивы значений этих ординат.
Малая ЭВМ «МИР-1» в последнее время успешно ис пользовалась для решения ряда задач исследования тех нологических процессов в полиграфии: расчета характе ристик поля скрытого электрофотографического изобра жения; расчета характеристик нерезкого маскирования; исследования математической модели оптических -свойств топких красочных пленок на бумажной основе; определе ния характеристик фотоматериалов путем обобщенного описания экспериментальных данных, представленных в виде семейства кривых, на основе вычисления собствен ных значений и элементов собственных векторов матрицы ординат экспериментальных точек; вычисления коэффи циентов согласованности оценок экспертов при разра ботке прогнозов развития технологических процессов; вы числения коэффициентов уравнений регрессии и корреля ционных коэффициентов при разработке прогноза разви тия полиграфической промышленности; обработке дан ных экспериментов по исследованию тиражеустойчивоети печатных форм; оценке качества печатной бумаги и для ряда других задач.
В редакционно-издательских процессах за рубежом довольно широко используются устройства отображения информации — дисплеи (рис. 32). Например, в Англии созданы визуальные -системы корректуры и верстки, в которых осуществляется индикация страниц издания на экране электроино-лучевой трубки.
72-
Рис. 32.
Дисплей фирмы «TEKTRONIX» (США)
■Проблемы применения ЭВМ для редактирования практически до настоящего времени не решены в связи с исключительной сложностью формализации используе мых в этом процессе правил и создания соответствующих эвристических программ. Однако в некоторых газетных издательствах, где одна из основных задач редактирова ния— сокращение статей до минимального размера, с успехом применяют ЭВМ. В США создана программа редактирования газет ANPAT, написанная на алгорит мическом языке ФОРТРАН. Материал статьи вводится в
ЭВМ с шестидорожечной неполнокодовой перфоленты. В запоминающем устройстве машины текст разбивается на предложения, а предложения — на слова. С помощью введенных в программу логических правил каждое пред ложение анализируется для определения его важности для всей статьи. Выбранные предложения входят в со став отредактированной статьи. Окончательный объем задается заранее числом слов или числом строк или аб зацев. На выходе ЭВМ получают перфоленту, пригодную для ввода в строкоотливную или фотонаборную машину.
4 Зак. 3806 |
73 |
Программа редактирования газетных статей ANPAT прошла испытания в агентствах «Ассошиейтед Пресс» и ЮПИ, текст подавался по каналам связи.
Использование ЭВМ для автоматизации управления полиграфическим производством и книжной торговлей
В условиях перехода полиграфических предприятий на новые методы планирования и экономического стиму лирования возрастает роль вычислительной техники в процессах управления. Совершенствование существую щих систем управления предприятиями в настоящее вре мя невозможно без автоматизации процессов управления на базе использования технических средств и создания автоматизированных систем управления, представляю щих собой совокупность экономико-математических ме тодов и средств сбора, передачи и переработки информа ции с использованием электронных вычислительных машин. Высокое быстродействие и большой объем памяти в сочетании с автоматическим программным управлением позволяют решать на этих машинах не только задачи, связанные с проведением трудоемких вычислительных работ, но и сложные логические задачи принятия реше ний в процессе управления производством.
Увеличение потоков информации и вызванный этим рост объема производства в полиграфической промыш ленности усложняют задачи управления отраслью. Со временное полиграфическое предприятие может рассмат риваться как большая система с разветвленной структу рой, иерархической организацией и сложными взаимо связями между элементами, целенаправленно взаимодей ствующими в условиях проявления случайных факторов. Большой объем первичной информации, характеризую щей отдельные заказы и состояние производственных процессов, постоянно увеличивает объем вычислительных работ, необходимых для оперативного управления поли графическим предприятием. Функции управления, вы полняемые отдельными подразделениями аппарата уп равления, настолько усложняются, что появляется необ ходимость в постоянном увеличении числа работников таких подразделений.
Перед промышленностью встает задача — разрабо тать методы организационного и оперативного управле-
74
ния полиграфическими предприятиями на базе исполь зования современных экономико-математических методов и средств информационно-вычислительной техники. При этом необходимо осуществить комплекс мероприятий по совершенствованию организационной структуры аппара та управления, упорядочению информационной базы, до кументооборота и нормативного хозяйства.
Наиболее эффективное направление совершенствова ния управления производством —• создание автоматизи рованных систем управления предприятиями, которые обеспечат регулярную централизованную обработку ин формации и принятие обоснованных решений. Разработ ка таких систем для крупных полиграфических предприя тий предусматривает организацию на предприятиях информационно-вычислительных центров с комплексом вычислительных устройств, обладающих большой внеш ней памятью, и устройств приема, кодирования и регист рации информации.
Первый этап совершенствования организации струк туры управления — упорядочение информационной базы на основе анализа результатов обследования производ ства.
Производство, как кибернетическая система, состоит из управляемой и управляющей подсистем, соединенных каналами передачи информации. Взаимодействие этих подсистем — информационный обмен •— характеризуется рядом показателей, зависящих от характера и содержа ния производственных процессов. Расчленение последних на отдельные операции и технологические переходы су щественно влияет на объем и содержание информацион ных связей.
Продукция полиграфической промышленности в боль шинстве случаев представляет собой сборные изделия, состоящие из отдельных элементов. Дискретный характер продукции проявляется в структуре процесса производ ства и в характере функционирования управляемой и уп равляющей подсистем. Так, для полиграфических пред приятий характерны производства с преобладанием тех нологических процессов дискретного характера. По признакам выпускаемой продукции эти производства яв ляются крупносерийными, многономенклатурными, в то же время отдельные полиграфические процессы имеют ха рактер индивидуального производства (формные про цессы).
4» |
75 |
Как показало исследование систем управления ряда предприятий, на формирование структуры организаци онного управления влияют следующие факторы:
1)структура технологических процессов, определяю щая состав оборудования, которое объединяется по при знакам общности операций или последовательности их выполнения в отдельные подразделения (цех, производ ственный участок) с местными центрами управления;
2)непрерывность технологических циклов, объединя ющих ряд производственных участков в цех;
3)структура производственных связей между участ ками и цехами;
4)принятые для оперативного управления критерии
оптимизации отдельных подразделений и предприятия
вцелом;
5)территориальное расположение оборудования подразделений и размещение центров управления;
6)количество контролируемых параметров и их зна чимость в достижении оптимальных режимов работы подразделений;
7)сложившиеся формы административного управле ния предприятием.
При анализе структуры системы организационного
управления предприятием необходимо прежде всего ис следовать существующие информационные потоки, что позволит ознакомиться с особенностями существующей системы управления и управленческих работ, выявить не достатки в управлении, ведущие к потерям в производ стве, установить общий объем собираемой и перерабаты ваемой информации и на этой основе определить необхо димое количество технических средств для сбора и передачи информации, разработать комплексную схему потоков информации и наметить пути формализации про водимых расчетов и использования соответствующих математических методов.
Один из наиболее наглядных и удобных методов оформления материалов исследования документооборо та — составление схем информационных потоков между подразделениями управленческого аппарата, производст венными цехами и внешними организациями. Схемы со ставляют на основе классификации функциональных ти пов документов и перечня подразделений, между кото рыми происходит обмен документами. Маршруты движе ния документов па схемах позволяют выявить точки
76