Файл: Применение ЦВМ и средств вычислительной техники в геологии и геофизике [сборник]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 42

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ПРИМЕНЕНИЕ ЦВМ И СРЕДСТВ _

ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

В ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКЕ

V ■,

1974

Л Л

Министерство геологии СССР

Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики (НВНИИГГ)

ПРИМЕНЕНИЕ ЦВМ И СРЕДСТВ

ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

В ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКЕ

Под редакцией кандидата физико-математических наук

В. М. Гурьянова

ИЗДАТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

553.1

кая

П764

I '

 

Дм VV-cUtëtyL

I й Т І

Сборник посвящен вопросам автоматизации обработки геолого-геофизической информации на ЦВМ БЭСМ-4 и со­ держит результаты разработок целого ряда задач разведоч­ ной и промысловой геофизики и геохимии, проведенных в НВНИИГГ и тресте Нижволгонефтегеофизика. Программы, изложенные в сборнике, широко применяются при анализе полевых данных и результатов различных исследований. Боль­ шое место уделено вопросам конструирования устройств и приборов преобразования информации в форму, допускающую обработку на ЦВМ.

2—9—4 ПЗ—72

(6) Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики (НВНИИГГ), 1974.

В. М. ГУРЬЯНОВ

РАЗЛОЖЕНИЕ СЕЙСМИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ПОЛЯ ПО БЕГУЩИМ ВОЛНАМ

Основы теории интерференционного приема плоских волн, распространяющихся без затухания с постоянной скоростью в некоторой идеальной среде, систематически из­ ложены в работе і[)1]. Если прием ведется вдоль прямой с на­ правлением ох, то используется следующая форма волны:

f(t, x ) = f ( t - ± y

(1)

где і — время, ѵ* — кажущаяся скорость

распространения

волны вдоль направления ох.

 

Теория изложена применительно к приему сейсмических волн. Однако известно, что в сейсморазведке регистрируются не плоские неизменной формы волны, а объемные, изменяю­ щиеся в пространстве по форме. Работы і[2, 3] посвящены не­ которым вопросам интерференционного приема объемных не­ изменной формы волн, но вне связи с динамической теорией распространения сейсмических волн.

В работах [4, 5] при анализе используются плоские волны, хотя в обобщениях содержатся замечания о необходимости суммирования записей на сейсмограммах по криволинейным осям синфазности, которыми характеризуются объемные вол­ ны.

Следующим приближением к действительности и разви­ тием идей [1—5] и им аналогичных может явиться рассмотре­ ние интерференционного приема объемных волн, главная часть которых дается лучевым методом приближенного решения

3


уравнений движения идеально-упругой неоднородной среды в

смещениях

[6]:

 

 

 

 

U(t,

X, у, z)

=А( х, у,

z) f[t — x(x,

у, г)],

(2)

где А(х, у,

z)

интенсивность, f(t)

— форма

волны,

х(х, у, z) — эйконал. Для

импульсных

колебаний,

получен­

ных от взрывного источника, f(t) — финитная функция, такая

что

f{t) = 0

для

/ £ [О, А*]

(3)

 

Если

регистрируются

не

смещения, а их скорости

или

ускорения, общий вид функциональной зависимости

(2)

не

меняется. В этом можно убедиться, дифференцируя

(2)

по

времени

t.

 

 

 

 

Вдоль некоторой линии приема Ro, заданной уравнениями

 

 

х = х0(1), у = у0(1), z = Zq(1),

 

(4)

волна (2) принимает вид:

 

 

 

 

 

 

(5)

Здесь то(|)

— линейный годограф вступления волны.

Наблюдаемую вдоль профиля R0 волну F(t, £) можно

представить

суперпозицией волн вида (5)

и

погрешности

e(t, g) такого представления:

 

 

F(t, I)

=

2 Akl{l)fkl[ t ^ xk m + e(t,

l).

(6)

 

I

k,i

 

 

Индексом

учитывается возможность регистрации волн с

одинаковыми годографами вступлений, но разными формами и интенсивностью (теоретически это соответствует учету выс­ ших лучевых приближений). В случае бесконечного числа членов в функциональном ряде (6) предполагается его равно­ мерная сходимость по переменным | и t и вследствие этого — законность почленной интегрируемости по всей области изме­

нения аргументов.

При лучевом методе основной задачей теории интерферен­ ционного приема сейсмических волн является определение вступлений хк (|) волн, составляющих наблюдаемую F(t, |). Более широкая задача заключается в определении по F(t, k ее составляющих А К,1(£), f кй (Т) и т „(|). Пока неясно един­

ственное решение у этой задачи

или нет.

s)= 0, то

Если fK,i(t) =f(t) — известная

функция, а г(і,

тЛ(£) и 2Л к,г (I) можно определить спектральным

методом

выделения вступлений волн 1[7] или методом разыскания скры­ тых периодичностей [8].

4


Аналогично можно поступить и в общем случае, если из­ вестны функции f K,i(t). Действительно, спектр функции F (£,£) по определению равен

ОС

5 (со, 6) = J F(t, g)exp (— mt)dt =

оо

=2 SkH (a)Hk!l (м, g) +r(ti), I), k,i

где

ОО

S

* ,

i (

ö

> )

=f K,i(y)eJ -iaydy,

 

 

 

 

---- ОО

 

Hk,i

(со,

g)

= A k, I .(g) exp fl—

r(w,

 

 

oo

e(t, Q e - ^ d t .

g)

=

j'

 

 

 

 

—OO

Составляем частное S (ш, g)/Sm,„> относительно которого осуществляем обратное преобразование Фурье:

ОО

і

Г

\ e ^ d u = A m,n(l )b { t - x mm +

 

— ОО

 

 

 

 

 

ОО

 

 

 

+ J - S

С

Sm, n(<■>)

^ < Ш ) І » + Й .

 

2w "

J

 

кФт — oo ІФп

Это выражение неограниченно возрастает при <->іт (g), бла­ годаря наличию дельта-функции 6JY—Tm(g)]. Однако, во-пер­ вых, обычно функции f кН (0 неизвестны, а, во-вторых, способ не всегда приемлем в сейсмике, так как функция 5 т ,л(ю) мо­ жет обращаться в нуль на отрезке [9].

Не нарушая общности рассмотрения, будем считать, что прием волн (6) вдоль R0 ведется на конечном интервале, оп­ ределяемом изменением параметра g в пределах a-^g. Волны принимаются непрерывной интерференционной системой с

плотностью распределения чувствительности //(g). Для

воз­

можности учета

искусственного запаздывания

приема

волн

на величину r(g)

будем суммировать их вдоль кривых

 

 

t - x { l ) + T .

(7).

На основании изложенного проинтегрируем по g обе части равенства (6) с весом //(g) вдоль кривой (7) в пределах базы

5


приема. Получим принятый на выходе интерференционной си­ стемы сигнал

 

Ф(Г)

= ]

h(l)F[x(l)+T, № =

 

 

 

 

 

—а

 

 

 

 

=

2

 

]

h(l)

Ak, l(l)fktl{ T - g k ( i m +

I

 

k, I —a

 

 

 

 

 

 

+

f

h(l)s[x(l)

+T,

l]dl

(8)

 

 

—a

 

 

 

 

 

 

при

 

ёЛІ) =

1* Ш - т ( Б ) .

(9)

 

 

Спектр сигнала

Ф(Г)

по

определению равен

 

 

 

S(co) =

ОО

ф ( Т ) е - ^ тйТ =

 

 

 

J

 

— 2

S k, i(&)Hk, I (со) + г (со).

(10)

 

к, I

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОО

 

 

 

 

S*,i(<o) =

5 fin I (У) е~іаУс1У'

(Н)

 

 

 

 

---- ОО

 

 

 

НкчЫ)

=

 

I Ш ) Ак, / (б)ехр;[— i(i>gk {l)]d\

 

г(со) =

Ö

 

 

 

 

ОО

г(у, D e - ^ d y d l .

 

jA(6)exp[ —ісот(|)] f

 

 

—а

 

 

 

 

— oo

 

 

В случае приема волн на той же базе дискретной интерфе­ ренционной системой с приемными элементами, расположен­ ными в точках профиля R0, которым соответствуют параметры %j (/=1, 2, ..., п) и чувствительность элементов /іі(|у), анало­ гичные рассуждения приведут к форме спектра, принимаемого на выходе системы сигнала:

Si (со) =

2

Sk, I ((о) Hi'kj (а>) +f i ((io).

(12)

где

 

 

 

 

 

М, *, ;(со) =

2

^ (^)

*(W еХР [ -

^ ё к( Щ

(13)

г1(со) = 2 А і(|;)ехр[—

I

е(г/, ) е-г“Уdy.

 

j= 1

 

 

ОО

 

 

 

 

 

 

 

6


Замечание 1. Равенства

(13) можно получить из формул

(11), заменяя

интегралы в

конечных пределах

какой-либо

формулой

численного интегрирования іс коэффициентами

а] (j = 1,

2,

п ) .

 

 

Получим

соотношение

 

 

 

M iy) =o jh(lj)

(/ = 1, 2, ... , п).

(14)

Спомощью интеграла Лебега-Стилтьеса можно записать

(11)и (13) в единой форме, но этого делать не будем, а вос­

пользуемся связью (14), учитывая, что функция /і(£) или hi ( I ,) подлежит определению.

Установим связь с исходными положениями теории интер­

ференционного приема

плоских волн [1]. Для этого в качест­

ве профиля наблюдения Ro используем ось ОХ,

т. е. в (3)

х =

у = О, 2 = 0;

(З')

интенсивности АкЧ(£,) будем считать постоянными и учтем их в форме волны; годографы т к(х) представим приближенно первыми двумя членами ряда Маклорена

(*)~ (°)+ (°)*

или, учитывая, что в принятых условиях кажущаяся скорость распространения волн вдоль Ro равна ѵк * = 1/тк', получим

тА(* )^ тД 0 ) + ^ .

(15)

Подставляя (15) в (6) и учитывая сказанное,

получаем

представление наблюдаемой волны с главной частью в виде

суперпозиции плоских

волн

(1):

 

 

F(t,

X)

2

fk,

«[* -тй(0) -

X + n(t, x)

=

 

 

k, I

 

 

V?

 

 

 

2

fk (t-

+ n(t,

x).

( 6')

Во второй части равенства

(б') видом функций f к учтены

изменения

по

индексу

I и

константам тк (0).

Функцией

n(t, х) описывается погрешность представления наблюдаемой волны F(t, х) суперпозицией плоских волн.

Замечание 2. Из вышеизложенного ясно, что в общем слу­ чае In(i, x)l>le(t, х)І. Вычитанием (6) из (б') можно получить разность n(t, х)—е(/, х), которая показывает, что наделять функцию n(t, х) различными статистическими свойствами — стационарностью, эргодичностью и т. д. ш - не имея фактиче­

7