Файл: Денисов, С. А. Вопросы достоверности опробования и разведки рудных месторождений.pdf

В процессе изучения месторождения производятся разнообразные минералогические, петрографические и геохимические исследования на штуфах, шлифах и мономинеральных пробах. В них определяются и оцениваются корреляционные зависимости между элементами, мине­ ралами и их ассоциациями. В результате создается представление о парагенезисе минеральных образований, позволяющее расшифровать процесс формирования месторождения.

Исследование вопросов, связанных с оконтуриванием промышленных руд, опирается на выводы и заключения минералогических и петро­ графических работ, но вследствие изменения масштабов и характера задач их часто оказывается недостаточно.

Получение критериев, пригодных для оконтуривания рудных тел, связано, во-первых, с оценкой корреляционных зависимостей как средних для пробы, т.е. для участка, во много раз большего по срав­ нению со штуфом или шлифом; во-вторых, в данном случае пригодны лишь признаки и факторы, которые могут быть зафиксированы и оце­ нены в экспрессном порядке, т.е. главным образом визуально. Исполь­ зование имеющихся и разработка новых методов и аппаратуры для наблюдения и количественной оценки степени проявления визуально трудно наблюдаемых признаков на значительных площадях (квадрат­ ные метры и доли метров) с достаточной производительностью может существенно повысить эффективность минералогического картирова­ ния рудных тел, но пока визуальная оценка является основным сред­ ством.

Для количественной оценки связей оруденения с визуально наб­ людаемыми факторами и признаками, оцениваемыми качественно или полуколичественно (в баллах), может быть использован метод фактор­ ного анализа.

В дополнение к оценкам, получаемым при применении методов кор­ реляционного и факторного анализа, и для проверки их применимости в оконтуривании промышленного оруденения необходимо осуществить опытное оконтуривание как по отдельным визуально наблюдаемым признакам или факторам, так и по их комплексу. Такое оконтурива­ ние может предшествовать математической обработке документацион­ ных материалов, тогда при его помощи отбираются параметры, при­ знаки и факторы, заслуживающие оценки и проверки математиче­ скими методами.

Примеры и результаты опытного оконтуривания приводятся ниже. М е д н о - в и с м у т о в о е о р у д е н е н и е контролируется зо­ ной раздробленных и гидротермально-измененных эффузивных пород, развитых вдоль крутопадающей трещины. Зона сложена брекчированными, серицитизированными и хлоритизированными эффузивами кислого и среднего состава, сцементированными рудными и жильными минералами. Рудные минералы представлены халькопиритом, сфале­ ритом, пиритом, сульфосолями висмута, галенитом и др. Из жиль­ ных минералов наиболее распространены кварц, барит, карбонаты, ре­ же флюорит. Характерна значительная измекчг.волъ параметров ору­

денения. Результаты корреляционного анализа приведены ниже.

Концентрация рудных компонентов в зависимости от состава пород и макроскопически наблюдаемой сульфидной минерализации

68

Между содержаниями висмута и серебра существует очень высо­ кая, почти функциональная связь, что дает возможность применить коэффициент для пересчета содержания серебра по висмуту. Анализ корреляционных связей оруденения с визуально наблюдаемыми при­ знаками выполнен по документации горных выработок и буровых скважин и результатам опробования. В пределах выделенной по геоло­ гическим критериям минерализованной зоны различаются 5 групп пород.

Средние содержания основных полезных компонентов (медь и вис­ мут) по минерализованной зоне (по меди 1,3%, по висмуту — 0,17%) оказались высокими (табл. 17). Это свидетельствует о том, что весь комплекс признаков достаточно тесно связан с оруденением. Самые низкие содержания в туфах, туфолавах и баритовой жиле. Они вдвое беднее, например, фельзит-порфиров и по отношению ко всей зоне ми­ нерализации. Однако количество проб, представляющих породы с низ­ кими содержаниями, невелико (17% от общего количества).

При сравнении данных по различным вариантам контуров промыш­ ленных руд со средними данными для всей минерализованной зоны можно рассчитывать запас металла по рудной зоне и оценивать повы­

По приведенным результатам визуальной корреляции можно сде­ лать следующее заключение. Документация мест опробования по­ могает установить связь визуально наблюдаемой медной минерализа­ ции с концентрацией оруденения, определяемой химическим анали­ зом, ' и для выделения участков с промышленным орудением в общей зоне минерализации может быть использован такой геологический критерий, как окварцевание вместе с сульфидной минерализацией. Этот критерий позволяет осуществить геологически достоверное обос­ нованное оконтуривание рудных тел, визуально сравнительно легко

распознаваемое, что весьма важно при использовании данных раз­ ведки в процессе эксплуатации.

Площадь ф л ю о ' р и т о в о г о м е с т о р о ж д е н и я сложена в основном комплексом эффузивно-туфогенных пород: кварцевыми порфирами, фельзит-порфирами, фельзитами, туфами. Породы смяты в пологие складки северо-восточного направления. i Многочисленные трещины преобладающего северо-восточного про­ стирания выполнены кварцем и баритом с флюоритом, реже галени­ том. К наиболее крупным приурочены кварц-барит-флюоритовые тела, имеющие линзовидное строение мощностью от 0,5 до 20,0 м. Выполне­ ние преимущественно кварц-флюоритовое с преобладанием того или иного компонента, чаще кварца. В незначительном количестве присут­ ствуют кальцит и барит. Отмечается рассеянная вкрапленность гале­

нита, сфалерита и халькопирита.

Типичные процессы околорудных изменений — серицитизация и окварцевание. Наиболее интенсивно и на большую протяженность гидротермально проработаны породы в зонах дробления и развития сети прожилков и жил кварц-флюоритового состава с баритом, т. е. в зонах рудной минерализации.

Математический анализ корреляционных связей проводился меж­ ду следующими парами: флюорит — кварц, флюорит — барит, флюо­ рит — мощность рудных тел.

Приводим характеристики коэффициента корреляции и корреля­ ционных отношений:

Из трех пар коррелируемых величин самая высокая обратная кор­ реляционная связь отмечена у пары содержаний флюорит — кварц. Высокие значения корреляционных отношений указывают на очень тесную, близкую к функциональной зависимость между флюоритом и кварцем, что свидетельствует о возможности определения содержания одного элемента по содержанию другого. Между содержанием флюорита и мощностью рудных тел корреляционная связь выражена слабее, а между содержаниями флюорита и барита связь очень слабая.

Визуальный анализ проводился с целью изучения корреляционных связей между составом пород в минерализованных зонах, выделяе­ мых по геолого-минералогическим признакам, и концентрацией оруде­ нения.

По данным визуальной документации буровых скважин выделено 4 разновидности оруденелых пород: 1) рудное тело: а) жильное квар­ цевого, кварц-кальцитового, кварц-флюоритового состава, иногда с баритом; б) брекчия вмещающих пород, окварцованных и оплавикованных (цемент кварцево-флюоритовый); 2) интенсивно оплавикованная порода; 3) слабо оплавикованная порода; 4) глинка трения (внутри или вблизи минерализованной зоны).

6С