Файл: Гуменюк, Л. М. Совершенствование бухгалтерского учета в угольной промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.11.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

с принятой единицей трудоемкости учитывается коэф­ фициентом трудоемкости экскавации. Коэффициент тру­ доемкости экскавации устанавливается на основании нормы выработки (производительности) списочного экскаватора по видам вскрышных работ и на добыче угля. Эту зависимость можно представить следующей формулой:

где Кэ — коэффициент трудоемкости экскаваторных

работ; Пі — производительность списочного экскаватора

по виду работ, трудоемкость которых при­

нята за единицу; Пг — производительность списочного экскаватора

по видам работ, для которых устанавливает­ ся коэффициент трудоемкости экскавации.

По этой формуле определяем коэффициент трудоем­ кости экскавации по отдельным видам работ, затем рас­ считываем приведенный объем горной массы и суммы расходов распределяем пропорционально этому объему.

Предлагаемую методику распределения косвенных расходов между затратами по добыче угля и по видам вскрышных работ рассмотрим на следующем примере (для упрощения расчетов цифры взяты условные).

Допустим, что за отчетный месяц выполненный объ­ ем горной массы (добыча угля, исчисленная в кубичес­

ких метрах, плюс объем вскрышных работ в

кубических

метрах) составляет 1300 тыс. м3, в том числе

по видам:

добыча угля — 500 тыс. м3, вскрышные работы с по­ грузкой в железнодорожный транспорт — 500 тыс. м3, с погрузкой на автотранспорт — 100 тыс. м3 и по бестран­ спортной системе разработки — 200 тыс. м3. Косвенные расходы — 163 тыс. руб. Производительность списочно­ го экскаватора за месяц равна: на добыче угля — 100, на вскрышных работах с погрузкой в железнодорож­ ный транспорт — 60, на автотранспорт — 55, по бес­ транспортной системе — 90 тыс. м3.

Принимаем норму выработки экскаватора на добыче угля за единицу и определяем коэффициент трудоемко­ сти экскавации:

а) по вскрышным работам с погрузкой на железно­ дорожный транспорт:

45

 

_

100 тыс. м3/месяц

 

............

 

3

60 тыс. м3/месяц

’ ’

 

 

б)

по вскрышным работам

с погрузкой

на автомо­

бильный транспорт:

 

 

 

 

 

ѵ

100 тыс, м 3/месяц

 

 

 

 

3

55 тыс. м" /месяц

 

в)

по вскрышным работам

по бестранспортной

сис­

теме разработки:

 

 

 

 

 

ѵ

100 тыс, м 3 /месяц

_. . .

 

 

 

3

90 тыс. м:' /месяц

 

 

 

На основании вычисленных коэффициентов трудоем­

кости

экскавации работ определяем

приведенный

по

трудоемкости объем горной массы.

По нашим данным

он составляет:

 

 

 

 

 

1. На добыче угля:

 

 

 

 

 

500 тыс. м3х 1=500 тыс. приведенных м3;

 

2. По вскрышным работам:

 

 

 

 

а) с погрузкой на железнодорожный транспорт

 

б)

500 тыс. м3х 1,67=835 тыс. приведенных лг3;

с погрузкой на автотранспорт

 

 

 

в)

100 тыс. лі3.х 1,82=182 тыс. приведенных м3;

по бестранспортной системе разработки

 

 

200 тыс. м3 X 1,11= 222 тыс. приведенных м3.

Весь объем приведенной по трудоемкости горной мас­ сы составляет 1739 тыс. м3 (500+835+1824-222 тыс. .м3). Находим сумму косвенных расходов на 1 м3 приведен­

ной по трудоемкости горной массы:

 

 

163 тыс. руб.: 1739 тыс. м =9,37 коп.

расходов

по

Затем определяем сумму

косвенных

видам работ:

 

 

 

 

а)

добыча угля — 9,37 коп. х 500 тыс. л 3 = 46850 руб.;

б) по вскрышным работам:

коп. х 835 тыс.

на

железнодорожный

транспорт 9,37

м3= 78239 руб. 50 коп.;

коп. х 182 тыс. л(3=17053

руб.

на

автотранспорт 9,37

4Ö коп.;

 

 

 

 

по

бестранспортной системе разработки: 9,37 коп.х

\222

тыс. л«3 = 2080,1 руб. 40 коп.

 

 

Все расчеты можно представить в виде табл. 7.

пра­

Предлагаемая методика

позволяет

наиболее

<16


вильно, точно и объективно распределять косвенные рас­ ходы между затратами на добычу угля и вскрышные работы на всех разрезах страны, независимо от видов вскрышных работ, марок экскаваторов и емкости ков­ шей, а также от выполняемых ими работ в течение от­ четного периода.

Услуги общеразрезовских производственных участ­ ков и цехов вспомогательного производства распределя­ ются на добычу угля и вскрышные работы следующим образом: по буро-взрывному участку — пропорциональ­ но фактическому расходу взрывчатых веществ; по же­ лезнодорожному цеху — пропорционально количеству перевезенных грузов (кубомассы) на основании данных маркшейдерского замера или пропорционально тоннакилометрам перевезенных грузов; по механическому це­ ху — пропорционально количеству машино-смен рабо­

ты или непосредственно по «прямому»

признаку»; по

электроэнергии — пропорционально

установленной

мощности, а там, где экскаваторы работают на добыче угля и по вскрыше, — пропорционально объему выпол­ ненных работ; услуги автотранспорта — согласно дан­ ным маркшейдерского замера выполненных автотран­ спортом объемов работ. Затраты, собранные на субсче­ те «Вскрышные работы» в конце месяца, списываются на субсчет «Добыча угля».

В соответствии с действующим положением в Куз­ бассе затраты по вскрышным (горноподготовительным) работам относятся на себестоимость добычи угля в сле­ дующем порядке. Если количество вскрытых запасов в отчетном месяце равно количеству добытого угля, то все затраты по вскрышным работам относятся на себестои­ мость добычи угля этого месяца. Заметим, что вскрыты­ ми запасами считается та часть промышленных запасов угля, для разработки которой выполнены все необходи­ мые работы: пройдены дренажные выработки, нарезаны уступы для укладки транспортных путей, пройдены тран­ шеи или съезды и т. д., а также сняты покрывающие по­ роды. Если количество вскрытых запасов в отчетном месяце меньше количества добытого угля, то на себе­ стоимость добычи угля относятся все затраты по вскрышным работам этого месяца и стоимость разно­ сти между количеством добытого угля и вскрытых за­ пасов, обсчитанная по средней стоимости остатка 1 т вскрытых запасов на начало отчетного периода.

47


Таблица 7

Сводный расчет распределения косвенных расходов по видам вскрышных работ

 

 

 

Произво-

 

 

 

Выполнен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дитель-

 

 

 

 

 

Косвенные

за­

 

 

 

 

Коэффициент

ный объем

Приведенные по

Косвенные расхо­

Виды

экскава­

иость

списочнГ

трудоемкости

вскрышных

трудоемкости

траты

на

1 м 3

ды по видам

торных работ

экскав.

экскавации

работ, в

объемы

горной

приведенной

вскрышных работ

 

 

 

 

 

 

тыс. м 3

массы

в тыс. м 3

горной массы,

 

 

 

в тыс. л3

 

 

 

 

 

 

руб.

коп.

 

в тыс. руб.

1. Вскрышные работы:

в месяц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100 _ 1,67

500

 

 

 

 

 

 

на

железнодорож­

60

500x1,67= 835

163000:1739= 9,37

835x9,37= 78,2

ный

транспорт . .

60

 

 

 

на

автотранспорт .

55

100

_ 1,82

100

100x1,82=182

 

 

182x9,37= 17,0

бестранспортная си­

 

55

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

,11

200

 

 

 

 

 

 

стема ....................

90

90

 

200x1,11=222

 

_

 

222x9,37= 20,8

2. Добыча

угля

100

100 _ 1,0

500

 

50°

 

 

500x9,37= 47

100

 

 

 

 

 

 

И т о г о . . .

 

 

 

 

1300

 

1739

"

~

 

163

Если количество вскрытых запасов в отчетном ме­ сяце превышает количество добытого угля на разрезе, то на себестоимость добычи угля относится стоимость вскрытых запасов в этом месяце, оцененная по средней стоимости 1 т и равная количеству добытого угля. Ос­ тальная сумма затрат по вскрышным работам остается на субсчете «Вскрышные работы» и в месячном балансе разреза по основной деятельности показывается по ста­ тье «Расходы будущих периодов».

Затраты, собранные на субсчете «Добыча угля» с учетом возврата материалов и услуг капитальному ре­ монту и капитальному строительству, будут составлять фактическую себестоимость добытого угля за отчетный месяц.

По мнению некоторых экономистов, целесообразно списывать затраты по вскрышным работам на себе­ стоимость добычи угля, исходя из планового коэффи­ циента погашения и фактической себестоимсти 1 м3 вскрыши текущего месяца. Коэффициент погашения равен среднему за год плановому коэффициенту вскры­ ши и определяется путем деления объема вскрыши на вскрываемые запасы, предусмотренные планом горных работ на текущий год.

С точки зрения этих экономистов, действующая в

Кузбассе методология списания затрат по вскрыше на себестоимость добычи угля не учитывает климатических условий. Поскольку Вскрышные работы в теплое время года ведутся наиболее интенсивно, а ежемесячные за­ траты на эту цель остаются практически одинаковыми, то себестоимость 1 м3 вскрыши в зимний период года значительно выше, чем летом. Таким образом, при од­ ном и том же объеме добычи угля затраты по вскрыше относятся на себестоимость угля в летнее время в мень­ шем количестве, чем в зимнее. Они также считают, что в результате резких колебаний себестоимости добычи угля разрезы оказываются в тяжелом финансовом по­ ложении.

С этим мнением нельзя полностью согласиться. Дей­ ствительно, применяемая на разрезах Кузбасса методи­ ка списания затрат по вскрышным работам имеет ряд существенных недостатков. Во-первых, она отрицатель­ но влияет на организацию нормативного метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимо­ сти продукции, поскольку после маркшейдерского заме­ ра производится соответствующая корректировка себе­ стоимости с учетом прироста или снижения вскрытых запасов. Во-вторых, имеются случаи, когда отдельные руководители предприятий умышленно искажают факги-

4S

І.'І. М. Гучешок

49


ческое количество вскрытых запасов, а работники учета не могут проконтролировать эти данные.

В то же время практика работы показывает, что та­ кая методика списания затрат по вскрышным работам на себестоимость добычи угля тесно связана с основным технологическим процессом и способствует своевремен­ ной подготовке вскрытых запасов угля, что крайне не­ обходимо для нормальной и ритмичной работы разрезов в условиях Кузбасса.

Себестоимость 1 м3 вскрыши действительно колеб­ лется в течение года. Однако разрезы оказываются в тя­ желом финансовом положении не из-за колебаний зат­ рат по вокрышым работам, которые предусматриваются в плане себестоимости добычи угля, а в результате не­ удовлетворительной работы по добыче угля и других причин. Кроме того, в Кузбассе, начиная с мая-июня по сентябрь-октябрь на многих разрезах вскрышные ра­ боты ведутся и гндроспособом. Объем гидровскрыши по комбинату составляет в течение июня-октября 12—15% от общего объема вскрышных работ. Себестоимость 1 м3 гидровскрыши в 1,5 — 2,5 раза меньше, чем себестои­ мость 1 мг других видов вскрышных работ. Так, по ком­ бинату Кемеровоуголь за 1972 год себестоимость 1 м3 вскрыши составила 66,4 коп., в том числе по видам вскрышных работ с погрузкой на железнодорожный транспорт — 84,6 коп., с погрузкой на автомобильный транспорт — 78,8 коп., по бестранспортной системе («на борт») — 48,9 коп. и гидроспособом — 34,5 коп. Следо­ вательно, колебания себестоимости 1 м3 зависят не толь­ ко от климатических условий, но и от применяемых ви­ дов транспортировки породы. Влияние различных ви­ дов транспорта также должно учитываться в затратах по вскр.ышным работам.

В основу методики списанных затрат по вскрышным работам на себестоимость добычи угля на разрезах ком­ бинатов Красноярскуголь, Башкируголь и других поло­ жен коэффициент вскрыши.

Сущность указанной методики сводится к следую­

щему:

 

а)

затраты по вскрышным работам относятся на себе

стоимость добычи угля по коэффициенту погашения и фактической себестоимости 1 м* вскрыши текущего ме­ сяца;

но


б) коэффициент погашения равен среднему за год плановому коэффициенту вскрыши и определяется пу­ тем деления объема вскрыши на вскрываемые запасы, предусмотренные планом горных работ на текущий год; в) если объем вскрыши, фактически выполненный за месяц, меньше объема, подлежащего погашению, то в себестоимость угля включаются все затраты по вскрыше.текущего месяца плюс стоимость недостающего объема вскрыши, которая списывается со счета расхо­

дов будущих периодов; г) если объем вскрыши, фактически выполненный за

месяц, больше объема, подлежащего погашению, то в се­ бестоимость угля включаются затраты по погашаемому объему вскрыши по фактической себестоимости 1 м3 вскрыши текущего месяца. Остальная сумма затрат по вскрыше списывается на счет расходов будущих перио­ дов.

При этом на разрезах комбината Башкнруголъ в це­ лях более правильного отнесения перерасхода по себе­ стоимости вскрыши на результаты текущего месяца при списании затрат применяют следующие ограничения: ес­ ли фактическая себестоимость вскрыши за месяц по ка­ ким-либо причинам будет больше плановой, то разни­ цу между ними включают в стоимость угля текущего месяца, а вскрышу на прирост непогашенного остатка записывают по ее плановой себестоимости.

Некоторые особенности имеются при списании затрат но гидровскрыше на разрезах комбината Красноярскуголь, в частности, на Назаровском разрезе. Здесь гид­ ровскрыша производится в летнее время и применяется для смыва наносов на передовом уступе, в связи с чем вскрытых запасов угля она не создает. В зимнее время затраты по гидровскрыше связаны, с текущим ремон­ том оборудования. Поэтому затраты по гидровскрыше в подготовительном сезоне (ноябрь-апрель) первоначаль­ но списываются на расходы будущих периодов, а в се­ зон работы гидромеханизации (май-октябрь) эти зат­ раты списываются на себестоимость вскрыши в сумме, определенной делением всех затрат за подготовитель­ ный период на плановый объем гидровскрыши.

Необходимость введения указанной методики, по мне­ нию работников этих комбинатов, обусловлена недостат­ ками методики, рекомендованной инструктивным пись­ мом № Д-229 от 26 октября 1955 г. К ним относятся:

4'"

51

1. Инструкция не учитывает климатических услови Как известно, вскрышные работы ведутся наиболее ин­ тенсивно в теплое время года, а ежемесячные затраты по вскрыше остаются фактически одинаковыми, поэтому себестоимость 1 м3 вскрыши пород в зимний период го­ да значительно выше, чем летом. Таким образом, при одной и той же величине добычи угля затраты по вскры­ ше включаются в себестоимость угля в летнее время меньше, а зимой больше.

2. При наличии многих породных уступов вскрытие запасов угля производится нижним уступом и вскрыш­ ные запасы включаются только после его отработки, хо­ тя отработка вышележащих уступов является подготов­ кой к вскрытию пласта (запасов угля). Поскольку ниж­ ний вскрышной уступ отрабатывается не ежемесячно, то и прирост запасов по месяцам года неравномерный:'Это обстоятельство, в свою очередь, ведет к резким колеба­ ниям затрат по вскрыше, относимых на себестоимость добычи угля.

Для того, чтобы обеспечить плановый объем вскры­ тых запасов на разрезах, осуществляются нерациональ­ ные перегоны экскаваторов.

Все эти недостатки устраняются при использовании методики списания затрат по вскрыше, исходя из коэф­ фициента погашения. Преимуществами такой методики, по мнению работников комбината Красноярскуголь,

являются:

1. Исключение нерациональных перегонов экскавато­ ров, предпринимаемых для выполнения месячного плана подготовки запасов, что способствует увеличению их производительности.

2.Стоимость непогашенного остатка вскрыши соот­ ветствует его объему.

3.На разрезах комбината разница между плановым коэффициентом (коэффиентом погашения) и фактичес­ ким за год незначительная, поэтому себестоимость угля, определенная по настоящей методике погашения вскры­ ши, наиболее близка к действительной.

4.Стимулируется развитие вскрышных работ: созда­ ется материальная заинтересованность коллектива раз­ реза в увеличении объема вскрышных работ (в необхо­

димых пределах), внедрение новой техники, передовой технологии, прогрессивных форм организации труда.

•52