Файл: Спектор, В. А. Экономическая эффективность системы производственно-технологической комплектации в строительно-монтажном тресте.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.11.2024

Просмотров: 35

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Оптимизация форм реализованных поставок. Оптимизация форм поставок определяется наиболее рациональным соотно­ шением между транзитными и складскими поставками, а так­ же их влиянием на издержки производственно-технологиче­ ской комплектации. Эти издержки являются одним из важных показателей новой системы обеспечения, который оказывает влияние на рентабельность деятельности УПТК, себестоимость строительно-монтажных работ и зависит от объема складских и транзитных реализованных поставок и условно-постоянной части издержек.

Для расчета принимаются удельные издержки (на 1 млн. руб. сметной стоимости строительно-монтажных работ). Уста­ навливается зависимость издержек производственно-техноло­ гической комплектации от форм реализованных поставок и их удельный размер.

По сложившимся показателям зависимости строится систе­ ма линейных неравенств. Графическим способом задания функ­ ций определяется соотношение между транзитными и склад­ скими формами поставок при заданном ограничении суммы издержек и уровня производственно-технологической комплек­ тации.

В области допустимых решений, ограниченной выпуклым многоугольником, определенная плоскость отсекает на оси ко­ ординат размер объема реализованных поставок. Формы реа­ лизованных поставок могут менять свой объем в ее пределах.

Влияние оптимизации форм поставок отражается на пока­ зателе удельных издержек производственно-технологической комплектации. По статье «Материалы» — за счет разницы в показателе веса издержек производственно-технологической комплектации до и после оптимизации форм реализованным

поставок (Сурj ) ;

Повышение коэффициента оборачиваемости оборотных средств УПТК обеспечивает снижение себестоимости за счет снятия ограничивающих условий и обеспечивает рост объема строительно-монтажных работ.

Повышение ритмичности строительно-монтажных работ.

Производственно-технологическая комплектация строительст­ ва материальными ресурсами сокращает простои рабочих и повышает производительность их труда. Снижение себестои­ мости достигается по статье «Основная заработная плата» —

экономия затрат (Срз) и зависит от процента роста произво­

дительности труда и коэффициента, определяющего влияние соотношения процентов роста производительности труда и средней заработной платы на снижение, затрат, а также от размера средней заработной платы и выработки 1 работающе­

25


го на строительно-монтажных работах; по статье «Накладные расходы» — экономия (Ср„) зависит от:

а) уменьшения условно-постоянной части расходов, связан­ ных с продолжительностью строительства (Срн х);

б) сокращения трудовых затрат и экономии по расходам, зависящим от численности рабочих, 0,6 руб. за 1 чел.-день

(Сри2

) 1

^

в)

снижения затрат на основную заработную плату рабо­

чих, 15% от сумм экономии, (CpHS).

 

■ Итого по статье «Накладные расходы» экономия

дости­

гается

 

С рн — С рн 1 + С рн 2 "Ь Срн з 5

Всего при повышении ритмичности строительно-монтажных работ экономия составит:

С р = С рз+ С рН5

Сокращение удельных издержек производственно-техноло­ гической комплектации. Сокращение трудовых затрат и про­ должительности строительства за счет роста объемов выпол­ ненных строительно-монтажных работуменьшает удельные издержки производственно-технологической комплектации. По

статье «Материалы» — экономия (Сур2) достигается в зави­

симости от дополнительного объема выполняемых строитель­ но-монтажных работ и коэффициентов стоимости материалов в сметной стоимости строительно-монтажных работ, суммы издержек в стоимости материалов и условно-постоянной части издержек в их общей сумме.

Ликвидация промежуточных складов строительных органи­ заций. При обеспечении объектов строительства непосредст­ венно от поставщиков или баз УПТК ликвидируются много­ численные промежуточные склады в строительных организа­ циях треста, что приводит к снижению себестоимости строи­ тельно-монтажных работ.

По статье Материалы» экономия (С „с) зависит от стои­

мости содержания 1 склада в год и количества ликвидируе­ мых складов.

Итого Ci = Cn + C*-t-Can + Cyp 1 + Ср + Сур 2

Спс+ ... + Cj.

 

.(7)

Производственным показателем, зависящим

от основных

факторов производственно-технологической комплектации, яв­

26


ляется экономия трудовых затрат и вытекающий из них фак­ тор — рост объема выполняемых строительно-монтажных ра­ бот.

Экономия трудовых затрат (Д„ а ) достигается:

а) при повышении заводской готовности материалов и из­ делий в размере, зависящем от среднегодового веса материа­ лов и изделий по группам и средней нормы времени, затрачи­ ваемой на г материалов или изделий;

б) при контейнеризации транспортируемых материалов и изделий количество сэкономленных чел.-дней (Д^н) опреде­

ляется по среднегодовому весу контейнеризуемых материалов и разнице в средней норме времени при погрузочно-разгрузоч­ ных работах вручную и с применением механизмов за т гру­ за.

Кроме того, сокращение расстояний при перемещении ма­ териальных ресурсов внутри рабочей зоны за счет доставки их в контейнерах непосредственно на рабочее место, минуя при­ объектные склады, обеспечивает экономию трудовых затрат

ДкПр в размере, зависящем от среднегодового веса контейне-

ризуемых материалов и изделий, и средней нормы времени на перемещение т материалов и изделий;

в) при повышении ритмичности строительно-монтажных работ за счет повышения выработки работника экономия

Др з) определится сотношением произведения количества ра­

бочих дней в году и процента роста выработки к сумме планоной выработки на работника, увеличенной на процент своего роста.

Для определения размера влияния факторов производст­ венно-технологической комплектации — повышения заводской готовности и контейнеризации материалов и изделий применя­ ются расчетные таблицы по нижеприведенным формам (табл. 1 и 2).

Общий размер экономии текущих затрат за счет внедрения системы производственно-технологической комплектации опре­

делится по формуле

 

Д —Д пз+Д к-+Д кпр+Д р.-

(8)

Рост объема выполняемых строительно-монтажных работ достигается в зависимости от выработки на работающего и экономии трудовых затрат при повышении заводской готов­

ности (Q „ ), контейнеризации 0Qдк) материалов и изделий и повышении ртмичности строительно-монтажных работ (Q*p ).

27

Т а б л и ц а

I

Расчет влияния повышения заводской готовности материалов и изделий

на

экономию текущих и трудовых затрат

Состав работ

 

 

 

 

 

 

 

 

Наимено­

Количе­

 

 

 

Средне­

 

 

вание пе­

Вес.

Количество Группа

 

в произ­

рерабаты­

ство в на­

взвешенное

на строи­

ваемых ма­ туральных

т

месяцев

мате

количество

водствен­

териалов и

единицах

 

работы

рналог.

материа­

тельной

ных цехах

надел нй

измерения

 

 

 

лов

площадке

и мастер­

 

 

 

 

 

 

ских

 

 

 

Продолжение табл. 1

Сокращение основной заработков

Сокращение нормативных отходов материалов

платы рабочих и трудовых

затрат

 

 

 

по норме (НИР)

экономия

процент нормативных

J к о н к н я

 

 

отходов

 

норма времени, чел.-час.

расцеп­ ка, руб.

затрат времени, чел.-час.

Н

на строи­

X

X

с _ «з .

О <у

'-J —р- о

тельной

2,5 к с

2 - я >» площадке

- " х ci

п

 

" 5

*

разница в про­ центах

коли­

цена.

сумма.

чество,

руб.

руб.

т

 

 

Общий объем дополнительно выполняемых строительно­ монтажных работ за счет внедрения производственно-техноло­ гической комплектации определится по формуле

Qa =Q,H-t-Qnk+Q*P -

(9)

Экономия трудовых затрат и рост объема строительно-мон­ тажных работ оказывают влияние на снижение себестоимости по статье постоянной части (60% от нормативной суммы на­ кладных расходов), зависящей от увеличения объема работ н

28



Т а б л и ц а 2

Расчет влияния контейнеризации транспортируемых материалов на экономию текущих и трудовых затрат

 

о те <

 

 

 

с mi

 

2

3 к

S 2 ;

те s

3- £■ Я>

 

С й>

< s

5 ь

 

С G.

 

с 5 :

 

и а

*2

*я :

 

Сокращение перемещения материалов ин>трн рабочей зоны

по норме

экономия

•АН 1 Г

 

Повышение механизации погрузочноразгрузочных работ

норма 1

т

 

норматива ЭКОНОМИЯ

 

 

 

 

разница в

вручную

 

механизмы

 

 

 

 

 

«о

а

.

те э-

ОС

£■4

(Jо

 

g-ч

те >.

о о»

те >»

о о

с.а

 

с-а

я а*

Продолжение табл. 2

Сокращение нормативной убыли материалов

в том числе

|

'

расстояние, м

норма тру­ дозатрат, чел.-час.

расценка, руб.

трудозатрат, чел.-час.

заработной платы

с

и

О

н

V

хранение

а) а.

о

п *

о я

а d те а

погрузк.1

разгрузка

количество. 7

цена, руб.

сумма