Файл: Курцев, И. В. Комплексное решение вопросов интенсификации сельскохозяйственного производства.pdf

увеличить с 31418 тыс. до 56 552 тыс. ц кормовых еди­ ниц, или в 1,8 раза.

В результате изменения структуры кормопроизводст­ ва объем отдельных групп кормов увеличится не в оди­ наковой мере. Использование концентрированных кор­ мов возрастет в 1,6 раза, сена — в 2,0, сочных — в 2,2, силоса— в 2,4, зеленых, включая естественные пастби­ ща, — в 1,9 раза.

В перспективе на каждую кормовую единицу в кор­ мах собственного производства будет приходиться 100,8 г переварнмого протеина, т. е. его баланс в ра­ ционах животных значительно улучшится. Важное зна­ чение в этом имеет расширение производства кормов с высоким содержанием белка — зернобобовых культур, многолетних трав, зеленых кормов многолетних и одно­ летних трав.

Но потребности переварнмого протеина, составляю­ щие 108,2 г на кормовую единицу, удовлетворяются кормами собственного производства не полностью. Не­ достающее количество предполагается восполнить за счет синтетических белковых добавок.

Рост сельскохозяйственного производства требует соответствующего укрепления материально-производ­ ственной базы. Как было показано выше, повышение урожайности сельскохозяйственных культур и увеличе­ ние производства продуктов растениеводства обеспечат­ ся необходимым количеством удобрений.

Одновременно с решением вопросов обеспечения оборотными фондами создаются необходимые производ­ ственные основные фонды, соответствующие первым по своим размерам, составу, объему, сельскохозяйственно­ го производства и характеру специализации.

90

В связи с этим по результатам решения задачи в значительной мере повысится техническая оснащенность сельского хозяйства, вырастет его энергетическая база.

Объем тракторных работ, выраженный в гектарах мягкой пахоты, по сравнению с 1970 г. возрастет в 1,8 раза. Это объясняется повышением уровня агротех­ ники возделывания сельскохозяйственных культур, из­ менениями структуры посевных площадей н в частности повышением удельного веса пропашных культур — са­ харной свеклы, картофеля, кукурузы. Значительно воз­ растет объем тракторных работ в результате расшире­ ния применения удобрений особенно органических.

По сравнению с фактической обеспеченностью в пер­ спективе потребуется тракторов в 1,7 раза больше. Не­ сколько возрастет количество и удельный вес пропашных тракторов, что связано с ростом объема тракторных ра­ бот, не требующих больших мощностей, — возделывание и уборка пропашных культур, погрузочно-разгрузочные, транспортные работы, внесение удобрений, скирдование сема и соломы и т. д. Если в 1970 г. пропашные трак­ торы во всем тракторном парке колхозов п совхозов составляли 37% по тяговой мощности, то в решениях на перспективу — 47%.

При намеченных посевных площадях сельскохозяй­ ственных культур и с учетом проведения уборочных ра­ бот в сжатые сроки потребность в зерновых комбайнах

ных — 2,2 тыс. шт.

В 1970 г. в колхозах и совхозах было: зерновых— 10,0 тыс. шт., силосоуборочных — 1,3 тыс., картофеле­ уборочных— 0,13 тыс., свеклоуборочных комбайнов — 0,4 тыс. шт. В наибольшей мере, таким образом, увели­ чится количество картофеле- п свеклоуборочных комбай­ нов. Аналогично возрастет количество машин по посе­ ву, посадке и междурядной обработке этих культур. Значительно повысится также количество машин для внесения минеральных и органических удобрений, убор­ ки и заготовки грубых кормов, машин для основной обработки почвы.

Важное значение в механизации сельскохозяйствен­ ного производства, особенно в отраслях животновод­ ства, имеет расширение применения электроэнергии.

91

Применение электроэнергии в сельском хозяйстве республики в настоящее время ограничивается отдель­ ными производственными процессами. Между тем элек­ трификация — важное и необходимое условие повыше­ ния экономической эффективности сельскохозяйственно­ го производства.

Электрификация в сочетании с автоматизацией наи­ более эффективна в первую очередь на животноводче­ ских фермах. Осуществление автоматизации и приме­ нение поточных линий сокращают затраты труда в 8— 10 раз.

Наряду с обоснованием состава машинно-тракторно­ го парка решение задачи предусматривает также прове­ дение мероприятий, направленных на расширение при­ менения электроэнергии как главного средства механи­

сельскохозяйственного производства потребление элект­ роэнергии на производственные нужды в колхозах и совхозах республики возрастет до 735 млн. квт-ч против 210,9 млн. квт-ч в 1970 г., т. е. в 3,5 раза. Это позволит значительно поднять уровень механизации сельскохо­ зяйственного производства, усовершенствовать его тех­ нологию на базе постепенного перехода к индустриаль­ ным методам ведения хозяйства.

Расчеты по определению капиталовложений и раз­ мещению их по объектам основывались в задаче на завершении комплексной механизации сельского хозяй­ ства, проведении в необходимых объемах производ­ ственного строительства, росте численности продуктив­ ного скота, коренном улучшении сенокосов и пастбищ. В целом объем и структура основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения по итогам ре­

Для обеспечения планируемого производства сель­ скохозяйственных продуктов необходимо увеличить ос­ новные группы: здания, сооружения и передаточные уст­ ройства— в 1,5 раза, силовые, рабочие машины, обору­ дование и транспортные средства — в 2,0, продуктивный скот — в 1,4 раза. В наибольшей степени возрастет вто­ рая группа фондов. В меньшей степени увеличится стоимость продуктивного скота, так как в значительной

92

Т а б л и ц а 16

Объем и структура основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения

части рост животноводческих продуктов зависит от по­ вышения продуктивности животных.

В структуре фондов по сравнению с 1970 г. удельный вес силовых, рабочих машин, оборудования и транс­ портных средств повышается, зданий и скота — снижа­ ется. Изменение структуры связано с резким повыше­ нием уровня механизации и увеличением объема меха­ низированных работ.

В результате осуществления всех перечисленных вы­ ше мероприятий по усовершенствованию системы веде­ ния сельского хозяйства значительно повысится эффек­ тивность сельскохозяйственного производства.

Об этом свидетельствуют показатели выхода вало­ вой продукции в расчете на 1 человеко-день, 1 руб. про­ изводственных затрат, 1 руб. основных производствен­ ных фондов сельскохозяйственного значения, приведен­ ные в табл. 17.

По этим показателям производительность труда по­ высится в 2 с лишним раза, выход продукции на 1 руб. производственных затрат — в 1,4 раза, фондоотдача — на 10%.

93