Файл: Юдович, Ю. Б. Техника промысла кошельковыми неводами.pdf

Промысловые механизмы и устройства судов для ко­ шелькового лова включают лебедку, механизм для вы­ борки невода, электрическую или ручную вьюшку для стяжного троса, откидные блоки или выстрелы с кани­ фас-блоками, неводные площадки.

С помощью лебедок осуществляются выборка стяж­ ного линя, различные операции по подтягиванию урезов невода, подъем стяжных колец, выливка улова и др.

Канифас-блоки используют для проводки стяжных тросов. На судах СРТ-Р эти блоки крепят на кронштей­ не носовой траловой дуги, а на сейнерах — на съемных деревянных выстрелах.

Для выборки кошельковых неводов на судно приме­ няются неводовыборочные механизмы различных типов. Наиболее распространены подвесные неводоподъемники — силовые блоки.

Применение силовых блоков для выборки кошелько­ вых неводов позволяет не только сокращать продолжи­ тельность выборки, но и облегчает процесс укладки не­ вода.

Технические данные некоторых блоков приводятся в табл. 3.

26

При выборке невода размером 500x80 м со скоро­ стью 10 м/мин усилие тяги составляет 1000—1100 кг в тихую погоду и доходит до 1500—1600 кг при качке судна.

К числу перспективных неводовыборочных механиз­ мов относятся лебедки, состоящие из трех приводных барабанов. Принцип выборки невода этой лебедкой схож с принципом выборки неводоподъемником конструкции Н. В. Остапенко. Трехбарабанная лебедка имеет неболь­ шой вес. Средний барабан ее вращается в направле­ нии, противоположном вращению крайних. Эта лебед­ ка не подвесная, как блок, а устанавливается на уровне фальшборта, что значительно уменьшает рывки невода при его выборке в свежую погоду. Жгут невода из этой машины подается на подвесной силовой блок, располо­ женный над неводной площадкой. Блок используется для облегчения процесса укладки невода.

Для выливки рыбы из неводов применяют рыбонасо­ сы производительностью до 40—50 т рыбы в час. Такие насосы ставят обычно на плавучих или береговых ба­ зах, принимающих улов. На добывающих судах исполь­ зуются насосы меньшей производительности.

ПОИСКИ И РАЗВЕДКА КОСЯКОВ И СКОПЛЕНИИ РЫБЫ

ДЛЯ КОШЕЛЬКОВОГО ЛОВА

Производительность лова кошельковыми неводами зависит от обеспеченности флота поисковой информа­ цией. Когда промысловой разведки не было, каждое судно производило поиски самостоятельно. В этот пе­ риод косяки рыбы искали «по пятну» днем и по свече­

27

нию воды («на фосфор») ночыо. Рыбаками были заме­ чены некоторые косвенные признаки, помогающие обна­ ружить косяки (присутствие в районах скопления рыбы акул, китов и ластоногих). С увеличением тоннажа до­ бывающих судов, оснащенных механизмами и больши­ ми кошельковыми неводами, появилась необходимость в более совершенных способах поиска рыбы. Значитель­ ному увеличению эффективности кошелькового лова спо­ собствовало применение поисковых самолетов. Возмож­ ность быстрого просмотра больших площадей моря

иотыскание здесь косяков привели к значительному увеличению добычи рыбы, так как сократилось время поисков. Но авиаразведка не исчерпала возможностей повышения эффективности эксплуатации неводов. Кроме того, поиск рыбы с самолета невозможен ночью и в ту­ манную погоду, а если косяки рыбы находятся глубже 20—25 м, обнаружить их визуально с самолета невоз­ можно Поэтому следующим большим шагом на пути увеличения уловов на невод явилось применение гидро­ акустических приборов, с помощью которых стало воз­ можно отыскивать скопления рыбы на значительных рас­ стояниях от судна.

Применение гидроакустических приборов позволяет добывающему флоту удерживаться на скоплениях рыбы

изначительно увеличить промысловое время. Использо­ вание авиации и гидроакустических приборов для на­

блюдения позволило сообщать промысловикам коорди­ наты косяков, а чтобы обметать косяк, необходимо было его видеть. Поэтому, когда рыба держалась на значи­ тельных глубинах, эффективность применения неводов оставалась низкой.

1 В настоящее время проводятся эксперименты по обнаруже­ нию косяков рыбы с самолетов при помощи лазеров.

28

Для повышения эффективности кошелькового лова следовало научиться обметывать неводом косяки рыбы, когда они видны только на индикаторах гидроакустиче­ ских средств подводного наблюдения. Такой способ по­ лучил распространение в морях Атлантики и Тихого океана. В качестве средств подводного наблюдения при­ меняют гидролокаторы и эхолоты. Запись косяков рыбы гидролокатором показана на рис. 6, а. Ширина записи позволяет приближенно оценить ширину косяка, а его высоту можно приближенно определить по эхограмме (рис. 6, б). Действительная форма косяка показана на рис. 6, в.

Наиболее существенной помехой для обнаружения рыбы гидролокатором является неоднородность воды. Она вызывает рассеяние звука — реверберацию и ис­ кривление звукового луча в зону более низких темпера­ тур. Если температурный градиент велик, то звуковой луч искривляется очень сильно. Летом, когда нижние слои холоднее верхних, луч искривляется в сторону дна и рабочая дальность гидролокатора уменьшается. Зимой охлаждены верхние слои воды и дальность действия ло­ катора максимальна. Однако, в зависимости от глубины расположения косяков, контакт с косяком может быть потерян на дистанции 500—600 и даже 1000 м, поэтому гидролокаторы снабжают наклоняемыми вибраторами, которые позволяют избежать потери контакта даже с «глубокими» косяками. По расстоянию между линией посылок и передней кромкой записи можно определить дистанцию до него.

На рис. 7 показана схема работы самописца эхолота. В днище судна имеются приемник-вибратор (ПВ) и из­ лучатель-вибратор (ИВ). При работе мотора М проис­ ходит равномерное вращение кулачка К. В момент, ког­ да перо самописца находится у нулевой отметки бумаж-

29

передавать эти колебания в водную среду. Волна дохо­ дит до дна, отражается и воздействует на приемниквибратор (ПВ), который связан с усилителем (У). На­ пряжение, полученное в обмотке вибратора, усиливается в сотни тысяч раз, и сигнал поступает на трансформатор (Т), во вторичной обмотке которого стоит селеновый выпрямитель В. Выпрямленное напряжение через щетку (Щ) подается на коллектор (КР) и перо самописца (П), которое при вращении часть пути плотно прилегает к электрохимической бумажной ленте (БЛ). Бумажная лента равномерно протягивается лентопротяжным меха­ низмом. При подаче на перо импульса напряжения сквозь ленту проходит электрический ток, происходит электролиз, в результате которого выделяется йод в ви­ де темных черточек, при движении пера сливающихся в сплошную линию на ленте.

Форма этой линии соответствует рельефу дна, так как перо до прихода сигнала и появления черточки по­ вернется от нулевого положения (крайней точки эхограм­ мы) на угол, соответствующий времени прохождения импульса до дна и обратно. Если между вибраторами эхолота и дном моря находится косяк рыбы, то отра­ женный от нее сигнал придет раньше, чем от дна. Та­ ким образом, между нулевой линией и линией дна на ленте самописца появляется запись косяка рыбы.

Размеры и форма косяков на эхограммах отличаются от их действительной формы. Искажения в эхо-записи косяков возникают от нескольких причин. Длина эхо­ граммы косяка зависит от скорости хода судна и скоро­ сти протяжки эхо-ленты. Если судно лежит в дрейфе над небольшим косяком и эхолот непрерывно записыва­ ет его, возникает представление, что найден косяк боль­ ших размеров. Когда судно идет со скоростью 9—10 уз­ лов, этот же косяк фиксируется эхолотом в виде ие-

32

При скорости движения ленты 25 мм/мин &=1,2; при скорости 12,5 мм/мин &= 2,4.

Эхолот излучает ультразвук не узким параллельным пучком, а в некотором пространстве, напоминающем со­ бой конус, в вершине которого находится вибратор. По­ этому эхолот начинает фиксировать косяк рыбы, когда судно не дошло до него, и продолжает фиксировать его спустя некоторое время после прохода косяка, вследст­ вие этого, чтобы получить точные данные, его длину, сня­ тую с эхограммы, нужно уменьшить на величину, при­ мерно равную 1/3 глубины нахождения косяка.

Истинной глубиной погружения косяка считается углубление верхней кромки эхо-записи, причем глубина здесь отсчитывается не от поверхности воды, а от уров­ ня вибраторов. Высота косяков рыбы, находящихся вблизи поверхности, на эхограммах бывает завышенной. Это происходит потому, что эхо-сигнал многократно от­ ражается от косяка и ультразвуковые импульсы, кроме основного пути (излучатель — косяк — приемник), воз­ вращаются к приемнику-вибратору более длинным пу­ тем (например, излучатель — косяк — поверхность во­ ды — косяк — приемник).

Если глубина погружения косяка больше его высоты, то повторное отражение записывается под основным, от­ дельно от него. Когда она равна высоте косяка, пов­ торное отражение записывается слитно с основным,

33