Файл: Корниевский, Р. П. Новые способы определения экономической эффективности производства методические рекомендации в помощь руководящим работникам и специалистам предприятий отрасли.pdf

Относительная экономия от снижения себестоимости единицы продукции должна быть не меньше этого числа.

При определении допустимых пределов изменения частных показателей эффективности следует поступать так: все пока­ затели, кроме того, предел которого определяется, приравнять к проектным или плановым значениям, ввести в соответствую­ щую формулу и найти необходимый предел. Далее поперемен­ но исключать из числа проектных показателей оставшиеся и таким же образом исчислить пределы всех других показате­ лен.

Надо иметь в виду при этом, что если подставить в форму­ лу (18) одновременно все полученные значения допустимых пределов, то соответствующая им величина КПЭП будет мень­ ше, чем R кор. Это вытекает из природы допустимого предела. Нижний допустимый предел частного показателя эффектив­ ности это такое его значение, при котором все остальные част­ ные показатели находятся на проектном уровне и не снижают установившийся темп роста полной экономической эффектив­ ности с учетом лага времени. Если же предположить, что ухудшаются одновременно все частные показатели против их проектных значений' то они должны измениться в меньшей степени, чем какой-либо один и’з них, который может снизить­ ся до нижнего допустимого предела. Например, если Rn0pменьше, чем R пр. на Ю%к то все частные показатели могут одновременно ухудшиться по сравнению с проектным тоже на 10°/о, а один отдельно взятый—на 34,4%. Нетрудно доказать математически, что коэффициент превышения проектного по­ казателя над нижним допустимым пределом равен четвертой степени коэффициента превышения R,ip над Нкор,

В реальной действительности можно соглашаться с ухудше­ нием в проекте (которое, конечно, всесторонне мотивировано) только одного из частных показателей эффективности, напри­ мер, фондоотдачи. В противном случае проект теряет свой прогрессивный характер и не отвечает требованиям современ­ ной научно-технической революции. Необходимо иметь в ви­ ду, что снижение фондоотдачи — это явление временное, свя­ занное с преходящими факторами. В связи с ростом механиза­ ции и автоматизации относительная потребность в рабочей силе в будущем начнет уменьшаться и одновременно будут сходить на-нет те причины, которые обусловливали некоторое увеличение доли пассивной части основных производствен­ ных фондов. Переход же к принципиально новым методам

42

промышленной технологии даст значительный скачок фондо­ отдачи, а с ней и других частных показателей эффективности.

Комплексный показатель экономической эффективности производства, как видно из вышеизложенного, имеет широкий диапазон применения. Он отвечает на многие вопросы, на ко­ торые не в состоянии дать ответ показатель рентабельности. Вместе с тем он в гораздо меньшей степени обладает теми недостатками, которые есть у традиционных общих показате­ лей эффективности. Новый показатель дает возможность от­ бирать наилучшие варианты капитального строительства и реконструкции, новых конструкций машин и новых видов тех­ нологии по критерию максимума индекса и абсолютного уровня КПЭП или по критерию максимума среднегодовых темпов прироста полной эффективности. Он позволяет про­ водить оценки и сравнения не только в масштабах предприя­ тия, но и отрасли, группы отраслей, всего народного хозяй­ ства.

Поэтому широкое применение нового показателя должно способствовать совершенствованию измерения, учета, анали­ за и планирования экономической эффективности. А это одна из важных задач в деле повышения научного уровня и даль­ нейшего развития управления общественным производством и ускорения коммунистического строительства.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Какими двумя основными путями может развиваться общественное производство, какой из них и почему является основным?

2. В чем различие действия закона повышения эффектив­ ности производства при социализме и в других общественных формациях?

3.Что такое экономический эффект производства и в ка­ ких показателях он выражается?

4.Что такое экономическая эффективность и в чем ее сущ­ ность как объективной категории социализма?

5.Какие основные группы ресурсов участвуют в любом процессе производства?

6.Как определяется фондоотдача основных производствен­ ных фондов и каковы тенденции ее изменения?

7.Чем измеряется оборачиваемость оборотных средств п что дает ее ускорение?

43

8. Почему частные показатели эффективности не могут дать полного представления о динамике общей эффектив­

ности производства?

9. Какие существуют ’общие показатели экономической эффективности и как они исчисляются?

10.В чем состоят недостатки показателя рентабельности производства?

11.Что такое комплексный показатель экономической эф­

фективности и как он исчисляется?

12.Каково главное достоинство комплексного показателя эффективности?

13.Как определяются индекс полной эффективности и среднегодовые темпы ее прироста?

14. Как исчисляются приращения полной эффективности за счет изменения частных показателей эффективности, вхо­ дящих в формулу КПЭП?

15. Что такое лаг времени и какое влияние он оказывает на нижний допустимый предел фондоотдачи?

16. При каком обязателыпяи условии определяются преде­ лы частных показателей эффективности?

ЛИТЕРАТУРА

К. Маркс, Ф. Энгельс. Капитал, т. 1. Соч., т. 23., Госполитиздат, i960. В. И. Ленин. Очередные задачи Советской власти. ПСС, т. 36 В. И. Ленин. Как организовать соревнование? ПСС, т. 35.

В. И. Ленин. Великий почин. ПСС, т. 39. Материалы XXIV съезда'КПСС. М. Политиздат, 1971.

Л. И. Брежнев. Речь на предвыборном собрании избирателей Бауман­ ского избирательного округа i. Москвы, «Правда», 1974, 15 июня.

В. В. Андреев, Н. Н. Хмелевский. Автоматизация' и экономическая эф- ’ фективность производства. М., «Экономика», 1971.

В. Д. Белкин. Экономические измерения и планирование. М., «Мысль»’, 1972.

К. А. Болотный. Планирование экономической эффективности произ­ водства, М, «Экономика», 1970.

М. 3. Бор. Эффективность общественного производства и проблемы оп­ тимального планирования, М., «Мысль», 1972.

>/ А. П. Булкин, Ю. М. Догаев. Расчет эффективности перспективной тех­ нологии на предприятиях. М., «Экономика», 1972.

, Вопросы эффективности общественного производства. М., «Наука», 1970.

Е. И. Гаврилов. Экономическая эффективность производства, капиталь­ ных вложений и новой техники. Минск, 1971,

4 Б. Ф. Зайцев, В. Г. Чирков. Технико-экономический уровень производ­

ства. Методы оценки и планирования, М., «Экономика», 1972.

44