Файл: Автоматизированное календарное планирование в строительстве учебное пособие..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 33
Скачиваний: 0
36
Окончательный вариант квартального плана формируется за
10 дней до начала планируемого квартала на основании указан ной в :ше информации, го о уточненным прогнозом о выполнении работ и с учетом согласованных поставок по материальным ре сурсам.
Порядок формирования квартальных планов аналогичен поряд ку разработки годовых планов.
Квартальный календарный план работ используется:
- для уточнения директивных графиков и опредяелеяия завер шения этапов строительства;
-„ля уточнения графиков движения бригад;
-для оценки загрузки рабочих дефицитных строительных специальностей;
-для ут чнения возможных квартальных объемов работ суб
подрядных организаций и графиков выполнения этих работ;
-для ориентации при зауазе материально-технических ресурсов;,
-для анализа квартального плана работ по СУ и тоесту.
0РГА..ИЗАЦШ МЕСЯЧНОГО ПЛАНИРОВАН® Формирование месячных планов целесообразно производить
два~ды. Первый раз за 25 дней до начала планируемого месяца на основании данных о выполнении работ за месяц, предшествую щий текущему, составляется прогноз о состоянии на 1 -ое число
планируемого месяца. По этим данным формируется план, предьаз-
нач ;гый в основном для заявок на материально-теляическиа ре сурсы.
При этом возможно формировании плана на текущий и планируе мы 1 меолци, тогда не потребуется составлять прогноз на 1 -ое число плакируемого месяца.
37
Второй раз за 3-7 дней до начала планируемого месяца на основании уточненного прогноза на 1 -е число планируемого месяца формируется оданчательный. месячный план, предназначен ный для оперативного управления ходом работ и для утверждения в качестве низового оперативного плана.
Сформированные на ЭВМ календарные планы и заявки на ре сурсы дают руководителю строительной организации информацию об одном из возможных вариантов хода работ на объектах в пла нируемом периоде, соответствующих требованию максимальной заг рузки заданных ресурсов. Анализируя эти планы, руководитель принимает решение о возможности использования этих планов в практической работе.
Решениями могут 'ыть:
1) пересчь. плана с учетом как..х-либо новых условий, ог раничений по ресурсам, срокам и т .д .;
2 ) утверждение планов в качестве рабочих документов' и пе редача их непосредственным исполнителям. Принтом, конечно;
могут быть внесены коррективы.
Анализ годового плана производится в следующе» порядке:
выполняется анализ календарного расписания, особенно сроков окончания объектов и этапов, анализ загрузки рабочих всех иг -
полнителей и анг;из заявок на росурсы.
При этом всо показатели, полученные на ЭВМ, сравниваются с показателями плана, установленными вышестоящей организацией.
38
ПУТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СШТЕМЫ
Совершенствование автоматизированного календарного планиро
вания осуществляется по направлениям, связанным с математическим Оивспечением, подготовкой исходной информации и нормативной базы.'
Теоретическим проблемам |
оптимизации |
календарных планов |
/ |
посвящено много специальной |
литературы |
[6 , ?, 8j , поэтому на |
них |
мы ес останавлиг"1емся. |
|
|
|
Основным направление»' совершенствования математического
обеспечения является создание комплексов программ с наборами различных оптимизационных блоюв. Блоки будут отличаться тем,
что в ни: реализованы разные правила планирования (цели, огра ничения, выход из конфликтных ситуаций и т . д .) . Например, в од
них случаях .приоритет работы |
надо определять в основном по важ |
||
ности объектов |
в других - |
в |
зависимост" от запаса времени , |
в третьих - в |
оо ответствии |
с |
комбинацией важности объекта и за |
паса врем-ли. Включение того или иного блока будет производить ся либо автоматически, ли^о на основании указаний человека, В
настоящее время еще ведется разработка программ, имеющих наборы сменных блоков.
Практика эксплуатации системы "А-ПЛАН" к других аналогич ных систем показала, что одним v.' самых сложных вопросов их эксплуатации являа"ся высокая трудоемкость разработки исходных сетевых моделей.
Одним из путей преодоления возрастающих, так^образом,
трудозатрат в сфере управления является автоматизация норма тивной и технологической подготовки производства.
39
Закончена разработка и ведется опытная пре.арка прог
рамм, формирующих УСГ конкретных объектов на базе гшовых избыточных сетей и специальной нормативной базы. Причем
алгоритмически такая Система объединена с расчетом на ЭВМ оцет в проектных организациях. Это позволяет надеять
ся в ближайшее время на .получение одновременно со смет 1
также и УСГ с выборкой материальных.ресурсов по работам графика. Оснозныы вопросом при создании таких методе в яв - '
ляется типизация технологических решений и .составление на боров типовых сетей.
В некоторых организациях ведутся работы по ав-омати-
ческой сшивке сетевых графиков из отдельных фрагментов.
Составлены алгоритмы и ведется программирование задач,
предназначенных для формирования на ЭВМ нормативов по тру
ду и заработной плате с оценкой их надежности. Такие зада
чи будут решаться |
одновременно с расчетом на |
ЭВМ заработ |
ной платы рабочим |
и с составлением отчетных |
документов |
о выполнении работ, практически без ввода дополнительной информации. '
40
Проблемы перевода строительных организаций на автоматизированное планирование
В современных условиях автоматизированная система календар
ного планирования в строительстве является инструментом, который позволяет руководителю принимать наиболее рациональные плановые решения с учетом фактического состояния работ на объектах, на личного уровня ресурсов и пациональной технологии выполнения ра бот. Следует помнить, что окончательное решение принимает не ЭВМ,
а человек, кото* ый получает с ЭВМ одно или несколько возможных решений. В j эзудьтате анализа человек может поступить по-разному -
оставить машинное решение без изменений, внести в него коррективы или только использовать некоторую информацию для выработки собст венного существенно отличного решения.
Для того, чтобы решение, сформированное на ЭВМ, полностью
устраивало руководителя, должен выполняться целый ряд условий.
План, сформированный на ЭВМ, будет реализуем лишь в том слу- -
чае, если он получен г . основе сетевых графиков, базирующихся
на квалйфици^ван.-io составленной технологии и несущих достоверную
и достаточно полную информацию о потребности в ресурсах. Это тре бует качестх энного повышения уровня подготовки строительного производства.
Важным фактором повышения качества подготовки производства
являете совершенствование структуры проектно-сметно* документа ции, в частности механизация расчета омет на ЭВМ с одновременной в Зоркой потребности в материальных ресурсах.
|
|
41 |
|
Серьезным препятствием зкецре |
по автоматизированного планиро |
||
вания является несвоевременность поступления проектно-сметной |
|||
документации. В связи |
с тем, чтсцля формирования плана требует |
||
ся большой объем исходных данных, |
первые варианты годовое пт:па |
||
удается разработать |
на |
ЭВМ лишь в |
первой декаде ноября предплани- |
руемого года (именно |
в |
этот срок выполнялись в последние годы рас |
четы для треста Таллинстрой). 3 это время ввести изменения в го довой план уже бывает довольно сложно. Однако в условиях неста- .
билькости номенклатуры объек.ов, включае.-ых в план строительной ,
организации, автоматизированное планирование позволяет быстро осуществлять пересчет нового варианта плана, добавиз или исклю чив информацию по отдельным объектам.
Важным дементом автоматизированного планирования является
создание нормативной |
базы, которая бы удовлетворяла |
требованиям |
|
т кого планирования. |
Определение трудоемкости работ |
на основании |
|
калькуляций начнется наиболее рациональным решением в тех слу |
|||
чаях, когда такие, калькуляции могут |
бг-ь своевременно . оставлены. |
||
В большинстве случаев, особенно |
при возведении |
повторяющихся |
объектов, это практически неосуществимо, ..сотому целесообразно разрабатывать укрупненные нормативы расхода труда и заработной платы по вицам работ и вицам строительства. Многие нормативнс-
исслецовательские станции и тресты "Оргтехстрой" имеют опыт состав ления таких нормативов.
В процессе автоматизирог -иного планиркшания часто возникают существенные отклонения плана, сформированного на 012Л, с госуцарст венным планом установленным вышестоящими органами. В этом случае важно найти правильное место автоматизированно!-» планирования в
42
реальны^, условиях функционирования строительной организации.
Наиболее сложной является ситуация, когда государственный план
рачительно превышает план, сформированный на ЭВМ с учетом реального уровня ресурсов. Если на практике не представляется возможным увеличить уровни ресурсов, то машинный вариант плана может служить основой планирования концентрации ресурсов для
обеспечения своевременного ввода ' в эксплуатацию важнейших объектов. Еа основе этоги варианта могут заказываться материаль ные ресурсы, рассчитываться некоторые технико-экономические па раметры, осуществлятьвя координация работ на важнейших объектах.
Положительный опыт использования системы "А-ПЛАН" накоплен
в тресте Т^ллинстрой, который является базовым по эксперименталь ной проверке этой системы.
При формировании годового плана часто требуется определить загрузку бригад отделочников на первый квартал года, следующего
за планируемым, так как в этот период эти бригады не имеют полной,
загрузки.. Шкие расчеты выполняются в тресте Таллинстрой по систе ме "А-1ШАЕ” и позволяют руководству своевременно принимать меры по обеспечению более -.аЕномерного и эффективного использования трудовых ре уроса. При решении этого вопроса могут оказывать
больно помощь многовариантные расчеты, |
выполняемые на ЭШ. |
Известна сложность согласования объемов работ с субподрядны |
|
ми организациями. Испльзование комплекса программ "А-ПЛАН" поз |
|
воляет получить на ЭШ три оценки объема работ каждого субпод |
|
рядчика на каждом объекте: минимальный, |
без выдолне.,ия которого ь |
объект не .может быть своевременно введен |
в эксплуатацию; рацио- |
43 |
|
|
|
|
|
нальный, т .е . сбалансированно с ресурсами всех соисполнителей; |
|
||||
максимальный, выполнение которого лимитируется только технологи- |
|
||||
|
|
|
t- |
|
|
ческими ограничениями-. Наличие таких данных помогает руководству |
|
||||
треста согласовывать s субподрядчиками наиболее приемлемый для |
|
||||
обеих сторон вариант. . . . |
|
|
|
|
|
Использование автоматизированного планирования, позволяет |
|
|
|||
тресту более рационально распределять объекты между строительными |
|
||||
управлениями, т .к . варианты планов, полученных с ЗВ* яoкaзывaю■^, |
|
||||
периоды, в которые неравномерно загружены рабочие каждого управле |
|
||||
ния. Решаются с помощью ЭВМ и другие задачи. |
|
|
|
|
|
У многих существует представление, что достаточна взять |
прог- |
- |
|||
раыму для ЭВМ, решающую задачу планирования, |
с ее |
помощью обрабо |
|
||
тать свои ис: энные данные, подготовленные соответствующим образом |
|
||||
и будет получен оптимизированный план строительной организации. |
|
||||
0: нако, как показывает опыт, для тего |
чтобы получить на ЭВМ пригод |
|
|||
ный для практического использования план необходимо хорошо разоб |
|
||||
раться в алгоритме плг шрования и, учитывая его возможности, |
ин-^ |
- |
|||
терпретировать решение задачи . планирования в условиях конкретной |
|
||||
строительной организации. |
. . |
<? |
° |
' |
|
Обычно алгоритмы учитывают важнейшие принципы планирования, |
|
||||
в то время как на практике многие факторы учитываются интуитивно. |
|
||||
Это делает пррблему привязки алгоритма особенно важной. |
|
|
|||
Практика автоматизированного планирования в строительных |
|
||||
трестах показывает, что несморя на |
некоторые трудности, такое |
|
|||
планирование может занять важное место в системе управления произ |
|
||||
водством и приносить ощутимую пользу |
при принятии |
решений. |
|
|