Файл: Павлова, А. И. Концентрация производства на современном этапе.pdf

ленно-производственного персонала. А мелкие предприя­ тия с высоким уровнем технического оснащения для изготовления 13,6% объема валовой продукции потребо­ вали почти 25% численности работающих.

Приведенные в таблице данные отражают обобщен­ ные материалы по очень многим промышленным предпри­ ятиям, где не видно отраслевых и структурных особеннос­ тей в различных производствах. Но, отражая массовые

явления, они полнее вскрывают общую закономерную

связь между процессом концентрации и ее эффектив­ ностью.

Разумеется, эти общие закономерности не исключают того, что отдельные небольшие предприятия могут иметь

сравнительно высокий технический уровень и производи­ тельность труда. Однако в большинстве своем экономиче­ ские и технические преимущества находятся на стороне

крупных предприятий.

Эти общие зависимости можно проследить и на при­ мере отдельных отраслей промышленности (см. табл. 5).

Таблица 5

Уровень производительности труда по предприятиям

37

Из этих данных видно, что производительность труда

втрех отраслях промышленности возрастает по мере увеличения размеров предприятий. В черной металлур­ гии в последней группе крупнейших предприятий она почти в 7 раз выше, чем в группе небольших предприя­ тий, в химической и нефтехимической промышленности—

в7,2 раза, в легкой промышленности она выше почти в 27 раз.

Столь значительная разница в уровне производитель­ ности труда вскрывает существенные резервы роста эф­

фективности промышленного производства. Повышение производительности труда на многих мелких и средних

предприятиях хотя бы до среднего уровня могло бы дать нашей стране значительное увеличение объема производ­ ства при соответствующем высвобождении рабочей силы.

На декабрьском (1973 г.) Пленуме ЦК КПСС подчер­

кивалось, что задача повышения производительности

труда в промышленности была и остается в числе глав­ ных задач нашего экономического строительства, проч­ ным фундаментом выполнения экономических и социаль­ ных программ.

Соревнуясь за успешное выполнение заданий пятилет­

ки, коллективы многих предприятий и отраслей добились

неплохих результатов по уровню производительности тру­

да. C опережением заданий по этому показателю рабо­ тают предприятия энергетической, угольной, металлурги­ ческой, нефтехимической, автомобильной, электротехни­ ческой, приборостроительной, авиационной, электронной

промышленности, предприятия промышленности строи­

тельных материалов.

Экономические преимущества крупного производства благодаря росту производительности и фондовооружен­ ности труда проявляются и в увеличении производимой прибыли. Опыт развития нашей промышленности пока­ зывает, что большая часть прибыли создается именно на крупных предприятиях, вооруженных передовой техни­

кой и изготовляющих основную долю продукции. Круп­

нейшие предприятия с объемом валовой продукции более

10 млн. руб., составляя лишь около 12% общего их числа, дают почти три четверти всей прибыли, а остальную часть прибыли создает подавляющее большинство менее крупных предприятий.

38

Процесе концентрации производства в нашей про­ мышленности, основанной на более высоком техническом уровне производства, обеспечивает, как правило, значи­ тельное повышение производительности труда и прибы­ ли. Он показывает те возможные экономические выгоды, которые может получить общество от замены мелких и средних предприятий крупными комплексами, от ликви­ дации значительных различий в технической вооружен­ ности труда в разных отраслях и разномасштабных пред­ приятиях.

В то же время следует иметь в виду, что уровень технической вооруженности труда — это очень важный, но не единственный фактор роста производительности

труда. Вторым не менее важным условием роста про­ изводительности труда является степень использования средств труда. В связи с этим особенно важное значение на современном этапе приобретает улучшение использо­

вания основных производственных фондов.

Основные производственные фонды в промышленнос­ ти составляют важную часть национального богатства страны. Они отражают стоимость объектов производст­ венного назначения. Научно-технический прогресс приво­ дит к ускоренному освоению новой техники, строительст­ ву новых предприятий, сложных технических сооруже­ ний, превращая основные производственные фонды в

один из главных показателей производственной мощнос­ ти и размеров предприятий.

В результате крупных и растущих капитальных вло­ жений основные производственные фонды в промышлен­ ности быстро увеличиваются. В настоящее время страна располагает мощным производственным потенциалом.

C 1950 по 1972 гг. все основные фонды увеличились со 139 млрд. руб. до более чем 850 млрд, руб., а в 1973 г. по пятилетнему плану их стоимость превзойдет 900 млрд, руб. Прирост основных фондов только за последние три года (1970—1972). почти равен'стоимости основных фон­ дов народного хозяйства 1953 г.

Но рост основных фондов — это количественная хара­ ктеристика -производственного потенциала предприятий. При современных масштабах производства важна каче­ ственная сторона, т. е. как эти фонды используются. А ис­ пользуются они в разных отраслях и на предприятиях далеко не одинаково.

39

Степень использования основных производственных фондов характеризуется количеством продукции, произ­ водимой с их помощью в единицу времени. В отдельных

случаях эту степень можно измерить непосредственно в натуральных показателях. Так, в производстве чугуна исчисляется коэффициент использования полезного объе­ ма доменных печей — объем доменных печей в куб. м,

деленный на суточную выплавку чугуна в т. В ме­ таллургической промышленности этот показатель неук­ лонно улучшается. В 1940 г. он был равен 1,19, в 1950 г.—

0,98, в 1971 г. — 0,59. В сталеплавильном производстве рассчитывается среднесуточный съем стали с 1 кв. ж пло­ щади пода печей. В 1940 г. он составлял 4,24, в 1950 г.— 5,36, в 1971 г. —9,16.

Однако в большинстве отраслей натуральные коэффи­ циенты применить невозможно. К тому же они показыва­ ют степень использования лишь отдельных элементов техники. Использование всех основных производствен­

ных фондов отражается в фондоотдаче, характеризу­ ющей выпуск продукции за год на один рубль основных производственных фондов.

Рост фондоотдачи имеет для социалистического обще­

ства огромное значение. Чем выше фондоотдача, тем меньше средств общество затрачивает на увеличение ос­ новных производственных фондов для достижения того

или иного прироста продукции. За счет улучшения

использования производственных фондов повышается производительность труда. Лучшее использование основ­ ных фондов означает экономию прошлого труда, вопло­ щенного в зданиях, машинах, сооружениях.

Экономической закономерностью развития социали­

стического производства является повышение фондоотда­ чи. Объем производства продукции опережает рост ос­

новных производственных фондов. Так, за период 1940— 1971 гг. объем промышленной продукции увеличился в 12,8 раза, а основные производственные фонды — в 11,8 раза, фондоотдача увеличилась на 8,2â/o.

Эти данные показывают, что в условиях быстрого рос­ та фондовооруженности труда, повышения удельного веса отраслей с относительно высокой фондоемкостью, постоянно растущих требований к качеству продук­ ции фондоемкость в ряде отраслей и предприятий возра­ стает.

40

В промышленности возрастает доля топливно-энер­ гетических и некоторых других отраслей, где фондоотда­ ча ниже среднепромышленного уровня. Растет удельный вес восточных районов, где на единицу продукции часто требуется больше капиталовложений, чем в центральной части страны. В последние годы промышленность стала в больших масштабах оснащаться новейшей техникой,

которая в первое время не всегда дает полный эффект. Выросли на предприятиях и размеры таких основных

фондов, которые не столько увеличивают объем произ­ водства, сколько улучшают условия труда, облегчают его.

Эти причины, связанные с трудностями роста, бурным развитием социалистической экономики, особенно прояв­

ляются на крупных предприятиях, где сосредоточивает­

ся большая часть всех основных производственных фон­ дов и новой техники.

Поэтому процесс взаимосвязи концентрации и исполь­ зования основных производственных фондов весьма про­

тиворечив. C одной стороны, концентрация способствует более полному и эффективному использованию новой вы­ сокопроизводительной техники, применению принципи­ ально новых орудий и предметов труда; с другой сторо­

когда на крупных предприятиях не обеспечивается должной системы планирования и контроля за наибо­ лее полным использованием каждой единицы действую­ щей и вновь вводимой производственной мощности.

В силу действия этих факторов повышение эффектив­ ности производства на крупных предприятиях порой за­ медляется, рост производительности труда и объем про­ изводства достигаются не за счет улучшения использова­

ния действующих Производственных мощностей, а

главным образом за счет дополнительных затрат на их

расширение.

Плановая социалистическая экономика, создание крупных производственных объединений и комбинатов определяют необходимые условия для более полного ИС­

41

пользования основных производственных фондов. На многих крупных предприятиях рост технической воору­ женности труда сопровождается закономерным повыше­ нием фондоотдачи, о чем свидетельствуют данные о груп­ пировке промышленных предприятий по объему валовой продукции. Эта закономерность по мере увеличения раз­ меров предприятий порой нарушается под действием про­ тивоположных, тормозящих факторов. Так, например, уве­ личение размеров предприятий с объемом валовой про­ дукции от 0,5 млн. руб. до 10—50 млн. руб. по промыш­

ленности в целом сопровождалось ростом фондоотдачи в 1971 г. с 0,6 до 1,17 ед. (при среднем уровне, равном еди­ нице). Последующее увеличение размеров предприятий до 100 млн. руб. объема валовой продукции и выше от­ разилось в понижении этого показателя до 0,9.

Нарушение определенной последовательности в дина­ мике фондоотдачи по мере увеличения размеров пред­ приятий можно отметить и в отдельных отраслях про­ мышленности. Например, в черной металлургии фондо­ отдача на крупных предприятиях (с объемом валовой

В пищевой промышленности самый высокий уровень фон­ доотдачи отмечается в группе предприятий с объемом ва­ ловой продукции 30—50 млн. руб. (6,7 руб. при среднем уровне 4,13 руб.). Последующее увеличение предприятий

снизило этот показатель; на крупнейших предприятиях с

объемом валовой продукции свыше 200 млн. руб. он был равен — 3,3 руб.1.

Уменьшение эффективности использования средств труда на крупных предприятиях можно проследить, если предприятия сгруппировать не по объему валовой про­ дукции, а по стоимости основных производственных фон­ дов. В этом случае наблюдается обратная зависимость

между ростом фондовооруженности труда на крупных предприятиях и фондоотдачей. Увеличение размеров

42