Файл: Павлова, А. И. Концентрация производства на современном этапе.pdf

тия — их больше половины — создают незначительную

долю продукции. К началу девятой пятилетки в нашей стране создано мощное и многоотраслевое машинострое­ ние, способное удовлетворять потребности народного хозяйства в высокопроизводительной технике. Большой удельный вес крупных и крупнейших машиностроитель­ ных заводов обеспечивает быстрый рост производства и освоения новой техники. По объему производства метал­ лургического оборудования, тракторов, комбайнов, сель­ скохозяйственных машин, тепловозов, электровозов, же­ лезнодорожных вагонов, автобусов, экскаваторов, буль­

дозеров, кранов самоходных, кранов строительных, подшипников советское машиностроение занимает одно

из ведущих мест в мире. Изготовление крупногабаритной продукции, массовое и крупносерийное производство от­ дельных деталей и узлов обусловили высокий уровень концентрации производства в этой отрасли промышлен­ ности.

Этому способствует и осуществляемое теперь техниче­ ское перевооружение предприятий машиностроения. В

течение девятой пятилетки на машиностроительные пред­ приятия для замены устаревшего металлообрабатываю­ щего оборудования направляется 25—30% металлорежу­ щих станков и не менее 30% кузнечно-прессовых машин. Намечено расширение выпуска высокопроизводительных станков, автоматических и полуавтоматических линий, кузнечно-прессового и литейного оборудования.

В автомобильной промышленности намечен рост про­ изводства автомобилей в 1975 г. до 2,1 млн. шт. В связи с этим предусматривается реконструкция Московского и

Горьковского автомобильных заводов, освоение полной

мощности Волжского, Ижевского, Ульяновского и Запо­ рожского автозавода, а также расширение Московского завода имени Ленинского комсомола.

В целях дальнейшего повышения концентрации маши­ ностроительного производства предусматриваются меро­ приятия по развитию внутриотраслевой специализации за

счет профилирования предприятий на производство кон­ структивно и технологически однородной продукции. Опережающее развитие получают специализированные

мощности по производству отливок, штамповок и сварных

металлоконструкций. Войдут в строй специализированные мощности по производству заготовок, в том числе по чу-

29

гунному литью — 4 млн. т, по стальному литью —

2 млн. г и по штамповкам — 1,7 млн. т. Для повышения

уровня механизации и автоматизации производственных процессов на предприятиях предусматривается внедре­ ние 2849 поточно-механизированных линий, 1176 автома­ тических линий.

На развитие машиностроения в девятой пятилетке вы­ делено государственных капитальных вложений почти в два раза больше, чем в восьмом пятилетии. Это позволит завершить строительство экскаваторного завода в Донец­ ке, первой очереди завода по производству мощных трак­ торов в Чебоксарах, Павлодарского тракторного завода.

В 1972 г. уже завершено строительство Волжского авто­ мобильного завода мощностью 660 тыс. легковых автома­ шин в год. Осуществляется строительство комплекса но­ вых предприятий по производству грузовых автомобилей

«КамаЗ», крупного вагоностроительного завода в Абака­ не, начато строительство ряда машиностроительных за­ водов в Алтайском и Красноярском краях.

За счет централизованных и нецентрализованных ка­ питальных вложений в машиностроительной промыш­ ленности за пятилетие должно быть введено новых ос­ новных фондов в 2,1 раза больше, чем было введено за восьмую пятилетку.

Уровень концентрации в легкой промышленности ни­

же, чем в отраслях тяжелой промышленности. Однако и в легкой промышленности ведущую роль занимают круп­ нейшие предприятия. На тех из них, где занято более

1 тыс. человек (11,7% всех предприятий), производится

64,7, а на мелких предприятиях (76% всех предприятий) производится 19,8% продукции.

Расширение производства в легкой промышленности

также предусматривается осуществить на основе повыше­

ния технического уровня предприятий.

За пятилетие больше половины прироста продукции будет достигнуто путем улучшения использования дейст­ вующих мощностей, их модернизации и замены старого малопроизводительного оборудования новым, более про­ изводительным.

На предприятиях шерстяной промышленности, напри­ мер, осуществляются работы по автоматизации производ­ ственных процессов. К 1 января 1976 г. автоматические ткацкие станки по плану составят 82% к общему числу

90

ткацких станков, в том числе 550 прядильно-крутильныя,

машин, 500 мотальных автоматов и более 8 тыс. ткацких станков.

В трикотажной промышленности будет установлено 9,6 тыс. автоматов для производства трикотажных изде­ лии. Обувная промышленность получит 3250 новых наи­ более совершенных машин клеевой затяжки обуви, около 11 тыс. новых усовершенствованных прессов для раскроя обуви и др.

Наряду с расширением действующих мощностей в лег­

кой промышленности осуществляется строительство свы­

ше 600 предприятий: крупных комбинатов, заводов, фаб­ рик в разных областях и районах страны. Намечены также значительные работы по реконструкции и техни­

ческому перевооружению предприятий, расположенных в Москве, Ленинграде, Московской и Ивановской областях.

Важной особенностью процесса концентрации в совре­ менных условиях является размещение новых предприя­ тий в небольших городах и населенных пунктах, где име­ ются резервы рабочей силы.

В последние годы потребность отдельных отраслей на­ родного хозяйства в рабочей силе возрастала в большей степени, чем естественный прирост трудоспособного насе­

ления, и в значительной степени обеспечивалась за счет вовлечения в общественное производство лиц, занятых в домашнем и личном подсобном хозяйстве, а также кол­ хозников. За 1961—1965 гг. из домашнего и личного подсобного хозяйства было вовлечено в общественное производство 10 млн. человек, колхозников на работу в государственные предприятия и организации — 3,2 млн. человек, а за 1966—1970 гг. размер этой численности уменьшился, соответственно, до 3,6 и 2,1 млн. человек.

К настоящему времени эти источники покрытия по­ требности в рабочей силе практически исчерпаны. Уже к 1970 г. занятость трудоспособного населения в стране до­ стигла высокого уровня — 91—92% и в девятой пятилет­

ке, по расчетам, существенно не изменится.

В условиях развитого социализма усиление процесса концентрации, его новые количественные и качественные формы не ограничиваются уже рамками промышленности,

он идет дальше и охватывает другие отрасли экономики, и в частности сельское хозяйство. Колхозы и совхозы все

активнее становятся на путь объединения своих усилий —

31

создания межколхозных, межсовхозных, а также совхоз­

но-колхозных предприятий. Такие предприятия не только

способствуют увеличению производства сельскохозяйст­ венной продукции, они призваны также решать и боль­ шую социальную задачу, являющуюся одной из программ­

ных задач нашей партии, — повышать уровень обобще­ ствления колхозного производства, стирать грани между колхозной и государственной формами собствен­ ности.

В третьем, решающем году пятилетки замечательными делами отмечено развитие нашего сельского хозяйства.

Получен рекордный урожай зерновых — 222,5 млн. г, на­ много больше, чем когда-либо в истории Советского го­ сударства. Собран также небывалый урожай хлопка. Все это создает прочную основу для дальнейшего роста жи­ вотноводства, легкой и пищевой промышленности.

На декабрьском (1973 г.) Пленуме ЦК КПСС това­ рищ Л. И. Брежнев, отмечая итоги проделанной работы, указал на необходимость интенсификации сельскохозяй­ ственного производства. А для этого важным путем явля­ ется специализация и дальнейшая концентрация, перевод

сельскохозяйственного производства на современную ин­ дустриальную основу. Теперь необходимо уже переходить от мелких ферм и бригад на рельсы крупного специализи­

рованного производства с применением индустриальных

методов, широкого использования достижений науки и техники.

Создание крупных предприятии и объединений в про­

мышленности и других отраслях народного хозяйства оз­ начает более высокий уровень развития социалистиче­ ских производственных отношений, расширение общест­ венной собственности. Большие коллективы работников

крупных предприятий выступают как высокосознатель­ ная и организованная сила в борьбе за повышение эф­ фективности производства, за развитие всего нового и пе­ редового в данной отрасли промышленности, за развитие социалистического соревнования. Так, третий решающий год пятилетки прошел под знаком Всесоюзного социали­ стического соревнования, цели и задачи которого были определены в постановлении ЦК КПСС, Совета Минист­ ров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. Большинство коллек­ тивов заводов, фабрик и объединений успешно справи­ лись с поставленными заданиями, дало много продукции

32

циалистической промышленности. Благодаря их деятель­ ности советская экономика развивается высокими темпа­ ми и успешно решает сложные технические и экономиче­ ские вопросы.

Вместе с тем наличие значительной части мелких и средних предприятий, сложная структура общественного

производства и многозвенная система управления создает известные трудности для будущего развития социалисти­ ческой экономики. Поэтому важное практическое значе­ ние имеет использование наиболее рациональных путей и форм дальнейшей концентрации производства.

Определение наиболее рациональной структуры круп­ ных объединений и комбинатов, проведение необходимых мероприятий по технико-экономической перестройке ра­ боты каждой производственной единицы является необ­ ходимым условием повышения экономической эффектив­ ности укрупненных первичных звеньев народного хозяй­ ства. Реализация преимуществ крупного производства предполагает постоянное совершенствование организа­ ции и повышения его технического уровня. Лишь в этих

условиях включение мелких и средних предприятий в крупные комплексы может дать значительное улучше­ ние экономических показателей общественного произ­ водства.

Рассматривая эффективность крупного производства, следует отметить, что сам по себе рост объема производ­

ства, основных производственных фондов и численности работников, сосредоточенных на таких предприятиях, еще не свидетельствует об эффективности концентрации про­ изводства. Для анализа эффективности увеличения раз­

мера предприятий и объединений необходимо использо­ вать показатели, характеризующие уменьшение общест­ венных затрат при увбличенйи объема продукции и улуч­ шении ее качества. Для этой цели часто используются различные показатели — натуральные и стоимостные,

33

носящие общий и частный характер, применяемые в масштабе отрасли или всего народного хозяйства. Но при всем многообразии таких показателей преимущества крупного производства наиболее ярко отражаются в рос­ те производительности общественного труда и в улучше­ нии использования основных производственных фондов.

Они позволяют раскрыть степень интенсивного развития крупного производства на базе использования современ­ ной техники и организации труда.

РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ

Повышение эффективности общественного производ­ ства на современном этапе является коренным вопросом

экономической политики КПСС. От успешного решения этой проблемы зависит осуществление программы девя­ той пятилетки, дальнейшее развитие экономики. Это зна­

На всех этапах развития нашей страны вопросы повы­ шения производительности труда всегда занимали важ­ ное место в решениях партийных съездов и Пленумов ЦК, во всей практической деятельности КПСС по руководству

экономикой. В основе этих решений лежит указание

В. И. Ленина о том, что рост производительности труда является непременным условием развития народного хо­ зяйства и повышения народного благосостояния. «Повы­ шение производительности труда составляет одну из ко­

ренных задач, ибо без этого окончательный переход к коммунизму невозможен»1.

В повышении производительности труда находит наи­ более обобщенное выражение эффективность концентра­ ции производства. Повышение производительности труда

1 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Изд. 5-е, т. 38, с. 97.

34

является условием и выражением прогресса в развитии любого производства.

Наша страна добилась больших успехов в повышении эффективности производства за счет роста производи­ тельности труда. В 1972 г. производительность труда в промышленности увеличилась по сравнению с 1963 г. в 20,7 раза. Высокие темпы роста производительности тру­

да позволили увеличить валовой общественный продукт

в 1972 г. по сравнению с 1913 г. в 46 раз при росте чис­ ленности населения, занятого в отраслях материального производства, за тот же период примерно в 2 раза.

В условиях технического прогресса повышение произ­ водительности труда неразрывно связано с концентрацией

производства. В росте концентрации производства на­ ходят воплощение, по существу, все основные факторы повышения производительности труда. Чем крупнее пред­ приятие, тем больше условий для успешного применения труда высококвалифицированных кадров работников, освоения передового опыта, широкого распространения передовой техники на основе новейших научных разрабо­ ток, комплексной механизации и автоматизации произ­ водства, всемерного углубления специализации и комби­ нирования сложных производственных процессов.

В условиях быстрого научно-технического прогресса определяющую роль в повышении производительности труда приобретает замена ручного труда машинным, по­ вышение степени механизации и автоматизации произ­ водства. C ростом размеров и углублением специализа­ ции производства его технический уровень непрерывно

возрастает, что находит выражение в росте технической

вооруженности труда.

Для анализа изменений в техническом уровне произ­ водства и, соответственно, росте производительности тру­ да по мере увеличения размеров предприятий можно взять группировку промышленных предприятий по объе­ му валовой продукции (см. табл. 4).

Как видно из таблицы, рост размеров предприятий со­ провождается постоянным увеличением доли основных производственных фондов и потребленной электроэнер­ гии, приходящихся на одного работающего. Рассматри­ ваемые показатели — фондовооруженности и электрово­ оруженности труда, рассчитанные в условных единицах

по отношению к общепромышленному уровню, приня-

35

Таблица 4

По отношению к общепромыш­ ленному показателю, равному 1

Группы предприятий

тому за единицу, систематически возрастают от первой до последней группы: с 0,5 до 1,7 по фондовооруженности

ис 0,0 до 2,3 по электровооруженности. Это наглядно ха­ рактеризует более высокий технический уровень произ­ водства на крупных предприятиях по сравнению с мелки­ ми. Особенно высокий технический уровень отмечается в двух последних группах предприятий с объемом валовой продукции более 50 млн. руб. Здесь фондовооруженность

иэлектровооруженность труда гораздо выше среднепро­

мышленного уровня.

Более высокий технический уровень производства на крупнейших предприятиях позволяет с относительно меньшей численностью работающих получить больший объем продукции. Весьма показателен, например, тот

факт, что промышленные предприятия с высокой фондо­ вооруженностью труда производили в 1968 г. почти 20% объема валовой продукции, используя для этого 42% всех основных производственных фондов и лишь 10,8%

работающих. А предприятия с невысокой фондовоору­ женностью труда произвели 21,2% объема продукции,

для чего им потребовалось 32,7% работающих и 8,1%

основных производственных фондов1. В 1971 г. крупные

предприятия, имеющие выше среднего технический уро­ вень производства, произвели 43% всей продукции, сосре­

доточив у себя около 30% общей численности промыш-

’ См. «Народное хозяйство СССР в 1969 г.». Стат, ежегодник, 1970, с. 183.

36