Файл: Кургузов, В. М. Себестоимость продукции предприятий связи и пути экономии материальных ресурсов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.11.2024

Просмотров: 33

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ятйя с годовым объемом продукции 1525 тыс. руб. (табл. 2).

Калькуляция себестоимости единицы продукции поз­ воляет производить экономические сравнения и анализы фактической себестоимости с предыдущим периодом, оценивать фактическую себестоимость предприятия со среднеотраслевой и показателями передовых предприя­ тий, разрабатывать конкретные мероприятия по сокра­

щению затрат, ибо предприятие будет работать тем рен­ табельнее (прибыльнее), чем ниже будет себестоимость данного предприятия установленной по отрасли.

ПЛАНИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАТРАТ

Для того чтобы определить, какими средствами пред­

приятие может располагать для организации производ­ ственной деятельности в планируемом году, необходимо определить плановую сумму эксплуатационных затрат,

т. е. составить смету затрат на производство по каждой статье расходов, и плановую калькуляцию себестоимо­ сти единицы продукции по тем же элементам затрат.

От правильного планирования эксплуатационных расходов зависит нормальная работа аппаратуры, обо­

рудования связи, обеспечение мероприятии по совершен­ ствованию существующих форм оплаты труда и системы материального стимулирования, а также формирование остальных экономических показателей производственно­

финансового плана.

Сокращение суммы эксплуатационных затрат имеет

прямое воздействие на повышение прибыли предприя­ тия, так как прибыль эксплуатационных предприятий

связи определяется как разность между суммой собст­ венных доходов и эксплуатационных расходов пред­

приятия. Прибыль является главным показателем при исчислении рентабельности предприятия и образования фондов экономического стимулирования. Работать рен­

табельно — это значит рационально использовать тру­ довые, материальные и денежные ресурсы, соблюдать режим экономии, проверять, насколько полно использу­ ются основные фонды предприятия. Все эти задачи стоят при составлении плановой сметы затрат на производство

и расчете планируемой себестоимости продукции. Составлению сметы затрат на производство предше­

ствует работа по составлению отдельных разделов плана

Il

предприятия, дополнительных расчетов, анализа теку­ щих расходов по каждой статье и элементам калькуля­ ции себестоимости продукции.

Планирование расходов на заработную плату произ­ водственных работников определяется при разработке плана по труду.

В этом плане рассматриваются показатели числен­ ности штата с учетом обеспечения роста производитель­ ности труда, рассчитывается допустимый рост средней зарплаты работников с учетом достигнутого уровня за текущий год и роста производительности труда, закла­ дываемого в планируемом периоде. После этого опре­

деляется общая сумма заработной платы, включаемая в смету затрат на производство.

Расходы на эксплуатационные материалы и запас­ ные части рассчитываются по прогрессивным нормати­ вам на обработку каждого вида продукции с учетом уже достигнутых результатов по экономному расходованию эксплуатационных и технических материалов. Кроме то­ го, при планировании расходов на материалы и запас­ ные части необходимо учитывать все намечаемые меро­ приятия по экономии и бережливости в планируемом году.

Так, при планировании расходов Центрального теле­ графа на материалы и запасные части на 1973 г. были

учтены, в частности, мероприятия по использованию раз­

розненных эксплуатационных бланков, покраска и вто­ ричное использование красящей ленты для телеграфных аппаратов, которые по экономическому расчету за год обеспечивают экономию эксплуатационных расходов по­ рядка 40,0 тыс. руб. Фактические расходы на 100 руб. объема продукции по этой статье за 1972 г. составили

3 р. 10 к.

Учитывая дальнейшее проведение этих мероприятий,

затраты

на 100 руб.

продукции по статье «Материалы

и запасные части» на

1973 г. были запланированы со

снижением их на 8,1% и доведены до 2 р. 85 к.

Для

вычисления

необходимой суммы на оплату

электроэнергии для производственных нужд надо рас­ считать потребность в эксплуатационных средствах по каждому виду оборудования. Расход электроэнергии

определяется, исходя из потребляемой мощности и про­ должительности работы аппаратуры и оборудования, од­ новременно учитывая мероприятия по его сокращению по сравнению с предшествующим периодом.

15


Расчету плановой суммы амортизационных отчисле­ ний предшествует работа по определению среднегодовой стоимости основных фондов по видам основных средств и установленных норм амортизационных отчислений.

Пример. По плану нового года с 1 июля предполагается ввести новое оборудование, стоимостью 200 тыс. руб. Норма амортизаци­ онных отчислений установлена 4,3% от среднегодовой стоимости.

Чему будет равна сумма амортизации, которую нужно вклю­ чить в смету затрат на производство по статье «Амортизационные отчисления?».

Среднегодовая стоимость с учетом ввода с 1 июля нового обо­ рудования составит 100 тыс. руб., следовательно, сумма амортиза­ ции в новом году будет равна 4300 руб.

Прочие производственные расходы содержат суммы начисленного износа на инструмент и спецодежду и рас­ четы, связанные с оплатой за работы сторонним органи­ зациям. Эти расходы рассчитываются на единицу себе­ стоимости— 100 руб. объема продукции в денежном выражении, а их снижение планируется с учетом анали­ за статистических данных за ряд отчетных лет.

Общие расходы включают большую номенклатуру затрат. Это, как уже говорилось, затраты на содержание административно-управленческого персонала, содержа­ ние здания и др. Для вычисления общей суммы расходов

по этой статье составляются отдельные сметы и планы,

определяющие расход средств по каждому элементу этой статьи. Это, например, смета на содержание аппа­ рата управления в соответствии с установленным лими­

том. В смете по содержанию здания сумма расходов оп­ ределяется по каждому перечню работ.

План мероприятий по охране труда и технике безо­

пасности, рационализации и изобретательству с расче­

том необходимых средств утверждается главным инже­ нером предприятия. Отдельно утверждается план под­

готовки кадров и повышения квалификации работников.

Если расходы, относящиеся к общим, не превышают за­

трат на единицу объема продукции (100 руб.) за прош­ лый отчетный период, их включают в смету.

Исчисленные таким образом суммы расходов по каж­ дой статье и элементам затрат представляют в суммо­ вом выражении смету затрат на производство, а плано­

вый расход на единицу продукции по каждой статье определит плановую калькуляцию себестоимости про­

дукции.

В окончательном плане снижения себестоимости оп­ ределяются процент снижения себестоимости единицы


продукции по сравнению с ожидаемой (либо отчетной) и экономия от снижения себестоимости на запланирован­ ный объем работы.

МЕТОДЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

В показателе «Себестоимость продукции» находят отражение все технические и организационные меропри­

ятия, осуществляемые предприятием. Например, меро­

приятия по росту производительности труда, улучшению использования основных фондов, ускорению оборачива­

емости оборотных средств и проведению режима эконо­ мии либо по сокращению непроизводительных расходов, улучшению организационной и производственной струк­ туры. Кроме того, они найдут отражение в структуре затрат на производство в калькуляции единиц про­ дукции.

Сравнивая себестоимость продукции данного пред­

приятия за ряд месяцев, кварталов, лет с аналогичными

показателями других предприятий и изучая структуру

затрат, можно оценить качество работы с кадрами, обо­

рудованием, материалами и денежными ресурсами, вы­ явить, где скрыты резервы экономии.

Изыскание резервов экономии делает возможным

дальнейшее снижение себестоимости продукции. Умень­ шение затрат на производство продукции только на 1 % позволит получить для всего народного хозяйства к кон­ цу текущей пятилетки около 3 млрд. руб. экономии в год.

Например, снижение себестоимости 100 руб. продукции

только

на 1% для такого предприятия, как Центральный телеграф

Мини­

стерства связи СССР, означает почти 100 тыс. руб. дополнительной прибыли.

Вусловиях социалистической системы хозяйства борьба за снижение себестоимости продукции, режим экономии на каждом рабочем месте служит общим ин­

тересам трудящихся, повышению их благосостояния. Сэкономленные средства идут на дополнительное жи­ лищное и культурно-бытовое строительство, расширение

сети бытового обслуживания, выпуск товаров народного

потребления и служат главным условием снижения цен.

Всвоем докладе на XXIV съезде КПСС А. Н. Косы­

гин отмечал: «По мере роста производительности тру­ да, уменьшения издержек производства мы будем сни­

жать

оптовые цены на промышленную продукцию»1).

*)

Материалы XXlV съезда КПСС. Μ., Политиздат, 1974, eτ∙ 1-7+-.—

2—131

17“


Вот почему анализ себестоимости продукции, выявле­

ние влияния различных производственных и внепроизводственных факторов на отдельные элементы должно быть неотъемлемой частью экономической работы на каждом предприятии.

Основным методом анализа является сопоставление

фактической себестоимости с плановой и сравнение этих показателей за ряд лет.

Кроме возможностей по снижению себестоимости, важно рассмотреть изменение структуры себестоимости

единицы продукции по отдельным статьям затрат и вы­ явить причины изменения отдельных статей себестои­

мости.

Сопоставив отчетную себестоимость с плановой, мож­ но установить процент снижения себестоимости, а рас­ сматривая таким же образом отчетную и плановую каль­ куляцию, можно установить размер экономии или пере­ расхода по каждой статье затрат, входящей в смету производства.

Большой интерес для изучения опыта передовых предприятий по организации производства представляет

сравнение себестоимости по элементам затрат двух од­

нородных предприятии, цехов, участков.

Сравним калькуляцию себестоимости продукции

двух ПТУС по итогам работы за год (табл. 3).

Из сравнения двух калькуляций себестоимости видно, что ПТУС № 2 по всем элементам затрат, за исключе­ нием материалов и запасных частей на 100 руб. продук­ ции, расходует средств больше, чем ПТУС № 1. При большей технической оснащенности (что характеризует­ ся объемом амортизационных отчислений) расходуется больше средств на оплату труда. Это говорит либо о плохом использовании основных фондов, либо о недоста­ точной работе по совершенствованию организации тру­ да и использованию трудовых ресурсов.

При анализе заработной платы необходимо рассмот­

реть влияние, оказанное изменением численности и по­ вышением квалификации кадров, ростом их средней зарплаты на использование всего фонда заработной

платы и затрат на 100 руб. объема продукции. Уменьшение расхода зарплаты на единицу продук­

ции, сопровождающееся ростом производительности тру­ да на основе внедрения новой техники, автоматизации производства, является положительным фактором. В том случае, когда снижение затрат по зарплате связано с

18


Таблица З

 

 

т ус Ns ɪ

ПТУС Ns 2

Разность расходов

 

 

Ш УС №2 по сра- •

Статьи расходов

 

 

 

внению с ПТУС MÍ

 

 

руб. коп.

руб. коп.

руб.

коп. •

Расходы на 100 руб.

объема

 

 

 

 

продукции

 

66—56

73-11

+6 —55

В том числе:

 

 

 

 

 

Зарплата с начислениями

40—54

43-13

+2 -59

Амортизационные отчисления

9-36

10-97

+ 1

—61

Материалы и запасные части

2—74

2-67

—0 —07

Электроэнергия для

произ­

 

 

 

 

водственных нужд

 

0—99

1—07

+0 -08

Перевозка почты

 

5-95

6—63

+0 —68

Прочие производственные и

 

 

 

 

транспортные расходы

4-88

5-70

+0 —82

Прочие административно-уп­

 

 

 

 

равленческие и эксплуатаци­

2-10

2-94

+0 —84

онно-хозяйственные

расходы

недокомплектом штата и при этом ухудшены показатели качества работы, такая экономия отрицательно ха­

рактеризует работу предприятия связи. Поэтому сни­ жение себестоимости может рассматриваться как поло­

жительное явление только при условии выполнения всех норм и нормативов по качеству обслуживания средства­ ми связи населения и народного хозяйства.

Очень важно при анализе использования фонда за­ работной платы сопоставить динамику средней заработ­ ной платы работников с динамикой производительности труда.

При этом темпы роста производительности труда должны быть выше темпов роста средней заработной платы. Это является решающим условием снижения се­ бестоимости и главным для обеспечения пропорцио­ нального развития социалистического воспроизводства.

Например, в отчетном периоде затраты на зарплату в себестои­ мости единицы продукции предприятия снизились на 7% (с 50,3 до 46,8. руб.). Удельный вес зарплаты в себестоимости продукции со­ ставлял 65%, следовательно, снижение затрат на заработную плату на 7% ' привело к снижению себестоимости продукции на 4,5% (7 0;65).

19