Файл: Лекции по правовой психологии учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.02.2024

Просмотров: 139

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Тема 4. Криминальная психология
109 психологической науке методики, базирующиеся на данных о личности преступника, являются в основном заимствованными
(методика построения психологического профиля неизвестного преступника, методика географического профилирования, методи- ка «анализ утверждений»).
По нашему мнению, важнейшей причиной подобного высту- пает некоторая «устарелость» исходных базовых положений в учении о личности преступника, базирующаяся не на научных, а на философских установках, имеющих преимущественно док- тринально-идеологическое обоснование.
Научная бесперспективность философского подхода к проблеме изучения личности вообще определяется крайне высокой степенью вариативности индивидуальных характеристик человека. Объеди- няя в единое исследовательское пространство сильно отличающиеся объекты, мы объективно получаем ситуацию, в которой любые вы- воды будут характеризоваться высокой степенью абстракции и, как следствие, неконкретности. Объединяя в одну исследовательскую группу серийного убийцу и неплательщика алиментов, мы автома- тически уравниваем движущие этими лицами силы. Однозначного понятия «личность преступника» не существует, так как оно вклю- чает в себя громадное количество психологических инвариаций.
На уровне теоретического осмысления в названном уравнива- нии нам «помогает» установка о единстве, взаимосвязанности и взаимодополняемости биологического, социального и индивиду- ально-психологического факторов человеческого поведения.
Однако насколько верно данное положение? Не противоречит ли оно тезису о необходимости эволюционной специализации? Не является ли данное положение ярким примером упрощенного под- хода полуторавековой давности? Представляется, что дело обстоит именно так.
В современной персонологии существует достаточно большое количество самостоятельных теорий личности, противоречащих друг другу. Эти теории эмпирически подтверждены и порой очень слабо пересекаются. Вывод – психика людей не подчиняется ка- кому-то единому общему алгоритму, определенные группы людей

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
110 функционируют на различных этапах жизненного пути, а порой и просто в различных ситуациях, по различным законам. Но если это так, то в психологических исследованиях личности преступника целесообразно вернуться немного назад – к дискуссиям о доми- нанте отдельного фактора человеческой психики у отдельных групп людей.
Данный призыв не представляет собой попытку пересмотра правового статуса личности в целом, нерационально оспаривать тезис о равенстве всех перед законом. Однако тезис о равенстве не предполагает тезиса об одинаковости людей, одинаковости сил, движущих ими, одинаковости факторов, определяющих преступ- ное поведение людей. Таким образом:
1) тезис о взаимообусловленности биологического, социаль- ного и индивидуально-психологического факторов преступного поведения является целесообразным только в доктринально- правовом понимании, при реализации прикладных задач он явля- ется тупиковым;
2) целесообразно разработать принципиально новую типоло- гию личности преступника, основанием деления в которой на пер- вых порах будет выступать доминирующий фактор психики.
Известный отечественный исследователь Ю.В. Чуфаровский, изучая соотношение биологического, социального и индивидуаль- но-психологического, пришел к следующим выводам:
– попытку проанализировать соотношение биологического и социального в структуре личности в процессе ее онтогенеза пред- принял К.К. Платонов, показав, что данное соотношение неодина- ково в различных подструктурах;
– косвенное, опосредствованное влияние социального фактора на особенности биологической подструктуры не менее очевидно, как и влияние биологического на подструктуру направленности личности, хотя пол, тип и структуру нервной системы, патологии и задатки человек получает при рождении. Даже биологическая подструктура, где речь идет о сугубо врожденных и наследствен- ных свойствах индивида, не свободна полностью от влияния среды;


Тема 4. Криминальная психология
111
– достаточно сложным оказывается взаимодействие биологиче- ского и социального факторов на высшей подструктуре направ- ленности, проявляющейся в личностных качествах и поведении человека, в характере его социальной активности.
Как видно, речь не идет о равенстве проявлений социального, биологического и индивидуально-психологического факторов, го- ворится только о самом факте их взаимосвязи и взаимообуслов- ленности. Однако не могут три фактора быть идеально сбаланси- рованными, и примерно сбалансированными они быть не могут, так как это противоречит принципу эволюционной специализации организма. До сих пор не доказано, что данный принцип не регу- лирует нашу психическую деятельность.
Основные типы преступлений (насильственные и корыстные) радикально отличаются по своей природе, поэтому нецелесооб- разно говорить и об одинаковости причин, их детерминирующих.
Действительно, агрессивность и корысть – предельно различные образования и характерны для значительно отличающихся групп преступников.
Биологическая детерминанта преступного поведения опреде- ляет вторичность сознательного контроля деятельности, в том числе и преступной, и лежит в основе значительного количества насильственных преступлений, связанных с потерей волевого кон- троля (о распространенности таких преступлений среди насиль- ственных свидетельствует практика назначения экспертизы эмо- циональных состояний преступника). Биологическая детерминанта подробно исследована в работах Ч. Ломброзо, в отношении кото- рых до сих пор не утихают критика и критиканство, о врожденном преступнике, С. Хоука, открывшего закон рекапитуляции (единая природа развития человека и общества), психогенетиков (исследо- вания кариотипов 47–51). Суть сказанного вышеперечисленными авторами сводится к тому, что ряд лиц, характеризуясь проблема- ми в области волевого регулирования поведения, склонны к со- вершению насильственных преступлений. Отметим, что точку в дискуссиях о значимости биологического фактора в преступном поведении ставить еще очень рано. Лица, имеющие 47-й кариотип,

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
112 не обнаруживают задержки умственного развития, и причину их генетически детерминированной агрессии и асоциального поведе- ния следует изучать на ином уровне. Вспомним, что если отече- ственные авторы зафиксировали частоту встречаемости данного кариотипа в среднем 1 к 1 000, то зарубежные исследования пока- зывают частоту 1 к 250. К тому же до сих пор не опровергнуты результаты исследования Кэсси о частоте встречаемости 47-го ка- риотипа среди лиц с антисоциальным поведением: он отмечен у
24% преступников, имеющих легкую степень умственной отстало- сти, и у 8% преступников, имеющих нормальный интеллект.
Биологический фактор как один из системных элементов узкого круга моделей преступного поведения рассматривал Г.А. Аване- сов; он выделял:
– патологию биологических потребностей, что часто становится причиной сексуальных извращений и половых преступлений;
– нервно-психические заболевания (неврастении, психопатии, различные пограничные состояния), повышающие возбудимость нервной системы и обусловливающие неадекватную реакцию, за- трудняющие социальный контроль над действиями;
– наследственные заболевания, особенно отягощенные алкого- лизмом, которыми страдают 40% умственно отсталых детей;
– психофизиологические нагрузки, конфликтные ситуации, из- менение химического окружения среды, использование новых ви- дов энергии, которые как приводят к различным психопатическим, аллергическим, токсическим заболеваниям, так и служат дополни- тельным криминальным фактором (Аванесов Г.А., 1980).
К группе биологических теорий причинности преступлений следует отнести генетическую теорию и теорию R-комплекса.
Генетическая теория. Генетическая теория преступности является одной из классических криминологических теорий. Так,
Р. Фокс, исследуя преступников, имеющих 47-й кариотип, устано- вил закономерность физических проявлений соматических пара- метров у данных представителей преступного мира (Fox R.J.,
1971). Справедливости ради надо отметить, что данное направле- ние сформировано в нашей науке лишь на уровне разрозненных,


Тема 4. Криминальная психология
113 робких исследований и только подтверждает, а не формирует зна- ние о биологической детерминированности части преступлений.
Что же отличает, по убеждению сторонников генетической тео- рии, преступников от обычных людей? Выделяется две группы отличий.
Первая группа отличий определяется наличием химического дисбаланса в деятельности психики. Это касается прежде всего серотонинного и дофаминного дисбаланса, предопределяющего слабую способность волевого контроля в стрессовых ситуациях.
Названный дисбаланс предопределяет склонность к агрессивному поведению (Beaver K.M., 2009; DeLisi M., 2009; Moore T.M., Scar- pa A, Raine A., 2002; Raine A., 1997; Ramsland K.M., 2006).
Вторая группа отличий представлена генетическими отклоне- ниями, также предопределяющими склонность к агрессивному поведению. Рассматриваемое направление исходит из идеи про- должающейся в наши дни эволюции человека, предопределяющей изменения генотипа, однако «серьезные биологи не считают, что есть “преступный ген”: они ищут гены, которые делают преступ- ное поведение более вероятным» (Marsh I., 2006). Такое может быть обусловлено как химическим дисбалансом, о котором уже говорилось, так и серьезными структурными аномалиями головно- го мозга (Wright J.P, Boisvert D., Dietrich K., Ris M.D., 2009).
Выводы обеих групп авторов изучаются также на предмет наследования рассматриваемых особенностей. Так, статистически доказана наследственная предрасположенность к агрессивному поведению, предопределяющему совершение насильственных преступлений.
Теоретическая состоятельность и ценность.Прежде всего необходимо отметить, что рассматриваемая теория давно стоит на позиции, что «биологический или эволюционный детерминизм не эквивалентен биологической неизбежности» (Thornhill R.,
Palmer C.P., 2000; Walsh A., Beaver K.M., 2009). Отметим, что противники биологического подхода традиционно не ссылаются на конкретные исследования, ограничиваясь голословным отри- цанием.

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
114
Сильные стороны теории – научность, базирующаяся на есте- ственнонаучной парадигме, высокий уровень проверяемости вы- водов, естественная логичность, однозначность и точность.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   28

Слабые стороны теории проистекают из ее же научности. Ес- ли опровергнуть социальные теории преступности довольно слож- но ввиду их неконкретности, неоднозначности основных понятий, слабой проверяемости или вообще непроверяемости в лаборатор- ных условиях, то с достижениями генетической теории ситуация прямо противоположная. Неудивительно, что область применения данной теории достаточно узка – небольшая доля обычных агрес- сивных преступлений. Слабостью теории выступает и современ- ный уровень развития такой специфической области знания, как психогенетика.
Современное состояние и перспективы развития – на уровне малоскоординированных исследований специалистов различных научных областей, с громадными перспективами развития. Отече- ственной науке подобные исследования крайне нехарактерны, за исключением, пожалуй, ростовского региона.
Теория R-комплекса. Тезис о том, что поведение человека можно объяснить историей эволюции человечества (Walsh A.,
Beaver K.M., 2009), находит свое отражение и в исследованиях преступников. Исследования, выявившие уникальное место чело- века среди приматов как представителя единственного вида обезь- ян, являющегося прирожденным убийцей (Kurtz Ch. J., Hunter R.
D., 2004), широко известны.
Широкое распространение каннибализма в Средние века харак- терно для Европы, Китая и стран центральной Америки; также и в древней Аравии человеческие останки, залитые медом (mollified man – «кондитерская мумия человека») пользовались популярно- стью. Кровь недавно убитого человека, используемая в медицин- ских целях, была столь же популярна в Древнем Риме, как и чело- веческая плацента, широко используемая в косметических целях в мире современном. Активно не афишируется, что продукты таких производителей, как PepsiCo и Nestle – партнеров американской технологической компании Senomyx Co ltd., содержат добавку

Тема 4. Криминальная психология
115
HEK 293 (англ. Human Embryonic Kidney 293) – продукта клеточ- ной линии, полученного из эмбриональных почек человека.
Исследование троглодитид – высших прямоходящих приматов, являющихся уже не животными, но еще не людьми, – Б.Ф. Поршне- вым показало, что развитие человеческого вида прошло ряд этапов.
На первом этапе сформировалась способность поглощать мясо, не имея специально предназначенного зубного аппарата. В силу этой анатомической особенности троглодитиды питались преимуществен- но не мясом, а головным и костным мозгом убитых другими хищни- ками животных. На втором этапе троглодитиды стали употреблять в пищу трупы сначала умерших, а потом специально убитых чле- нов племени (адельфофагия). На третьем этапе способность к под- ражанию образовала социальную и биологическую основу возник- новения речи – внутри сообщества гоминид возникает человек с его символической смысловой речью и относительно невысо- кой внушаемостью. На четвертом этапе происходит окончатель- ное эволюционное размежевание человека (неоантропа) и палео- антропа (неандертальца). При этом неоантропы и палеоантропы сосуществовали вместе в одних сообществах, причем первые служили основной пищей вторых. На пятом этапе произошло распространение неоантропов по всему земному шару. Это про- изошло в силу того, что неоантропы стремились бежать либо от палеоантропов, потреблявших их в пищу, либо от популяций неоантропов, находящихся в симбиотические отношения с неан- дертальцами.
К идентичным выводам пришли и зарубежные авторы, уверен- ные, что «внутривидовая агрессия человека – это самопроизволь- ное инстинктивное стремление человека» (Ратинова Н.А., 1998).
Именно описанные особенности становления человеческого рода предопределяют человеческую агрессию как некий атавизм, присущий человеку в силу его эволюции, однако присущий лишь фрагментарно.
Теоретическая состоятельность и ценность.Учитывая, что
R-комплекс – это потребность убивать людей, возникает противо- речие с прослеживающийся у некоторого количества преступников


Лекции по правовой психологии. Специальная часть
116 в детстве тенденцией мучить и убивать животных. Позитивность данной теории заключается в эстетичности установки на то, что агрессивное поведение, проявляющееся в значительной степени, является не типичной, а атавистической потребностью. Учитывая обоснованность теорий R-комплекса с позиций целого комплекса наук, что видно на примере учения Б.Ф. Поршнева, теоретическую состоятельность рассматриваемой теории можно считать доста- точно высокой.
Сильные стороны теории – исчерпываемость объяснения, естественная логичность, простота и однозначность.
Слабые стороны теории проистекают из ее односторонности
(сложно представить социальный феномен, детерминируемый лишь одним фактором), объективной слабой проверяемости. Дополни- тельной слабостью является малая исследованность механизма спонтанного проявления архетипических моделей поведения. Отме- тим, что рассматриваемая теория также может быть объективна лишь частично, если рассматривать ситуацию, в которой предпола- гается реальное существование небольшого количества преступни- ков, феномен которых обусловлен R-комплексом.
Современное состояние и перспективы развития – на уровне постановки научной проблемы, с незначительными перспективами развития.
Повторимся, что внешняя противоречивость биологических ис- следований постулату о свободе воли человека не должна быть тем центральным моментом, который уже 40 лет тормозит данные исследования.
Социальная детерминанта преступного поведения, естествен- но, может отражаться преимущественно в преступлениях, которые способны предоставить преступнику социальные блага. Идея вос- питания как основы преступного поведения (теория воспитания) нам кажется достаточно малосостоятельной, потому что человек приемлет только те модели воспитания, которые гармонично ло- жатся в его психотипическое мировосприятие. Воспитать сензити- ва социопатом, а гипертима полностью законопослушным гражда- нином представляется крайне маловероятным. Теории же аномии

Тема 4. Криминальная психология
117
(преступность есть результат специфической социальной эволюции) и субкультур (преступное поведение есть форма протеста против культуры) ориентированы на понимание преступности в целом, а их выводы крайне сложно использовать при понимании движущих сил отдельного преступника или группы преступников.
Социальная детерминанта доминирует при совершении ко- рыстных преступлений. По сути, деньги – это единственный фе- номен, который не имеет никакой аналогии в животном мире и характерен только для человека.
Приведем высказывания Э. Фромма о социальной природе по- требления.
«Великие Учители жизни отводили альтернативе “обладание или бытие” центральное место в своих системах. Как учит Будда, для того чтобы достичь наивысший ступени человеческого разви- тия, мы не должны стремиться обладать имуществом. Иисус учит:
“Ибо, кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеря- ет душу свою ради Меня, тот сбережет ее. Ибо что пользы челове- ку приобресть весь мир, а себя самого погубить, или повредить себе?” По Марксу, роскошь – такой же порок, как и нищета; цель человека быть многим, а не обладать многим.
“Иметь” – на первый взгляд простое слово. Каждое человече- ское существо что-нибудь имеет: тело, одежду, кров и так далее, вплоть до того, чем обладают современные мужчины и женщи- ны: автомобиль, телевизор, стиральная машина и многое другое.
Жить, ничего не имея, практически невозможно. Почему же в таком случае обладание должно быть проблемой? Тем не менее история слова “иметь” свидетельствует о том, что оно представ- ляет собой подлинную проблему. Те, кто считает, что “иметь” является самой естественной категорией человеческого суще- ствования, будут, возможно, удивлены, узнав, что во многих язы- ках слово “иметь” вообще отсутствует. В древнееврейском языке, например, выражение “я имею” должно быть передано косвенной формой jesh li (“это относится ко мне”). Фактически языки, в ко- торых обладание выражается именно таким образом, превалиру- ют. Интересно отметить, что в развитии многих языков кон-