Файл: Исследование и диагностика конфликта (Социология конфликтов).pdf

Заключение

. Испытуемые не склонны к необдуманному риску. Кобелева С.А. проявляет осторожность в отношении принятия решений, анализирует ситуации, имеется опыт неудач, реалистична. Лысков Е.И. неудачи воспринимает как жизненный опыт, но при определённых обстоятельствах может пойти на риск, если будет уверенность достичь успеха.

Источник. Пугачев В.П. Тесты, деловые игры, тренинги в управлении персоналом: учебник для студентов вузов. - М. : Аспект Пресс, 2003. - с.187-191.

Приложение 6

Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т.Элерса

Объект наблюдения. Кобелева С.А. жен. 40 лет.

Предмет наблюдения: изучение мотивации.

Сумма – 15 баллов.

Заключение

. Испытуемая имеет средний уровень мотивации к защите и избеганию неудач.

Источник. Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т.Элерса. http://world-psychology.ru/metodika-diagnostiki-lichnosti-na-motivaciyu-k-izbeganiyu-neudach-t-elersa/

Приложение 7

Тест Томаса «Определение способов регулирования конфликтов»

Объект наблюдения. Кобелева С.А. жен. 40 лет.

Предмет наблюдения: исследование способов регулирования конфликтов.

Заключение

. У испытуемой слабо выражены тактики соперничества и приспособления. Отстаивает свои интересы в форме сотрудничества, находит компромиссные решения для обеих сторон, может идти на уступки, жертвуя своими интересами. В споре предпочитает избегать конфликтных ситуаций.

Оптимальные стратегии в конфликте компромисс, избегание и сотрудничество.

Источник. Тест Томаса на конфликтность. http://www.devchatam.ru/testtomas.

Приложение 8

Опросник формально-динамических свойств индивидуальности (ОФДСК) В.М.Русалова

Цель. Диагностика свойств темперамента.

Объект наблюдения. Каменских Е.А. жен. 22 года.

ЭРМ=4+3+4+4+1+1+1+4+2+1+1+4=30

ЭРИ=4+4+4+1+4+4+4+1+1+1+1+4=33

ЭРК=1+4+4+1+4+4+4+1+4+1+4+1=33

ПМ=1+4+4+1+4+1+4+2+4+4+1+1=31

ПИ=1+1+1+1+1+1+4+1+4+4+1+4=24

ПК=4+1+1+4+4+4+2+2+1+1+4+4=32

СМ=4+1+4+4+4+1+4+4+1+1+4+1=33 у

СИ=1+1+4+4+1+4+1+4+4+1+1+1=27

СК=4+1+1+4+2+4+1+3+4+4+1+1=30 80

ЭМ=4+4+2+4+4+4+2+1+1+4+4+4=38 60

ЭИ=4+4+4+1+4+4+4+4+4+4+4+4=45 30

ЭК=4+4+4+2+4+4+4+4+1+4+4+1=40 10

КШ=4+3+4+1+4+1=17 х 10 30 40 50 60 70

ИПА=30+31+33=94 норма

ИИА=33+24+27=84 норма

ИКА=33+32+30=95 норма

ИОА=94+84+95=273 норма

ИОЭ=38+45+40=123 выше средней нормы

ИОАД=273-123=150 норма

Заключение. Смешанный, высоко эмоциональный тип темперамента.

Источник. Куроедова Е.О. Общепсихологический практикум. Московский финансово-промышленный университет «Университет», 2013. 67-74с.

Приложение 9

Личностный опросник Р.Кеттелла (16FPI)

Объект наблюдения: Катаев О.М. 30 лет.

Предмет наблюдения: изучение личности.

Заключение

. Для респондента характерна замкнутость, скрытность, критичность. Хорошее абстрактное мышление, проницательность, сообразительность. Слабость выражения своего Я, беспокойство. Послушный, уступчивый, тактичный, подчиняющийся. Скромный, застенчивый, дипломатичный, общительный. В поступках наблюдается экспрессивность действий. Жизнерадостный, искренен. Характерна значимость социальных контактов. Проявляет несогласие социальным нормам, игнорирует обязанности. Доверчивый. Низкая чувственность. Не верит в реалистичность суждений. Благожелательно относится к людям, легко забывает трудности. Терпеливый. Хорошо работает в коллективе. Практичен, добросовестен. Внимательно относится к людям. Самоуверенный. Проявляет излишнее внимание к мелочам. Дипломатичен. Обладает расчётливостью. Практичен. Умеет вести себя в обществе, эмоционально старается контролировать свои действия, но бывает импульсивен. Консерватор с установившими взглядами. Терпим к трудностям. Подозрительно относится к новым людям. Выражает самостоятельность, в принятии решений и действий, независимость. Энергичный. Чувствует неудовлетворённость достигнутыми результатами. Повышенная мотивация, не смотря на усталость. Высокая тревожность. Интроверт. Вежлив, сдержан. Ориентируется на групповые нормы. Обладает решительностью, испытывает некоторые трудности при поспешных действиях. Нуждается в поддержке у людей.

Источник. Живица О.В. Практикум по психодиагностике. Московский финансово-промышленный университет «Университет», 2014. 39-64с.

Приложение 10

Шкала самооценки нервной депрессии

Объект наблюдения. Кобелева С.А. жен. 40 лет.

Предмет наблюдения: исследование нервно-психической устойчивости.

Заключение. Нервно-психическое состояние С.А.Кобелевой уравновешенное, депрессии не выявлено.

Источник. А.А. Бодалёв, А.А.Дергач, Л.Г.Лаптева.// Рабочая книга практического психолога: пособие для специалистов, работающих с персоналом. – М.: изд-во ин-та психотерапии, 2001. – 3-е изд., 227-230 с.

Приложение 11

Самооценка психических состояний по Г.Айзенку

Объект наблюдения: Колчанов И.Е. муж. 18 лет

Предмет наблюдения: исследование психических состояний – тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность.

Т=0+1+0+0+0+1+1+0+1+0=4 Ф=1+1+0+0+1+0+2+0+0+0=5

А=1+0+1+2+2+0+1+0+2+1=10 Р=2+1+2+1+0+1+0+0+0+1=8

Заключение

. Низкая тревожность. Высокая самооценка, устойчивость к неудачам, не боится трудностей. Средний уровень агрессивности, может контролировать свои эмоции. Средний уровень ереклюючаемости, не может быстро ориентироваться в сложных изменяющихся ситуациях.

Источник: Московский финансово-промышленный университет «Университет», кафедра психологии, «Практикум по психодиагностике», выполнено Т.Н.Новиковой, 2016 г.

Приложение 12

Методика оценки уровня конфликтности

Объект наблюдения. Кобелева С.А. жен. 40 лет (1);

Лысков М.В. муж. 28 лет (2).

Предмет наблюдения: исследование уровня конфликтности.

Заключение. С.А.Кобелева избегает критических ситуаций в общении, тактична, не всегда может отстаивать свою точку зрения, не конфликтна, легко приспосабливается в социуме.