Файл: Сопротивление материалов пластическому деформированию Инженерные расчеты процессов конечного формоизменения материалов..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.02.2024

Просмотров: 207

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Результат вычисления по этой формуле при тех же значениях h и о,-, (Рг)г=13 = 68, 78 кгс/мм2 и (pr)r=æ = 9,24 кгс/мм2 дает Р ^ я» 139 тс.

В результате специально поставленного проверочного экспе­ римента, подтвердившего с расхождением до 15—20% достовер­ ность проведенных приближенных расчетов, выявилось значи­ тельное расхождение в потребных усилиях штамповки, а следо­ вательно, явное преимущество центробежного варианта над центростремительным.

Глава 15. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

В ОБЛАСТИ ВЗАИМОСВЯЗИ СМПД (СИСТЕМА) — ТЕХНОЛОГИЯ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ ДАВЛЕНИЕМ (ВНЕШНЯЯ СРЕДА)

11. Упрощения расчетных методов СМПД технологического процесса штамповки кольца корытообразного профиля

К комплексу экспериментальных исследований по выбору оптимального варианта технологического процесса, бесспорно, относятся экспериментальные исследования в области взаимо­ связи (система — внешняя среда) расчетов^СМПД, упрощаемых для применения в практике технологии обработки металлов да­ влением, с одной стороны, и усовершенствования технологичес­ ких процессов с последующей теоретической доработкой их сред­ ствами СМПД, с другой.

Рассмотрим распространенный в инженерной практике случай определения напряженно-деформированного состояния не во всем объеме тела, а только в каких-либо особенных характерных его точках (зонах). Для этого приведем расчет основных размеров и усилий формоизменения при холодной штамповке осесимметрич­ ного изделия — кольца корытообразного профиля.

В нашем случае заготовка не испытывает преднамеренного утонения и не ограничивается рабочим инструментом в своем стремлении изменить толщину стенки. При этом, очевидно, вну­ тренняя нормаль к поверхности деформируемой заготовки, мы­ сленно восстановленная в любой точке ее соприкасания с рабочими поверхностями штампа, всегда пересечет противоположную сво­ бодную поверхность заготовки.

На рис. 85 представлена плоская листовая заготовка — диск с центральным отверстием и отштампованное из него в холодном состоянии изделие — кольцо корытообразного сечения. В целях упрощения расчета напряженное состояние можно определить не во всем объеме данной детали, а только в некоторых, наиболее напряженных зонах, а именно в торцевых точках А, А', В и В'.


При этом равнодействующая напряжений по меридиональному сечению наружной стенки, как и равнодействующая напряжений по меридиональному сечению внутренней стенки детали, опре­ делится следующим образом. Обозначим Кг — равнодействующую нормальных напряжений по некоторой части меридионального сечения, мысленно отделяемой от всего сечения прямой, перпен­ дикулярной оси симметрии и расположенной на расстоянии г от торцевой поверхности детали. В таком случае усилие К2 будет функцией от переменной г. При z — О и Кг = 0 производная

«

R нS»1U

-ни

 

М0

 

Ао

ш ш ш

г 5*------ и , I

;«*

 

 

А'о

Г /k

 

 

BÏ1

Рис. 85. Заготовка и изделие—кольцо корытообразного про­ филя

дК2 равна произведению среднего по толщине стенки танген­

циального напряжения ое на толщину стенки у торца. Кроме того, нам известно, что в наиболее удаленной от торца части меридио­ нального сечения тангенциальные напряжения будут в пределах

практической точности равны нулю. Допустим, что

убывает

при возрастании z по линейному закону от пока неизвестного ма­ ксимального значения до нуля при z = h (где h — высота детали).

Тогда

 

z=0

 

(15.1)

 

 

h_

Kz

т

при z =

 

z=o 2

 

Зная, таким образом,

напряжения только в торцевой зоне

и полагая, что здесь они являются заведомо максимальными, мы получаем возможность приближенно определить как усилие К„, сжимающее наружную стенку детали в тангенциальном направ­ лении, так и усилие Кв. растягивающее в том же направлении ее внутреннюю стенку.


При определении переменного по толщине стенки напряжен­ но-деформированного состояния торцевой зоны детали мы знаем только выражение одного из трех компонентов результативной де­ формации, а именно е0, определяемое натуральным логарифмом отношения диаметра данного кольцевого волокна в деформирован­ ной детали к исходной длине того же кольцевого волокна. Кроме того, известно, что сумма трех компонентов деформации равна нулю. Определить выражение компонентов деформации ег и ег можно только вблизи одной из двух поверхностей стенки детали, а именно той, которая, как и торцевая поверхность, оказывается свободной от внешней нагрузки. Здесь е2 = ег = — О,5е0. На про­ тивоположной поверхности ег + ег; нам известен только один компонент е0. В таком случае рекомендуется принять допущение, что один из двух компонентов деформации, а именно тот, который в данном случае не является заведомо переменным, сохраняет неизменное значение по всей толще стенки, т. е. значение, которое имеет место на свободной поверхности, где ez = гг. Сделанное до­ пущение позволяет определить как деформированное, так и на­ пряженное состояние в двух крайних точках меридионального се­ чения торцевой поверхности, т. е. фактически учесть переменность напряжений по толще стенки детали.

Заданными будем считать основные размеры изделия: диаметры d0 и dlt высоту детали h и толщину листовой заготовки s0 (см. рис. 85). Диаметры внутренний и наружный £>0 и Dt заготовки, а также толщины и S B боковых стенок корытообразного кольца предстоит определить расчетом, а также максимальное усилие, которое необходимо развить машине-орудию для того, чтобы от­ штамповать данное изделие.

В точках А и В корытообразного сечения возможно наличие только напряжений, нормальных к меридиональному сечению. Никаких напряжений, нормальных к поверхности изделия вблизи этих точек, быть не должно. Точка А до деформации зани­ мала в заготовке положение А 0. Длина кольцевого волокна, кон­ центричного оси симметрии и проходящего через точку Л, должна была в процессе формоизменения увеличиться в отношении

я (dp+ &л) _

dp + 2sА

яD0

Dp

Следовательно, в точке А имела место деформация растяжения материального волокна, нормального к меридиональному сече­ нию, без какого-либо сопротивления изменению его поперечных размеров. Компоненты результативной деформации в точке А:

г1 — 8в = In

dp-f- 2sа

g

--- g --- go --- go

Dp

 

 

d 2sл

(15.2)

Dp

 

На всей вогнутой поверхности AA * имела место деформация, близкая к растяжению, и для произвольной точки А1, занимав-



шей до деформации положение рии, мы получаем следующие нентов деформации:

= ln A + ^ L ; ег = 2R

М 0на расстоянии R от оси симмет­ приближенные выражения компо­

1п

dz

J_ jjj + 2sд

(15.3)

dR

2R

где z — расстояние точки M в изделии от торцевой плоскости (см. рис. 85). Равенство (15.3) должно приближенно оставаться

в

силе при

всех

значениях

начальной

координаты

R

/?" =

=

0,5d„ 4" SA

 

 

 

 

 

 

 

Замечая, что точка А ", соответствующая начальному радиусу

R ", расположится близко от дна корытообразного сечения и инте­

грируя уравнение

 

_______

 

 

 

 

 

 

 

d z = ' V

dt + 2sA dR '

 

 

 

являющееся

очевидным следствием равенства

(15.3),

 

получаем

 

 

 

R *

 

 

1

£

 

h — s0

 

R°-5dR = -

(rfo +

2sA)2 - D j

 

 

V 0,5d0-1- SA

3

(йо + 25д)0-5

 

 

 

 

откуда

 

0.5D„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D0=

(d0+

1

2s„ - 3 (A -

1

 

 

(15.5)

 

2sA)3 (d0+

s0)]3 = h (sA).

Рассуждая аналогично относительно деформации в зоне торца ВВ' наружной стенки корытообразного сечения, где имеет место сжатие в тангенциальном направлении, получаем выражение для наружного диаметра заготовки

-L

1

(15.6)

Di = (di — 2sB)3 [di 2sB -f—3 (/t — s0)]3 = / 2 (%)•

Однако равенств (15.5) и (15.6) еще недостаточно для опреде­ ления размеров заготовки, поскольку необходимо определить не­ известные размеры изделия: толщины стенок корытообразного се­ чения по кромке, т. е. sA и sB.

Для того чтобы определить sA, следует знать компоненты де­ формации в точках А и А'. Выражения компонентов деформации

вточке А определяются по формуле (15.2). Компонент деформации

вточке А’ в тангенциальном направлении определится равенст­

вом е0 = In

Однако здесь деформации в осевом и радиаль­

ном направлениях не будут друг другу равны (как это имело место в точке А), поскольку утонению в радиальном направлении будет способствовать давление инструмента. Укорочение волокна

вточке А' в радиальном направлении должно быть больше, чем

восевом, и, следовательно,

I ег | = — ег> 0,5 In (d0/D0) =-- 0,5ee.