Файл: Понятие и виды ценных бумаг (Проблемы последствий недействительности сделок с ценными бумагами).pdf

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях ценные бумаги являются важнейшей характеристикой и важнейшим механизмом функционирования рыночной экономики. Они служат практическим инструментом для организации и функционирования торговых компаний (акций), являются кредитами (облигациями, векселями) И платежными средствами (чеками) и используются при обращении товаров (накладных и т.д.).

В отличие от общих норм гражданского права, упрощенная и быстрая передача и осуществление прав на материальные и другие блага. Таким образом, ценная бумага - это документ, который выражает связанные с ней имущественные и неимущественные права, может независимо циркулировать на рынке и может быть предметом продаж и других операций и служит источником одноразового или постоянного дохода. С их помощью может быть осуществлено установление компаний, кредитных и сравнительных отношений, передача прав на товары и другие операции, необходимые в рыночной экономике. Преобладание ценных бумаг в хозяйственном обороте связано с тем, что вместе с деньгами они служат удобным средством обращения и оплаты с определенной стоимостью, выступают в качестве кредитного инструмента и облегчают передачу прав на различные товары.

Законы о ценных бумагах были одними из самых быстрорастущих в последние годы.

В дополнение к гражданскому праву, регулирующему структуру собственности между различными компаниями и участниками рынка ценных бумаг, был принят ряд регулирующих законов для защиты прав и законных интересов акционеров, инвесторов и государства как владельцев и акционеров.

Наиболее острые проблемы защиты прав владельцев ценных бумаг возникли в теории и на практике в последние годы. Процесс передачи ценных бумаг, передачи прав на них, выполнения обязательств из ценной бумаги и восстановления прав на утерянные ценные бумаги характеризуется определенными особенностями, которые необходимо учитывать при защите ваших прав.

Степень научного развития. Рынок ценных бумаг, сами ценные бумаги и их разная направленность на целевые аспекты требуют постоянного изучения и анализа.

В этом контексте работа над ценными бумагами и рынком ценных бумаг велась в последние годы во время активного перехода российской экономики к рыночным структурам, особенно для формирования новых видов недвижимости, особенно акций.

Целью данной работы является уточнение типа и содержания ценных бумаг в российском гражданском праве и учет проблем, возникающих в этом случае.

Исходя из цели, выделим следующие основные задачи:

• Рассмотрение развития понятия ценных бумаг;
• Гражданско-правовая характеристика ценных бумаг;
• Рассмотрение классификаций и отдельных видов ценных бумаг;
• Выявление проблем правоприменительной практики;
• Внесение предложений о возможных изменениях существующего законодательства.

Объектом исследования работы являются общественные отношения возникающие в области обращение различных ценных бумаг.

В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:

-Законодательство о ценных бумагах;

-Практика применения норм, регламентирующих обращение ценных бумаг;

-Тенденции совершенствования законодательства о ценных бумагах.

Методы исследования. В работе использованы следующие методы исследования: изучение теоретического материала, комплексный анализ научных трудов и юридической практики, осмысление полученных данных и обобщение, формулирование конкретных выводов.

Структура работы состоит из введения трех глав, заключения и библиографического списка.

1. Понятие и признаки ценной бумаги

1.1 Возникновение понятия ценная бумага

Понятие «безопасность» очень молодо. Термин «безопасность» как таковой появился чуть более ста лет назад, а более или менее образованная система представлений о явлениях, на которые он ссылался, появилась позже. В частности, это состояние следует из всех свидетельств знаменитой монографии М.М. Агарковская «Доктрина ценных бумаг», которая была опубликована в 1927 году. Например, М.М. Агарков пишет о применимом в то время законодательстве, что термин «ценные бумаги» еще не имел четкого значения, тогда как «в советском законодательстве он часто относится к ценным бумагам, составляющим массовую эмиссию государственных или экономических компаний (облигации, акции)». М.М. Агарков говорит, что термин «безопасность», в отличие от законодательства, использовался в теории права в то время, потому что он уже известен: он относится к документам, которые должны быть представлены для осуществления прав, изложенных в нем [8].

Вышеуказанная М.М. позиция Агаркова становится ясной с учетом уровня развития существовавшей тогда в мире проблемы безопасности. Концепция безопасности впервые появилась в Германии, когда Тол описал безопасность в своей работе, опубликованной в 1875 году, как документ с содержанием собственности. Затем (через 7 лет) была опубликована работа Бруннера, в которой было предложено определение термина «безопасность»: «Безопасность» - это документ, на основе которого должно осуществляться осуществление частного права. Хотя это определение было уточнено в более позднем процессе разработки, оно по существу не изменилось [8].

Немецкий взгляд на безопасность был позже принят в Швейцарии, Италии и России.

Во Франции документы, которые в соответствии с немецким законодательством обозначены как ценные бумаги, в основном охватываются двумя терминами: valeurs mobilieres и effets de trade. Первая - это серия ценных бумаг, которые подлежат массовой эмиссии и могут быть проданы на бирже через биржевых маклеров (например, французская аренда, облигации от юридических лиц в рамках публичного и частного права и акции). Effets de Commerce прежде всего предназначен для обработки коммерческих транзакций (например, векселей, чеков). Рынки мобильности и продаж имеют другой рынок: в первом случае это так называемый рынок капитала, во втором - денежный рынок.

Английское и американское право не знают понятия безопасности, но они все еще знают общую концепцию некоторых ценных бумаг. Эта концепция является оборотным документом, который включает в себя простой вексель и чек. Оборотный документ - это простое соглашение об оплате наличными, предназначенное для удовлетворения определенных формальных требований. Соглашения, которые деловые люди неизменно заключают во время повседневной работы, кратко изложены, и стороны предполагают, что торговые привычки помогают прояснить смысл кратких терминов и заполнить пробелы.

Возвращаясь к ценным бумагам, следует отметить, что англо-американское право, по крайней мере, в отношении ценных бумаг, несколько ближе к договорному праву: отношения в отношении ценных бумаг рассматриваются через призму основных принципов и принципов этого правового института. Современное договорное право немыслимо без принципа свободы договора, что, конечно, отражено в правилах о ценных бумагах. Это дает участникам отношений с ценными бумагами больше свободы в определении содержания их правового взаимодействия.

Особенность римско-германского права состоит в том, что идея правового формализма в целом важнее, чем в англо-американском праве. В частности, в отношении ценных бумаг такие вопросы строго формализованы: (а) классификация документа в качестве ценной бумаги, (б) создание новых видов ценных бумаг, (в) определение содержания прав и обязанностей, возникающих в связи с этими ценными бумагами, например, закон создает закрытый список ценных бумаг, которые могут быть дополнены только законом или в установленном им порядке (принцип numerus clausus, например, статья 143 Гражданского кодекса Российской Федерации) [2].

1.2 Ценные бумаги как объект гражданских прав

В соответствии со ст. 128 гражданского кодекса российской федерации (далее - ГК РФ) ценные бумаги признаются объектами гражданских прав и являются вещами. Более конкретное указание на правовую природу данных объектов содержится в п. 2 ст. 130 ГК РФ, согласно которому ценные бумаги суть движимые вещи [2].

Вместе с тем обособление законодателем ценных бумаг и денег из ряда традиционных вещей недвусмысленно говорит о специфическом характере данных объектов.

Вопрос о том, являются ли ценные бумаги чем-то особенным, но все же разнообразным, остается одной из главных тем в теории ценных бумаг.

Несмотря на прямую ссылку современного гражданского права на «существенность» ценной бумаги, вопрос о типе ценной бумаги не потерял актуальности, что в основном связано с появлением несертифицированных ценных бумаг. Тенденция к дематериализации некоторых видов ценных бумаг оказала самое непосредственное влияние на общую концепцию ценных бумаг, в контексте которой некоторые исследователи сегодня настаивают на неадекватности правового регулирования ценных бумаг с точки зрения классической теории, в то время как другие настаивают на продолжении традиций российского гражданского права. и сохранить право, разработанное в нем в конце 19-го века

Изучение различных публикаций, монографий и других работ в области рынка ценных бумаг привело автора к выводу о том, что после возрождения института ценных бумаг в бывшем СССР ведутся самые ожесточенные дискуссии о правовой природе ценных бумаг и, в частности, о возможности классификации несертифицированных ценных бумаг. Когда они были проведены. Фактические ценные бумаги имели место между 1996 и 1999 годами. Такой большой интерес к основной проблеме ценных бумаг, скорее всего, был вызван принятием федерального закона от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг» (далее - федеральный закон о ценных бумагах), положения которого во многом противоречили пониманию кода ценной бумаги как документа.

До 2015 года эта тема в основном не интересовала исследователей в будущем, но с точки зрения определения правового статуса и защиты прав владельцев ценных бумаг. Наконец, изменения в пункте 1 статьи 16 Федерального закона о РЦБ, вступившие в силу 4 января 2015 года, еще раз привлекли внимание юристов к вопросу о типе ценных бумаг, поскольку эти изменения позволили обращать именные ценные бумаги. Предоставлять выбросы только в бездокументарной форме, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Возможность того, что определенный тип обеспечения существует только в форме «без документа», еще более прояснила кризис современной теории ценных бумаг, что в первую очередь является явным противоречием нормам федерального закона об определении безопасности и нормам. Гражданского кодекса Российской Федерации как основной источник гражданского права.

Это несоответствие можно продемонстрировать на простом примере. Согласно ст. 143 Гражданского кодекса Российской Федерации акция относится к ценным бумагам. Это было общепринятое мнение в литературе. Его точность считалась настолько очевидной, что это обычно не подтверждается доказательствами. Согласно логике Федерального закона о ценных бумагах, акции 2015 года могут быть только в бездокументарной форме, что не позволяет их документировать, как это определено в коде ценной бумаги, которые существуют в объективной форме, доступной для физического восприятия человека. Соответственно, в связи с принятием федерального закона о рынке ценных бумаг и сложившейся практикой обращения бездокументарных акций утверждение о том, что акция является ценной бумагой, в настоящее время не является столь определенным.

Неоспоримым признаком вещей, которые юридически признаны как таковые, является их ценность для человека, определяемая наличием у них собственных полезных свойств. В случае ценных бумаг потребительская ценность и заинтересованность в присвоении определяются совокупностью прав, составляющих содержание ценной бумаги, а не самим документом как объектом материального мира.

Утверждение о том, что с экономической точки зрения любая безопасность - это не вещь, поскольку это свойство является ценным только благодаря своим социальным свойствам, можно считать общепризнанным в юридической литературе. В деловой литературе безопасность понимается как особый продукт, который продается на специальном частном рынке, рынке ценных бумаг, но не имеет ни материальной, ни денежной стоимости использования. «Безопасность - это форма существования капитала, которая отличается от его товарной, производительной и денежной формы, которая может перемещаться вместо вас, циркулирует как товар на рынке и приносит доход». Изложенное подтверждает вывод об условности отнесения ценных бумаг к вещам даже в случае наличия документарной формы закрепления прав. Ценная бумага, закрепляющая определенные обязательственные права, исторически возникла как объект вещных прав, однако вследствие такого искусственного "овеществления" ценная бумага не стала вещью в собственном смысле этого слова, указанный прием лишь позволил без особых препятствий включить права в имущественный оборот наподобие реальных вещей.