Файл: Преступления в сфере компьютерной информации..pdf

Представляется, что в этих условиях государственный суверенитет является тем основанием, которое позволяет каждому государству самостоятельно искать пути своего развития и взаимодействия с другими государствами, решать вопрос о необходимости участия в интеграционных объединениях, согласовывая при этом свое конституционно-правовое регулирование с международным правом, определяя соотношение различных источников права в правовой системе государства, варьируя уровень правовых гарантий суверенитета.

В заключение следует сказать о том, что суверенитет, верховная и независимая политическая власть определяют существование государства, являются его важнейшими признаками безотносительно того, кому конкретно они принадлежат и в каком порядке осуществляются. Вместе с тем, право задает общие условия и рамки функционирования государственной власти, распределяет ее необходимую принадлежность тем или иным субъектам в государстве, порядок взаимодействия множества суверенных властей, отвечая тем самым на запросы общественного развития и обеспечивая благоприятные условия для жизнедеятельности государств и населяющих их лиц.

Список использованных источников

1.Авакьян С.А. Конституционное право Росси. Учебный курс: учеб.

пособие в 2 т. Т. 1. / С.А. Авакьян. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 864 с.

2. Бирюков М.М. Европейское право: до и после Лиссабонского договора: учеб. пособ. / М.М. Бирюков. – М.: Статут, 2013. – 240 с.

3. Болтенкова Л.Ф. Суверенитет в истории российской государственности (к вопросу о дискуссии по проблемам суверенитета): Лекция / Л.Ф. Болтенкова. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – 82 с.

4. Большой этимологический словарь русского языка / сост. Климова М.В. - М.: ООО «Дом Славянской книги», 2012. – 960 с.

5. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. – 7-е изд. – М.: Рус. яз., 2002. – 846 с.

6. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями / под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 698 с.

7. Ивин А.А. Логика: учеб. пособ. / А.А. Ивин. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 387 с.

8. История политических и правовых учений: учеб. / под общ. ред. О.В. Мартышина. – М.: Норма, 2010. – 912 с.

9. История политических и правовых учений: учеб. для вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 944 с.

10. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник / С.А. Комаров. – 8-е изд., испр. и доп. – СПб: Издательство Юридического института, 2012. – 608 с.

11. Конституции государств Европы: В 3 т. / Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. – М.: Издательство НОРМА, 2001.

12. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соедин. Штаты Америки, Япония, Индия: учеб. пособ. / сост. В.В. Маклаков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 608 с.

13. Масленникова С.В. Народное представительство и права граждан в Российской Федерации: учеб. пособие / С.В. Масленникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2001. – 176 с.

14. Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 3 / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-науч. фонд; Науч.-ред совет: предс. В.С. Степин, заместители предс.: А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, уч. секр. А.П. Огурцов. – М.: Мысль, 2001. –692 с.

15. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. Ред. М.Н. Марченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.

16. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. - Изд. 4-е. – М.: Сов. энциклопедия, 1987. – 1600 с.

17. Философская энциклопедия: в 5 т. Т. 5 / под ред. В.Ф. Константинова. – М.: Советская энциклопедия, 1970. – 740 с.

18. Философский энциклопедический словарь / под ред. С.С. Аверинцева, Э.А. Араб-оглы, Л.Ф. Ильичева и др. – 2-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1989. – 815 с.

19. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В.М. Корецкого. – М.: Госюриздат, 1961. – 960 с.

20. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Проспект, 2013.

21. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю.П. Титов. – М.: Проспект, 2004. – 472 с.

22. Чиркин В.Е. Конституционное право: курс для преподавателей, аспирантов и магистрантов / Е.В. Чиркин. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. – 688 с.

23. Ященко А.С. Теория федерализма: Опыт синтетической теории права и государства / А.С. Ященко. – Т. 1. – Изд. 2-е. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – 408 с.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 09.11.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 17.11.2013)// СЗ РФ.- 1996.- № 25.- Ст. 2954. ↑

2. Галкин А.И. Компьютерная информация как объект правовой защиты // Следователь.- 2013.- №4.- С. 2-5. ↑

3. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (принят ГД ФС РФ 08.07.2006) // СЗ РФ.- 2006.- №31 (1 ч.)- Ст. 3448. ↑

4. Лапина М.А. Информационное право: Учеб. пособие для вузов / Под ред. И.Ш. Килясханова.- М.: ЮНИТИ-Дана: Закон и право, 2004 .- С. 113-117. ↑

5. Карелина М.М. Преступления в сфере компьютерной информации // http://www.relcom.ru/ ComputerLaw /New_code.htm ↑

6. Крылов В.В. Современная криминалистика Правовая информатика и кибернетика - М.: Леке, 2011. - С. 205-207. ↑

7. Копылов В.А. Информационное право. - М.: Юристъ, 2010г.- С. 40-43. ↑

8. Талимончик В.П. Информационная безопасность в контексте всеобъемлющей системы международной безопасности // Правоведение.- 2012.- №2.- С. 103-110. ↑

9. Городов О.А. Информационное право : Учебник / О.А. Городов.- Москва: Проспект, 2012.- С. 69-70. ↑

10. Магомедов М. Д. Некоторые проблемы преступности в сфере компьютерной информации // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2013 .- № 1 .- С. 150-151. ↑

11. Саломатина С. Перспективы развития законодательства в сфере борьбы с кибертерроризмом. // Закон и право.- 2013.- №1.- С. 47-48. ↑

12. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Конспект лекций. - М.: Юрайт-Издат, 2011. - С. 232-237. ↑

13. Сизов А.В. Причины и условия совершения преступлений в сфере компьютерной информации // Информационное право.- 2012 .- № 2 .- С. 38-41. ↑

14. Белоус М. А. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2012 .- № 1 .- С. 246-248. ↑

15. Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188 (ред. от 23.09.2005) "Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера" // СЗ РФ.- 1997.-№ 10.- Ст. 1127. ↑

16. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. - М.: ИНФРА-М, 2003. - С. 568-572. ↑

17. Клепицкий, И.А. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. пособие для вузов.- М.: ИНФРА-М, 2004 .- С. 152-154. ↑

18. Галкин А.И. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации // Следователь.- 2013.- №5.- С. 2-10. ↑

19. Айсанов Р. М. Общественно-опасные последствия неправомерного доступа к компьютерной информации в форме ее уничтожения: уголовно-правовой аспект // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2011 .- № 3 .- С. 471-472. ↑

20. Ястребов Д. А. Вопросы отграничения неправомерного доступа к компьютерной информации от смежных составов преступлений // Российский следователь .- 2012.- №17 .- С. 25. ↑

21. Ястребов Д.А. Причины роста компьютерной преступности // Человек и закон.- 2012.- №8.- С. 122-126. ↑

22. Сизов А. В. Квалификация нарушений правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети // Информационное право. - 2011 .- № 4 .- С. 27. ↑

23. Иванов, В.Д. Уголовное право: Общая часть: Учебник / В.Д. Иванов.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.- С. 191-193. ↑