Файл: Убийство и его виды (Анализ признаков состава преступления).pdf

1. Подготовительная стадия аффекта.
2. Стадия взрыва.
3. Стадия истощения.

Патологический аффект в подготовительной стадии характеризуется, тем, что он возникает в ответ на неожиданный сильный раздражитель, как уже указывалось, в некоторых случаях – без внешнего повода, а физиологический аффект возникает в ответ на аффектогенный раздражитель, как в результате аккумуляции аффективных переживаний (в ответ на малозначительной раздражитель), так и в результате реакции на неожиданный сильный раздражитель при отсутствии у субъекта заранее подготовленной программы поведения.

В стадии взрыва патологический аффект характеризуется, как сумеречное состояние сознания, происходит сужение сознания не на реальных травмирующих переживаниях, как при физиологическом аффекте, а на заменяющих представлениях, которые искажают восприятие окружающего. В стадии истощения наиболее четко прослеживаются отличия данных видов аффекта. При патологическом аффекте чаще всего лицо впадает в длительный сон, у него формируется безразличное отношение к окружающему. А при физиологическом аффекте у лица проявляется вялость, усталость, субъективное раскаяния.^[36]

Еще одним отличием физиологического аффекта от патологического состоит в том, что физиологический аффект не исключает наличие выбора ответного поведения. Неадекватная реакция виновного, не соответствующая ситуации и поведению потерпевшего, даже с учетом его неправомерности, может являться лишь свидетельством эмоциональной неустойчивости виновного, неспособности или нежелания контролировать свои побуждения и при необходимости сдерживать их, склонности давать волю своим чувствам, не думая о возможных последствиях или, что особенно опасно, не придавая им значения, либо может быть следствием антиобщественной направленности личности виновного.^[37]

Таким образом, при изучении двух видов юридически значимых аффектов, для квалификации по ст. 107 УК РФ имеет значение только лишь физиологический аффект, т.к. при физиологическом аффекте лицо признается вменяемым, оно способно контролировать свои действия, но в силу влияния внешних факторов на психику человека, его сознание не отключается, а лишь «затуманивается», в связи, с чем у лица отсутствует ясность свахдействии.

Вышерассмотренная классификация на физиологический и патологический аффекты не является единственной. Так. Например, в психологии, как правило, выделяют аффект, происходящий как непосредственная реакция на внешний раздражитель, его еще называют «классический», и аффект «кумулятивный» («аккумулятивный»).Аккумуляция аффекта это процесс продолжительного накопления незначительных по силе отрицательных эмоции с последующей разрядкой в виде бурного и мало управляемого аффектированного взрыва, наступающей без видимых причин.^[38]

Одной из теоретико-практических проблем изучения состояния аффекта остается не ясным вопрос, с какой целью законодатель в 1996 году вводя изменения в нормы УК об аффекте, уравнял два различных по своей природе понятия: «аффекта» и «сильного душевного волнения», поскольку они не являются синонимами. Понятие сильное душевное волнения оно является наиболее широким по сравнению с понятием «аффекта», причем аффект должен быть не любой, а именно физиологический.

К сильному душевному волнению следует относить не только различного рода аффекты, но и другие эмоциональные состояния, которые возникают в результате неправомерных действии потерпевшего и характеризуются большой силой своего проявления, отличающей их от некоторых других эмоций (фрустрации, транса, стресса, эмоционального возбуждения и др.). Хотя проблема тождества или различия этих понятий была поднята уже давно, она по-прежнему остается неразрешенной.^[39]

В теории уголовного права считается, что понятию сильного душевного волнения, используемому в юриспруденции, соответствует психологическое понятие физиологического аффекта. Такой же точки зрения придерживается и Пленум Верховного Суда РФ, который отождествляет данные понятия в п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».^[40]

спецификой данного преступления в отличие от преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ, является предмет покушения, – лицо, которому причиняется вред в виде смерти (потерпевший) отличается от других, потерпевших тем, что сам провоцирует преступное посягательство своим противоправным или же аморальным поведением. В данном преступлении потерпевший играет немаловажную роль, и он является ни каким-нибудь случайным потерпевшим, а именно тем в результате, чьих действии у виновного лица возникает состояние аффекта.^[41]

Такие действия (бездействие) должны быть совершены лицом, на жизнь которого посягает преступник. Именно такие действия (бездействие) потерпевшего являются необходимым обязательным условием возникновения аффекта виновного в рассматриваемом преступлении. Действия потерпевшего должны быть противоправными, т.е. действия лица, которые направлены на сознательное невыполнение предписании законодательства, которое причиняет вред гражданам, обществу и за которое правом предусмотрена ответственность, или аморальными (любые противоречащие господствующим в обществе нормам морали и нравственности деяния)^[42], а также обстоятельствами, выступающими в качестве непосредственного повода возникновения аффекта и совершения в этом состоянии преступления.

Анализ уголовных дел проведенный И.В. Горностаевой показал, что «78% потерпевших от аффектированных преступлений на работе и в быту характеризовались отрицательно, более 72% из них были хроническими алкоголиками. Более 60% потерпевших часто проявляли агрессию либо характеризовались неустойчивостью психики, раздражительностью. В момент совершения преступления 88% потерпевших находились в состоянии алкогольного опьянения, 46% были ранее судимы или привлекались к уголовной ответственности. Женская виктимность от общего числа потерпевших составила 28% и выражалась в совершении аморальных поступков (измена, неисполнение обязанностей по отношению к семье, детям) – 85 %».^[43]

Виновный в совершении убийства в состоянии аффекта в результате своих действии причиняет вред другому человеку, а возможно и не одному, в виде смерти. Действующие законодательство выделяется три вида смерти: клиническую, смерть мозга и биологическую.

В статье 66 действующего ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» определено:

1. Момент смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).
2. Смерть мозга наступает про полном и необратимом прекращении всех его функций, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких.
3. Диагноз смерти человека устанавливается консилиумом врачей в
   медицинской организации, в которой находится пациент. В состав консилиума врачей должны присутствовать анестезиолог-реаниматолог и невролог, имеющие опыт работы в отделении интенсивной терапии и реанимации не менее 5 лет. В состав консилиума врачей не могут быть включены специалисты, принимающие участие в изъятии и трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей.
4. Биологическая смерть устанавливается на основании наличия
   ранних или поздних трупных изменениях.
5. Констатация биологической смерти человека осуществляется
   медицинскими работниками (врачом или фельдшером).^[44]

При клинической смерти констатируется остановка жизненно важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга. В случае установления диагноза «клиническая смерть» врачи должны выполнять комплекс реанимационных мероприятий в течение 30 минут.^[45] Считается, что более длительные реанимационные действия, даже если будет восстановлена сердечная деятельность, приведут к смерти мозга и потому бесперспективны. Таким образом, в случае клинической смерти бездействие или действия врачей, направленные на реанимацию, но осуществленные не в полном объеме или в течение меньшего времени, следует оценивать как уголовно-правовые.^[46]

Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех функций головного мозга, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких. Момент смерти мозга человека является моментом смерти человека.^[47] Биологическая смерть человека устанавливается на основании наличия трупных изменении.

Аналогичные положения нашли отражение в постановлении Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека». В постановлении указано, что смерть мозга человека устанавливается в порядке, утвержденном Министерством здравоохранения РФ, и оформляется протоколом по форме, утверждаемой указанным Министерством РФ. Констатация биологической смерти человека оформляется в виде протокола установления смерти человека по форме, утвержденной постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950.^[48]

Как уже было отмечено объектом преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ признается жизнь человека и общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность жизни человека, как носителя определенной части общественных отношений и общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность жизни человека.^[49]

Однако отсутствие законодательного определения понятия «жизни человека», приводит к существованию неоднозначных подходов к определению момента начала жизни человека, что вызывает определенные трудности. Поэтому законодательное решение данных вопросов привело бы к сокращению на практике проблем с пониманием жизни человека. Таким образом, правильно определять начало жизни человека с момента отделения плода младенца от утробы матери.

В частности, А.Н. Красиков определял жизнь, как деятельность сил человека, которая охватывает весь период самопроизвольного психофизического существования, имеющего начальный и конечный моменты.^[50] Но данное понятие оно не совсем верно, поскольку он не учитывает очень важный аспект – социальную ценность указанного объекта уголовно-правовой охраны.

В своей работе Е.А. Корякина учитывает данный аспект, а также выделяет и другие важные аспекты, с помощью, которых можно прийти к понимаю, что представляет понятие жизнь человека. Она считает, что жизнь человека как правовое благо, обладает признаками естественности, абсолютности. Естественность означает жизнь человека, как благо дано ему от природы. Под абсолютностью этого блага следует понимать его безусловность, безотносительность и неизменность.

Аффект не является каким-либо психологическим заболеванием или отклонением – это здоровое состояние психики, которое заключается в эмоциональной разрядке, а значение для юридической квалификации имеют два вида аффекта: физиологический и патологический. Уголовным законодательством РФ аффектированное преступление относится к преступлениям с привилегированным составом. Поскольку считается, что его общественно опасность намного ниже, чем, например, преступления, предусмотренное статьей 105 УК РФ.

В состоянии физиологического аффекта человек является вменяемым, поэтому и подлежит уголовной ответственности, но его ответственность снижается по сравнению с действия человека, действовавшего в момент совершения преступления не в состоянии аффекта.

Патологический аффект исключает вменяемость, а значит, и уголовную ответственность, потому как человек во время патологического аффекта не осознает, что он делает. При совершении деяния в состоянии физиологического аффекта сознание резко «сужается», но не «отключается» совсем.

3.3.Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны и при превышении необходимых мер при задержании виновного лица

При необходимой обороне подразумевается защита от социально опасных действий, заключается в причинение необходимого вреда посягающему. Такие деяния, которые совершаются в состоянии необходимой обороны, имеет под собой законную основу и являются социально полезными. Они неизменно связаны с причинением вреда посягающему, что не считается преступлением вне зависимости от тяжести причиняемого вреда. В случаях, когда защита осуществлялась без причинения вреда посягающему, состояние необходимой обороны целиком исключается.

В статье 37 Уголовного кодекса РФ дается разъяснение понятия «необходимой обороны». В случае наличия состояния необходимой обороны причинение вреда посягающему не считается преступлением, иными словами при защити личности и прав защищающегося или других лиц, находящихся под охраной законом интересов общества и государства от социально опасного посягательства, если также посягательство сопрягается с насилием, несущим опасность для жизни обороняющегося или иного лица, либо с угрозой применения такого насилия.