Файл: Дифференциация продукта на отраслевом рынке (ООО «Устюженский Агропромышленный комбинат»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Фонд оплаты труда в 2018 г. по сравнению с 2017 г. снизился на 6 108 тыс. руб., это произошло из-за снижения выпуска продукции; в 2017 г. по сравнению с 2016 г. фонд заработной платы увеличился на 6,64%, что составило 3 264 тыс. руб.

Материальные затраты в 2018 г. по сравнению с 2017 г. снизились на 320 тыс. руб., что составило 0,7 %. В 2017 г. по сравнению с 2016 г. наблюдается увеличение материальных затрат на 180 тыс. руб., или на 0,39%. Также наблюдается увеличение темпов роста основных производственных фондов в 2016 г. они составили 9 500 тыс. руб., в 2017 г. произошло увеличение на 103,6% или на 300 тыс. руб., а в 2018 г. по сравнению с 2017 г. произошел спад на 1,23% или на 120 тыс. руб.

Таблица 1

Анализ технико-экономических показателей ООО «Устюженский Агропромышленный комбинат»[34]

Показатели

Значение по годам

Изменения

%

2017 г./

2016 г.

(+/-)

2017 г./

2016 г.

%

2018 г./

2017 г.

(+/-)

2018 г./

2017 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

1) Товарная продукция в сопоставимых ценах (ТП), тыс. руб.

3 459 876

3 668 346

3 662 820

106,00

+208 470

99,85

-5 526

2) Себестоимость, тыс.руб.

1 822 423

1 993 600

1 929 320

109,40

+171 177

96,70

-64 280

3) Прибыль от реализации, тыс.руб.

1 633 146

1 670 315

1 729 260

102,30

+58 945

103,53

+58 945

4) Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб.

9 500

9 800

9 680

103,16

+300

98,77

-120

5) Материальные затраты (МЗ), тыс. руб.

45 840

46 020

45700

100,39

+180

99,30

-320

6) Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала (ППП), чел

197

200

198

101,52

+3

99,00

-2

7) Фонд оплаты труда (ФОТ), тыс. руб.

49 176

52 440

46 332

106,64

+3 264

88,35

-6 108

8) Оборотные средства (ОбС), тыс. руб.

700

800

760

114,28

+100

95,00

-40

9) Амортизация (А), тыс. руб.

900

900

900

-

-

-

-


Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

6

7

8

10) Коммерческие расходы, тыс. руб.

1 518

1 615

1 475

106,39

+97

91,33

-140

11) Управленческие расходы, тыс. руб.

27 89

2 816

2 765

100,96

+27

98,19

-51

12) Общие ресурсы, тыс. руб. (3+4+5+7)

96 216

100 260

93 672

104,20

+4044

93,43

-6 588

13) Среднегодовая выработка одного работающего, тыс.руб.

17 562,8

18 341,70

18 499,31

104,43

+778,9

100,85

+157,4

14) Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

48,22

49

48,88

101,62

+0,78

99,75

-0,12

Оборотные средства в 2017 г. по сравнению с 2016 г. увеличились на 100 тыс. руб. или на 14,28%, а в 2018 г. произошло уменьшение на 40 тыс. руб., что составило 5%.

В общем, по всем ресурсам в 2017 г. по сравнению с 2016 г. наблюдается увеличение темпов роста. В 2018 г. по сравнению с 2017 г. наблюдается уменьшение почти по всем ресурсам, только производительность труда в 2018 г. возросла на 0,85% по сравнению с 2017 или на 157,4 тыс. руб./чел.

Среднегодовая выработка одного работающего в 2016 г. составила 17 562,8 тыс.руб., в 2017 г. она увеличилась на 4,43% и составила 18 341,70 тыс.руб., в 2018 - 18 499,31 тыс.руб.

Качество продукции является одним из основных факторов, влияющих на объем ее реализации. На предприятии продукция вырабатывается только из натурального сырья без стабилизаторов и красителей. Продукция вырабатывается по утвержденным в установленном порядке стандартам, сертифицирована по стандартизации, метрологии и сертификации. Специалистами лабораторий предприятия и санитарно-эпидемиологической станции города ведется строгий химический и бактериологический контроль за качеством сырья, материалов и припасов, готовой продукции, а также контроль за ходом технологического процесса.


2.2. Анализ товарной политики ООО  «Устюженский Агропромышленный Комбинат»

Оценим емкость молочной продукции Вологодской области по отдельным видам (табл. 2). В Вологодской области наибольший удельный вес занимает производства молока, кефира и сметаны в несколько раз меньше. Наименьший удельный вес занимает производство масло «Крестьянское».

Таблица 2

Емкость рынка молочной продукции Вологодской области

по отдельным видам[35]

Вид молочных продуктов, т

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Молоко

39484

34155

33935

Кефир

10717

11071

10900

Сметана

8874

10020

10101

Творог

9138

9279

9100

Масло

3443

3021

3316

Далее нужно оценить долю ООО «Устюженский Агропромышленный комбинат» на рынке Вологодской области в целом и по отдельным видам продукции (таблица 3).

Таблица 3

Доля ООО «Устюженский АПК» на рынке Вологодской области[36]

Год

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Доля компании на рынке в целом, %

15,76

17,58

17,71

По отдельным видам продукции

Молоко, %

17,89

20,61

20,42

Кефир, %

8,99

8,7

9,36

Сметана, %

14,48

12,82

13,46

Творог, %

18,52

18,24

19,34

Масло «Крестьянское», %

8,40

10,14

9,23


Из таблицы 3 видно, что доля ООО «Устюженский Агропромышленный комбинат» на рынке в целом с каждым годом возрастает, так в 2016 г. она составила 15,76%, в 2017 г. она возросла на 1,82% и составила 17,58, а в 2018 г. она доля достигла 17,71%. Увеличение доли по молоку и творогу, произошло за счет снижения производства данной продукции по всей области.

Доля производства продукции ООО «Устюженский АПК» за 2017–2018 год, представлена на рисунках 1–2.

Рисунок 1. Доля производства продукции на рынке Вологодской области ООО «Устюженский АПК» в 2017 г., тонны[37]

Рисунок 2 . Доля производства продукции на рынке Вологодской области ООО «Устюженский АПК» за 2018 г., тонны[38]

Далее выявим наиболее перспективные и, наоборот, самые «слабые» продукты предприятия ООО «Устюженский Агропромышленный комбинат, с помощью матрицы БКГ. С помощью матрицы можно получить решение о том, какой ассортимент товара следует развивать и беречь, а какие нужно ликвидировать.

Необходимо составить список производимой продукции, которые будут анализироваться с помощью матрицы, а также собрать данные об объеме продаж или прибили за прошедший год и аналогичные данные по продажам конкурента. Для предприятия ООО «Устюженский Агропромышленный Комбинат», это ООО «Сырторг». Анализ темпов роста рынка за 2016–2018 гг. представлен в таблице 4.

Рассчитав темпы роста рынка, можно увидеть, что в 2018 г. произошел спад по производству масла на 0,15%, молока на 0,15% и спад производства сметаны на 0,24%. Также наблюдается увеличение производства творога на 10,34%.

Таблица 4

Анализ темпов роста рынка за 2016–2018 гг. [39]

Продукция

Выручка ООО «Устюженский АПК», тыс. руб.

Темпы роста рынка, %

Выручка ООО 

«Сырторг», тыс. руб.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Масло

142914,22

151527,44

151300

99,85

162344

Молоко

164434,88

174342,72

174080

99,85

341620

Творог

2962382,5

2866480,11

2975000

110,34

2884700

Сметана

224813,75

238358,75

238000

99,76

285910


Далее нужно посчитать относительную рыночную долю. Для этого возьмем объем продаж анализируемых продуктов предприятия и поделим ее на объем аналогичного товара конкурента. Анализ относительной рыночной доли за 2016–2018 гг. представлен в таблице 5.

Таблица 5

Анализ относительной рыночной доли за 2016–2018 гг. [40]

Продукция

Выручка ООО «Устюженский АПК», тыс. руб.

Темпы роста рынка, %

Выручка ООО 

«Сырторг», тыс. руб.

Относительная доля рынка, %

2016

2017

2018

Масло

142914,22

151527,44

151300

99,85

162344

93,20

Молоко

164434,88

174342,72

174080

99,85

341620

50,96

Творог

2962382,5

2866480,11

2975000

110,34

2884700

103,13

Сметана

224813,75

238358,75

238000

99,76

285910

83,24

Далее нужно построить матрицу Бостонской консалтинговой группы (БКГ). Исходные данные, для ее построения представлены в таблице 6.

Таблица 6

Исходные данные для построения БКГ[41]

Краткое название продукта

Продажи

Продажи конкурента

Доля рынка

Темпы роста рынка

Масло

151300

162344

0.93

99,85%

Молоко

174080

341620

0.51

99,85%

Творог

2975000

2884700

1.03

110,34%

Сметана

238000

285910

0.83

99,76%

Матрица БКГ представлена на рисунке 3.