Файл: Защита права собственности (Общие положения защиты права собственности и других вещных прав).pdf

Помимо непосредственных нарушений права собственности, вещные права могут быть нарушены и косвенным образом, как последствия нарушения иных, чаще всего обязательственных прав. Например, лицо, которому собственник передал свою вещь по договору (арендатор, хранитель, перевозчик и т.д.), отказывается вернуть ее собственнику либо возвращает с повреждениями. Здесь речь должна идти о применении обязательственно-правовых способов защиты имущественных прав. Они специально рассчитаны на случаи, когда собственник связан с правонарушителем обязательственными, чаще всего договорными отношениями, и потому обычно применяются к неисправному контрагенту по договору, учитывая конкретные особенности взаимосвязей сторон. Обязательственно правовые способы защиты носят, следовательно, относительный характер и могут иметь объектом любое имущество, включая как вещи (например, подлежащие передаче приобретателю товары), так и различные права (например, безналичные деньги или «бездокументарные ценные бумаги», права пользования и т.д.)

Итак, правовая природа исков о признании права собственности остается дискуссионной по сей день. Полагаем, что они входят в систему общих способов защиты гражданских прав, но не специальных вещно-правовых способов защиты права собственности.

Заключение

Конституция гарантирует равную защиту всех форм собственности. В отличие от ранее действовавшего законодательства, устанавливавшего преимущества в защите социалистической, и в особенности государственной собственности, в ныне действующем законодательстве реализуется принцип единства квалификации и санкций за преступления против собственности, чьей бы она ни была. Таким образом, Российское государство охраняет собственность в её различных формах на равных основаниях.

В целом можно сказать, что право собственности, т.е. закреплённое законом определённое состояние принадлежности материальных благ, охраняется нормами едва ли не всех отраслей права: уголовного, устанавливающего ответственность за преступное посягательство на имущество государства, юридических лиц и граждан; административного, наказывающего мелкие проступки такого рода; трудового, регулирующего, например, материальную ответственность работников за причинённый ими работодателю имущественный ущерб; земельного, семейного и др.

Но центральное место занимает, безусловно, гражданское право, и в рамках его - институт защиты права собственности и других вещных прав, которому посвящена гл.20 ГК РФ. Гражданское право имеет в своем арсенале уникальный, веками отработанный юридический инструментарий, обеспечивающий организованность и порядок в общественном производстве, нормальный ход гражданского оборота.

В целом, гражданско-правовая охрана права частной собственности представляет собой систему взаимосвязанных, взаимодействующих средств. Задачей стоящей перед выпускной квалификационной работы была не только описать средства и способы гражданско-правовой защиты, но и показать место и значение каждого из них, их соотношение и взаимодействие. Нельзя не учитывать, что в связи с постоянным изменением и развитием регулируемых и охраняемых отношений неизбежно меняются способы и порядок их гражданско-правовой защиты. С учетом этого и оценивалось значение каждого из способов защиты права собственности, был сделан именно такой выбор относительно внутренней структуры построения работы.

Но необходимо признать, что задача исследования всех правовых средств охраны, укрепления и умножения собственности не может быть осуществлена в рамках одной отрасли. Она требует совместных усилий представителей всех отраслей юридической науки. Только при этом условии юридическая наука могла бы выполнить в полном объеме стоящую перед ней задачу активного содействия органам прокуратуры, суда, арбитража в деле неуклонного и правильного применения действующих норм и правил об охране, укреплении и дальнейшем развитии права собственности, создания необходимых предпосылок и условий для утверждения правовой государственности на российской почве.

Рассмотрев в теоретическом и практическом плане институт защиты права собственности можно констатировать, что современное гражданское право представляет собственнику достаточно эффективные средства защиты права собственности. В то же время не оставлены без внимания интересы второй стороны: презумпция добросовестности приобретателя, закрепление за добросовестным приобретателем права на улучшения оспариваемого имущества, компенсация затрат на его обслуживание – обеспечивают состязательность процесса, позволяют достигнуть разумного компромисса интересов.

Однако, как показывают рассмотренные практические примеры, зачастую иски собственника остаются неудовлетворенными по причине бездоказательности или признания недействительными различных договоров, фигурирующих в делах.

Совершенствование системы обязательственного права, повышение юридической культуры субъектов правоотношений являются основными путями прогрессивного развития гражданско-правовых отношений в сфере защиты права собственности и иных вещных прав.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 439
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016 г.) // // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301
3. Беленков Р. Гражданское право.Часть1 (конспект лекций)-М.: Приор,2014.-144 с.
4. Белов В.А. Защита интересов добросовестного приобретателя ценной бумаги //Законодательство.-2013.- N 6.-С.12-19
5. Белых В.С., Скуратовский М.Л. Гражданский кодекс России: новая модель регулирования и судебная практика // Государство и право. - 2011. - №8. – С. 5 – 17
6. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право:Учебное пособие.Изд2-е,дополненное и переработанное –М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ",2014. – 352с.
7. Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. изд. 2-е, переработанное. - М.:Юрайт-М,2015. – 464с.
8. Гражданское право России. Часть первая :учебник/под ред. З.И.Цибуленко.-М.: Юрист, 2013.-464с.
9. Гражданское право в вопросах и ответах. – М.:ООО "ВИТРЭМ".2012.-264с.
10. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов// Под ред. М. С .Шакарян. –М.:БЕК, 2015. - 504с.
11. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. //Под ред. Т.И. Илларионовой.-М.: Норма-Инфра- М, 2015.- 464 с.
12. Гражданское право. Учебник. Часть 1.Издание третье, переработанное и дополненное./Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М .: Проспект,2013. –632с.
13. Гражданское право: в 2 т.Том1// отв. ред. Проф. Е.А. Суханов. – М.: БЕК, 2015. – 816 с.
14. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М.:ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право,2014 .- 108с.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ /под ред. О. Н. Садикова.-М.: Юринформцентр ,2013 .- 314с.
16. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. – М.:Приор, 2013.-487с.
17. Рясенцев В.А. Гражданское право.Ч.2.- М.:НОРМА,1995.-298 с.
18. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно арбитражной практике.-М.: БЕК, 1998.-350 с.
19. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-методическое пособие.-М.:Дело,2010. – 258с.
20. Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. –2013.- N 12.-С.18-27
21. Т. Пухова. Защита прав добросовестного приобретателя имущества, составляющего предмет залога//Российская Юстиция.-1998.-№3.-С.38-40
22. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ/ под ред. Гуева А.Н.-М.:ИНФРА.М,2000.-784с.
23. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ .Издание третье, дополненное и переработанное/ под ред. Гуева А.Н.-М.:ИНФРА.М,2000.-832с.