Файл: Гражданское право как отрасль права, наука и учебная дисциплина.pdf

Содержание:

Введение

Актуальность темы определяется тем, что гражданское право в известном смысле действительно можно считать правом граждан, поскольку оно призвано регулировать подавляющее большинство их взаимоотношений как имущественного, так и неимущественного характера. А такие взаимоотношения возникают, как правило, по воле их участников, которые сами определяют и содержание своих взаимосвязей, и даже последствия их прекращения или изменения. Ведь люди обычно самостоятельно решают, вступать им или не вступать, например, в те или иные договорные отношения и на каких условиях; они вольны защищать свое имущество или отказаться от его защиты в конкретной ситуации; они вправе предъявить требование о судебной защите своих прав (иск) или не делать этого и т.д. При этом люди руководствуются своими собственными, частными интересами (в том числе согласуя их с аналогичными интересами других лиц), которые, таким образом, по общему правилу всецело определяют и содержание складывающихся между ними отношений.

Государство должно предоставлять им такую возможность саморегулирования этих отношений, ибо никакие его нормативные акты не в состоянии предусмотреть все возможные в жизни варианты поведения, наиболее целесообразные во всех мыслимых ситуациях. Разумеется, оно обязано также принимать и известные меры охраны участников от злоупотреблений недобросовестных лиц и в определенной мере защищать более слабую сторону, а в необходимых случаях принуждать к соблюдению общественных (публичных) интересов.

Вмешательство государства в сферу частных интересов своих граждан не может становиться всеобъемлющим, безграничным и произвольным, а публичная власть не вправе считать себя единственным подлинным выразителем и защитником любых интересов своих граждан на том, в частности, основании, что она знает их лучше, чем сами их носители (как это обычно имело и имеет место в истории российской государственности). В ином случае, как свидетельствует исторический опыт, одни граждане становятся пассивными ожидателями различных государственных благ и теряют всякий интерес к инициативной, самостоятельной деятельности (что в конечном итоге не идет на пользу и самому государству), а другие прибегают к многообразным ухищрениям и попыткам обхода закона с целью добиться удовлетворения собственных интересов и потребностей.

Вышесказанное определяет и тему нашего исследования - работа представляет собой исследование гражданского права как самостоятельной отрасли права, его предмета, метода и принципов.

Объект работы - общественные отношения.

Предмет исследования – нормативно-правовая база.

Задачи работы:

Рассмотреть понятие гражданского права и определить его место в правовой системе;

Определить предмет гражданского права;

Изучить метод регулирования гражданского права;

Рассмотреть принципы гражданского права;

Изучить источники гражданского права.

Глава 1. Понятие, предмет и методы гражданского права

1.1.Гражданское право как отрасль права, наука и учебная дисциплина

Проводимая в стране правовая реформа и обусловленное ею усложнение правового регулирования общественных отношений в сфере частного права неизбежно требуют пересмотра многих устоявшихся доктрин и методических подходов к преподаванию базовой для любого профессионального юриста учебной дисциплины — гражданского права. В первую очередь такая необходимость вызвана появлением Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (2009 г.) (далее — Концепция), одобренной Президентом РФ Д.А. Медведевым и принятой Государственной думой Федерального собрания РФ за основу при подготовке концептуальных изменений в ГК РФ.

По содержанию рецензируемого учебника авторы неоднократно обращаются к тексту Концепции, показывая проблемность отдельных норм и институтов гражданского права и предложенные ведущими уче- ными-цивилистами направления совершенствования гражданского законодательства.

Подготовка и одобрение Концепции, включающей пять частей, представляет собой в некотором смысле подведение итогов очередного этапа развития цивилистической доктрины. В ходе работы над Концепцией ее авторы обобщили как материалы научных дискуссий, так и многочисленную судебную практику. Именно поэтому включение материалов Концепции в базовый учебник по гражданскому праву, имеющий гриф 1Рекомендовано» Министерства образования и науки РФ, свидетельствует о понимании авторским коллективом и его руководителем профессором А.Я. Рыженковым своеобразия современного этапа правовой реформы и динамики развития гражданского законодательства. Передача студентам соответствующих знаний о путях и направлениях развития гражданского законодательства станет важным стимулом для творческого мышления, создаст необходимые предпосылки для развития умений и навыков по критическому осмыслению законодательства.

Отмечая творческий инновационный подход авторов учебника к изложению материалов учебного курса по гражданскому праву, нельзя не обратить внимание еще на один принципиальный аспект рецензируемой книги, связанный с анализом межотраслевых связей гражданского права. Теория межотраслевых связей — 1визитная карточка» волгоградской цивилистической научной школы, наиболее яркими представителями которой являются профессора А.П. Анисимов и А.Я. Рыженков, поэтому рассмотрение норм гражданского права в контексте норм земельного, экологического, трудового, административного и иных отраслей законодательства заставляет задуматься как о тесной взаимосвязи между ними, так и об обоснованности существующих представлений о системе права и входящих в нее отраслях.

В этом смысле одним из наиболее сильных элементов структуры учебника является первый параграф, посвященный понятию гражданского права как отрасли права, науки и учебной дисциплины. Именно вданном параграфе авторы с самого начала, приведя позиции ведущих дореволюционных, советских и современных ученых-цивилистов, заставляют задуматься о динамике изменения предмета гражданского права, о роли и значении норм иной отраслевой принадлежности в регулировании имущественных отношений.

Из выбранной авторским коллективом методологии научного исследования вытекает наименование и содержание многих других глав и параграфов учебника, незаслуженно забытых в большинстве других учебных изданий подобного рода. Так, специальный параграф выделен для рассмотрения функций гражданского права, что однозначно будет способствовать более комплексному восприятию материала студентами.

Необходимо выделить и ряд иных весьма интересных глав и параграфов издания, придающих учебнику неповторимый авторский колорит и стимулирующих интерес студентов к изучению предмета, а именно: «Нетипичные источники гражданского права» (параграф 2 главы 2), где рассматриваются весьма дискуссионные вопросы о роли и значении судебного прецедента, правового обычая и научной доктрины в качестве источников права, аргументируются неожиданные, но при этом не менее значимые выводы; «Гражданско-правовой режим имущественных комплексов» (параграф 4 главы 9), в котором авторы доказывают формирование в гражданском праве нового объекта прав; «Непоименованные договоры и их общая характеристика» (параграф 6 главы 22) и т. д. Данные тексты при всей их научной значимости читаются как рассказ об увлекательном путешествии в мир гражданского права. Несмотря на акцентирование внимания на некоторых «нестандартных» для классического учебника по гражданскому праву вопросам, подавляющее большинство глав и параграфов учебника посвящено традиционным проблемам цивилистики.

Как и любой учебник по общей части гражданского права, рецензируемая книга состоит из трех разделов. Первый раздел — «Общие положения о гражданском праве» — объединяет 13 глав, посвященных основополагающим институтам и категориям гражданского права, включая «гражданские правоотношения», «систему гражданского права», «гражданское законодательство», «субъекты гражданского права», «объекты гражданского права», «сделки», «представительство», «сроки», «исковую давность», «осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей», «злоупотребление правом» и т. д. Этот теоретический блок включает все основные вопросы современной гражданско-правовой науки и практики.

Важно отметить и внимание авторов к вечным вопросам цивилистики, уделяемое ими в рамках первого раздела. В числе таких наиболее запомнившихся после прочтения учебника моментов можно назвать проблему поиска оптимального баланса между частными и публичными интересами в правовом регулировании гражданских отношений. И хотя простого и всеми разделяемого подхода к разрешению данной проблемы, поставленной еще Ульпиа- ном, не существует, примечательна сама постановка вопроса и стимулирование студентов к дальнейшему поиску ответов на него. По нашему мнению, следует одобрить и использование авторами учебника трудов К.Д. Кавелина — незаслуженно забытого молодым поколением выдающегося дореволюционного ученого-ци- вилиста, оставившего замечательные труды по ряду ключевых проблем гражданского права, включая и вопрос о соотношении публичных и частных начал в гражданском праве.

Во втором разделе — «Право собственности и иные вещные права» — исследуются общие положения о праве собственности, понятие, основания и особенности приобретения и прекращения права собственности, включая право общей собственности. В данном разделе, наряду с «классическими» формулировками глав и параграфов, присутствующих в любом хорошем учебнике по гражданскому праву, авторский коллектив акцентирует внимание на некоторых современных злободневных проблемах защиты права собственности и иных вещных прав (глава 17), специально и совершенно обоснованно выделяя в виде отдельного параграфа сравнительный анализ и проблемы правоприменения виндикационного и негаторного исков.

В третьем разделе — «Общая часть обязательственного права» — дана краткая характеристика понятию и видам обязательств, основаниям их возникновения и принципам исполнения; рассмотрены традиционные способы обеспечения исполнения обязательств. Отдельная глава рецензируемой работы посвящена понятию, видам и формам гражданско-правовой ответственности.

В заключительной главе учебника — «Общие положения о договоре» — приведена общая характеристика договорных отношений, рассмотрены условия договора, его форма, порядок заключения, изменения и расторжения договора, классификация гражданско-правовых договоров.

В целом же проблемный подход, выбранный авторским коллективом рецензируемого издания в качестве одного из главных методов подачи материала, позволяет создать у студентов дополнительный стимул к изучению гражданского права, сформировать у них умения и навыки по анализу действующего гражданского и иного законодательства, существующей научной доктрины и правоприменительной практики, а следовательно, и к самостоятельному поиску истины, что очень важно для любого профессионального юриста XXI века.

Достижению последней цели способствует и широкое использование авторами материалов судебной практики по гражданским делам, что помогает не только сформировать у студентов теоретические представления о нормах гражданского права и о сфере их действия, но и сопоставить несколько абстрактные теоретические представления с реальностью российской правовой жизни.

Проверить свои знания студентам позволят контрольные вопросы, предложенные в конце каждой главы учебника. Ответив на приведенные вопросы, студент сможет самостоятельно выяснить степень усвоения им прочитанного материала. В дополнение к этому каждая глава учебника снабжена списком основной и дополнительной литературы, которую авторский коллектив рекомендует использовать для более глубокого ознакомления с теоретическими вопросами гражданского права. Это поможет студентам и иным заинтересованным читателям сориентироваться в многообразии нормативных и доктринальных источников гражданского права.

Несомненно, сам по себе учебник, какого бы высокого качества он ни был, не сможет разрешить все существующие проблемы применения гражданского законодательства, поскольку научная доктрина, в отличие от времен действия римского права, источником права в России не является.

Вместе с тем юридически грамотная и обоснованная позиция авторского коллектива учебника по ряду ключевых, принципиальных вопросов гражданского права сможет оказать положительное воздействие на формирование судебной и иной правоприменительной практики, как за счет авторитета авторов, так и благодаря содержательной аргументации их позиции.