Файл: Выпускная квалификационная работа на тему " Технология бурения эксплуатационной скважины глубиной 4800 метров в условиях поглощения бурового раствора на месторождении Южный Небитдаг (Республика Туркменистан) " Выпускную квалификационную.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.05.2024

Просмотров: 156

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Оглавление

1. основные сведения о районе буровых работ

1.1. Состояние и изученности месторождения и анализ ранее проведенных работ

1.2. Целевое назначение скважины

1.3. Методика и объем ранее выполненных работ

2. Описание геологического месторождения

2.1. Стратиграфия

Рисунок 2.1. Структурная карта месторождения Юж.Небитдаг

2.2. Тектоника

2.3. Гидрогеология

2.4. Нефтегазоносность

2.5. Коллекторские свойства пород

2.6. Геотермическая характеристика месторождения

2.7. Возможные осложнения и авария при проводке

2.7.1. Поглощение бурового раствора

2.7.2. Нефтегазоводопроявления

2.7.3. Прочие возможные осложнения

2.8. Физико-механические свойства горных пород по разрезу скважины

2.9. Геофизические исследования при проводке

3. Технологическая часть

3.1. Выбор способа бурения

3.2. Выбор конструкции скважины

3.3. Выбор профиля скважины

3.4. Выбор буровой установки

Рисунок 3.2. Буровая установка Уралмаш-3Д

3.5. Выбор породоразрушающего инструмента

3.6. Расчёт параметров режима бурения

3.7. Выбор вида и промывочной жидкости по слоям горных пород

3.8. Выбор бурильной колонны, компоновки ее низа, расчет бурильной колонны

3.9. Выбор аппаратуры для контроля процесса бурения, средств механизации и автоматизации

3.10. Расчёты обсадных колонн

3.11. Выбор способа и расчет цементирования скважины

3.11.1. Технология цементирования

3.11.2. Расчёт одноступенчатого цементирования

эксплуатационной колонны

3.13. Освоение и испытание скважины

3.14. Заканчивание и обоснование конструкции забоя

4. РАСШИРЕННАЯ ЧАСТЬ ВКР

Предупреждение и борьба с поглощениями бурового раствора при бурении скважин

4.1. Причины поглощения промывочной жидкости

4.2. Методы исследования поглощающих зон в скважинах

4.3. Методы предупреждения и ликвидации поглощений.

4.4. Изоляция поглощающих горизонтов глиноцементными растворами

4.5. Тампонажные устройства для изоляции поглощающих зон

5. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ БУРЕНИИ СКВАЖИН

5.1. Техника безопасности при бурении скважин

5.2. Охрана окружающей среды

6. ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ

6.1. Геолого-экономическое обоснование необходимости строительства эксплуатационной скважины

6.2. Смета на строительство эксплуатационной скважины

Заключение

Список литературы



Испытание объекта выполняется с бурового станка «Уралмаш 3Д-76». Намеченные условно объекты испытания в эксплуатационной колонне и необходимые дополнительные данные указаны в геологической части проекта.

3.14. Заканчивание и обоснование конструкции забоя



Условимся под методом вхождения понимать последователь­ность операций разбуривания и крепления непосредственно продуктивной залежи. Применяют несколько методов вхождения, основными из которых являются пять рассматриваемых ниже.

Метод 1. Продуктивную залежь пробуривают, не перекрывая пред-варительно вышележащие породы специальной колонной обсадных труб, затем спускают до забоя обсадную колонну и цементируют. Для сообщения внутренней полости обсадной колонны с продуктивной залежью ее перфорируют, т. е. в колонне простреливают большое число отверстий (рис.3, а).

Метод имеет следующие достоинства: прост в реализации; позволяет селективно сообщать скважину с любым пропластком продуктивной залежи; стоимость собственно буровых работ может быть меньше, чем при других методах вхождения.

В случае использования промывочной жидкости на водной основе при этом методе, однако, велика вероятность сильного загрязнения продуктивной залежи, поскольку свойства жидкости приходится выбирать с учетом геолого-физических условий не только в самой залежи, но также во всей открытой части ствола выше нее. При сильном загрязнении продуктивной залежи велики затраты времени и средств на вызов притока и освоение скважины, а дебит часто намного ниже потенциально возможного.

Метод 2. Предварительно до кровли продуктивной залежи спускают и цементируют обсадную колонну, изолируя вышележащие породы. Затем продуктивную залежь пробуривают долотами меньшего диаметра и оставляют ствол скважины ниже башмака обсадной колонны открытым (рис. 3, б).

При таком методе вхождения состав и свойства промывочной жидкости выбирают с учетом ситуации только в самой залежи, что позволяет свести к минимуму опасность загрязнения коллек­тора; поверхность же фильтрации пластовой жидкости в сква­жину оказывается наибольшей.

Рассматриваемый метод, однако, применим только в случае, если продуктивная залежь сложена устойчивыми породами и насыщена только одной жидкостью; он не позволяет селективно эксплуатировать какой-либо пропласток.


Метод 3. Отличается от предыдущего тем, что ствол скважины в продуктивной залежи перекрывают фильтром, который подвешивают в обсадной колонне; пространство между фильтром и колонной часто изолируют пакером (рис. 3, в). Метод имеет те же достоинства и ограничения, что и предыдущий. В отличие от предыдущего, его можно применять и в тех случаях, когда продуктивная залежь сложена породами, недостаточно устойчивыми при эксплуатации.

Метод 4. Скважину обсаживают колонной труб до кровли продуктивной залежи, затем разбуривают последнюю и перекрывают хвостовиком. Хвостовик цементируют по всей длине, а затем перфорируют против заданного интервала (рис. 3, г).

При таком методе можно избежать существенного загрязнения коллектора, выбирая промывочную жидкость только с учетом ситуации в самой залежи. Он допускает селективную эксплуатацию различных пропластков и позволяет быстро и с минимальными затратами средств осваивать скважину.

Хотя конструкция скважины несколько усложняется, тем не менее четвертый метод, по-видимому, является для многих месторождений наиболее рациональным с точки зрения получения наибольших дебитов нефти и освоения скважины в кратчайший срок.

Метод 5. Отличается от первого метода лишь тем, что в скважину после разбуривания продуктивной залежи спускают обсадную колонну, нижний участок которой заранее составлен из труб с щелевыми отверстиями, и тем, что цементируют лишь интервал выше кровли продуктивной залежи (рис. 3, д). Перфорированный участок колонны размещают против продуктивной залежи. При этом методе обеспечить селективную эксплуатацию того или иного пропластка нельзя.

Выбираем 1 метод.



Рис. 3. Схемы конструкций призабойной части скважин:
1 —обсадная колонна;

2 — цементный камень;

3 — нефтеносный пласт;

4 — водоносный пласт;

5 - открытый ствол;

6 -подвеска;

7 - фильтр;

8 - стенка скважины;

9-хвостовик;

10 - перфорационные каналы


4. РАСШИРЕННАЯ ЧАСТЬ ВКР

Предупреждение и борьба с поглощениями бурового раствора при бурении скважин

4.1. Причины поглощения промывочной жидкости



В последние годы широко исследуются технологические и геологические факторы, влияющие на поглощение промывочной жидкости. Результатом действия всех этих факторов является образование поглощающих трещин в горных породах, а наиболее вероятно, расширение существующих трещин, через которые уходит про­мывочная жидкость за спет создания на стенки скважин высо­ких гидравлических давлений.

Исследованиями технологических факторов, влияющих на поглощение промывочной жидкости, занимался ряд как совет­ских, так и зарубежных исследователей при бурении скважин на нефть н газ. Учет влияния данных факторов и принятие предупредительных мер позволили на ряде месторождений ус­пешно проводить скважины без осложнений.

На примере Ордеклинского месторождения выявлено, что поглощения в скважинах могут быть связаны с фактами технологического порядка н приведены основные из них: увеличение плотности промывочной жидкости в процессе бурения, повышение вязкости и статического напряжения сдвига раствора, быстрый спуск бурового инструмента в скважину, пуск насоса на полную мощность, образование сальников на буровом инструменте, а также уменьшение кольцевого зазора между инструментом и стенками скважины.

В месторождении Южный Небитдаг по результатам бурения скважин провели анализ фактического материала, который показал, что в основном пог­лощение промывочных растворов в скважинах происходит не­посредственно в процессе бурения, т. е. по причинам техноло­гического характера. Такие операции процесса бурения, как спуск инструмента, проработка ствола, вращение и т. д., могут привести к возникновению резких изменений давлений жидкос­ти в скважине. Изменение давления в некоторых случаях может оказаться достаточным для расширения имеющихся в пласте трещин, а также появления новых, т. с. создания необходимых условий для возникновения поглощения промывочной жидкости. Поэтому изучению вопросов
, связанных с изменением гидродинамического давления в скважине должно уделяться самое серьезное внимание на производство.

Опыт бурения скважин на различных месторождениях показал, что наряду с геологическими факторами на возникновение г1оглопекий промывочной жидкости большое влияние оказывают^ технологические факторы, связанные в основном с неверным режимом бурения. Технологические факторы часто накладываются на геологические и усиливают возникшее поглощение или в отдельных случаях сами являются основными причинами их возникновения. В отличие от геологических причин технологические можно избежать при строжайшем соблюдении пра­вильного режима проходки скважин. Основными причинами, технологического порядка являются несоответствие качества промывочной жидкости (повышенная плотность, вязкость, ста­тическое и динамическое сопротивление сдвигу), быстрый спуск бурового инструмента или обсадных труб в скважину, мгновен­ный пуск насоса на полную мощность, образование сальников на буровом инструменте или уменьшение кольцевого зазора между инструментом и стенкой скважины, а также повышенная частота вращения снаряда.

Проведенными исследованиями в Западном Туркменистане в законченных скважинах, в которых не было поглощений, было установлено, что часто поглощения в скважинах возникают ис­кусственным путем после цементировочных, тампонажных работ и спускоподъемных операций. Высокие давления, создаваемые цементировочным агрегатом на стенки скважины при использовании пакеров вызвали на ряде скважин гидравлический разрыв пород и отсюда поглощения в скважинах, в которых не было их до экспериментальных работ.

Анализ опытных работ по гидравлическому разрыву пород позволил установить предельные давления, при которых проис­ходит раскрытие трещин, образование поглощающих каналов.

Проведенные исследования позволяют определить все основ­ные технологические факторы, влияющие ка поглощение промывочной жидкости. Приведем важнейшие из них, которые необ­ходимо учитывать в производственных условиях


Для предотвращения уже начавшегося выброса необходимо не­медленно закрыть скважину, что легко осуществить, если ее устье герметизировано специальным противовыбросовым оборудовани­ем.