Файл: Выпускная квалификационная работа на тему " Технология бурения эксплуатационной скважины глубиной 4800 метров в условиях поглощения бурового раствора на месторождении Южный Небитдаг (Республика Туркменистан) " Выпускную квалификационную.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.05.2024

Просмотров: 149

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Оглавление

1. основные сведения о районе буровых работ

1.1. Состояние и изученности месторождения и анализ ранее проведенных работ

1.2. Целевое назначение скважины

1.3. Методика и объем ранее выполненных работ

2. Описание геологического месторождения

2.1. Стратиграфия

Рисунок 2.1. Структурная карта месторождения Юж.Небитдаг

2.2. Тектоника

2.3. Гидрогеология

2.4. Нефтегазоносность

2.5. Коллекторские свойства пород

2.6. Геотермическая характеристика месторождения

2.7. Возможные осложнения и авария при проводке

2.7.1. Поглощение бурового раствора

2.7.2. Нефтегазоводопроявления

2.7.3. Прочие возможные осложнения

2.8. Физико-механические свойства горных пород по разрезу скважины

2.9. Геофизические исследования при проводке

3. Технологическая часть

3.1. Выбор способа бурения

3.2. Выбор конструкции скважины

3.3. Выбор профиля скважины

3.4. Выбор буровой установки

Рисунок 3.2. Буровая установка Уралмаш-3Д

3.5. Выбор породоразрушающего инструмента

3.6. Расчёт параметров режима бурения

3.7. Выбор вида и промывочной жидкости по слоям горных пород

3.8. Выбор бурильной колонны, компоновки ее низа, расчет бурильной колонны

3.9. Выбор аппаратуры для контроля процесса бурения, средств механизации и автоматизации

3.10. Расчёты обсадных колонн

3.11. Выбор способа и расчет цементирования скважины

3.11.1. Технология цементирования

3.11.2. Расчёт одноступенчатого цементирования

эксплуатационной колонны

3.13. Освоение и испытание скважины

3.14. Заканчивание и обоснование конструкции забоя

4. РАСШИРЕННАЯ ЧАСТЬ ВКР

Предупреждение и борьба с поглощениями бурового раствора при бурении скважин

4.1. Причины поглощения промывочной жидкости

4.2. Методы исследования поглощающих зон в скважинах

4.3. Методы предупреждения и ликвидации поглощений.

4.4. Изоляция поглощающих горизонтов глиноцементными растворами

4.5. Тампонажные устройства для изоляции поглощающих зон

5. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ БУРЕНИИ СКВАЖИН

5.1. Техника безопасности при бурении скважин

5.2. Охрана окружающей среды

6. ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ

6.1. Геолого-экономическое обоснование необходимости строительства эксплуатационной скважины

6.2. Смета на строительство эксплуатационной скважины

Заключение

Список литературы

4.2. Методы исследования поглощающих зон в скважинах



Существующие методы исследования в скважинах можно раз­делить на прямые и косвенные, которые в свою очередь могут быть подразделены следующим образом.

  1. Наблюдения, проводимые в процессе бурения:

1) механический каротаж (наблюдения за механической ско­ростью бурения); 2) наблюдения за наличием и интенсивностью ухода жидкости в процессе бурения; 3) наблюдения за уровнем жидкости в скважине в процессе бурения (динамическом уровне); 4) наблюдения за уровнем жидкости в скважине при отсутствии циркуляции (статическом уровне); 5) наблюдения за состоянием керна; 6) наблюдения за выбуренной породой.

  1. Специальные исследования в скважинах:

I) геофизические; 2) гидродинамические: а) исследования поглощающих зон методом кратковременных установившихся закачек; б) исследование скважины при неустановившемся ре­жиме фильтрации; в) комбинированные; 3) комбинированные (расходометрия).

Исследования скважин при неустановившемся режиме филь­трации включают:

а) прослеживание падения уровня жидкости в скважине;

б) исследование скважин испытателями пластов.

Наиболее простыми и доступными являются наблюдения,

проводимые в процессе бурения.

Все приведенные выше исследования дают информацию раз­личной детальности и надежности. Различна и сложность их вы­полнения, ряд наблюдений элементарно просто доступен, не требует особой квалификации, но дает ограниченную информа­цию. Это не значит, что такими исследованиями можно пренебречь, так как они редко позволяют существенно дополнить результаты сложных трудоемких исследований, сократить время их выполнения, сэкономить материалы. Кроме того, наблюдения, проводимые регулярно, в обязательном порядке, дисципли­нируют буровой персонал, прививают ему чувство ответственно­сти и сопричастности к исследовательской работе, выполняемой в бурении.

механический каротаж. Наблюдения за механической ско­ростью бурения позволяют судить об изменении физических свойств разбуриваемой породы, а также дают возможность при определенных условиях судить о размерах трещин поглощаю­щего пласта. Наиболее полные данные будут получены при го­ризонтальном расположении трещин. В совокупности с керном результаты механического каротажа резко повышают достовер­ность выводов.


Механическая скорость бурения является сложной функцией параметров режима бурения, типа породоразрушающего инстру­мента и свойств (буримости) породы. Обычно в районе работ поглощающие интервалы приурочены к определенным породам с известной буримостью.

Изменение механической скорости бурения будет свидетель­ствовать об изменении свойств породы и в первую очередь по­явлении трещиноватости. Механическим каротажем можно ориентировочно оценить максимальное раскрытие каналов пу­тем сопоставления механической скорости бурения до вскрытия зоны поглощения с механической скоростью в процессе ее разбуривания. Приращение механической скорости в процентном выражении служит критерием оценки раскрытия поглощающих каналов.

Бурение в зонах поглощения с раскрытием каналов ухода промывочной жидкости более 20 мм сопровождается «прова­лами» бурового инструмента, что особенно интересно, так как прямо свидетельствует о наличии тяжелых для изоляции тре­щин. При колонковом бурении в зонах, выделенных механи­ческим каротажем, дополнительно просматривают и анализи­руют керн.

Таким образом, механическим каротажем можно не только предварительно выделить зону поглощения, но и ориентировочно оценить раскрытие каналов ухода. Последние требуют большого объема предварительных исследований в районе работ и соот­ветствующей подготовки бурового персонала.

Наблюдения за наличием и интенсивностью ухода жидкости в процессе бурения производят по уровню жидкости в прием­ных емкостях. Для этого емкости должны быть оборудованы рейками с делениями.

Наблюдения на скважинах за интенсивностью расхода про­мывочной жидкости при бурении поглощающих горизонтов до­казали, что расход жидкости в процессе бурения не остается постоянным. По мере углубления в поглощающий горизонт рас­ход растет до тех пор, пока проницаемый интервал не будет вскрыт полностью. Через некоторое время при продолжении бурения устанавливается примерно постоянный расход жидко­сти. Вскрытие следующей зоны поглощения вызывает новое увеличение интенсивности расхода жидкости

По диаграмме глубина—расход промывочной жидкости мо­жно довольно точно зафиксировать глубину начала поглоще­ния и характер его проявления в процессе бурения. Этот метод дает неплохие результаты при частичных поглощениях, пере­ходящих в полные; Однако при незначительной интенсивности поглощение можно пропустить.


Необходимо учитывать естественную убыль промывочной жидкости в приемной емкости вследствие углубления скважины и естественных потерь при выполнении спуско-подъемных опе­раций.

При наличии в скважине ранее изолированных поглощаю­щих интервалов этими наблюдениями нельзя надежно устано­вить вскрытие новой поглощающей зоны. В сочетании с другими методами удается интерпретировать и такие случаи.

Периодичность наблюдений будет зависеть от подачи насоса и вместимости приемных емкостей. При отсутствии поглощения можно считать приемлемой частоту, которая определится вре­менем опорожнения приемных емкостей при принятой подаче насоса. Так, при объеме жидкости в приемных емкостях 15 м3 и подаче насоса в процессе бурения 100 л/мин частота составит около 40 мин. При возникновении поглощения частоту наблюдений следует увеличить в 3—10 раз в зависимости от интенсивности ухода. Столь частые наблюдения трудоемки для буровой бригады, поэтому применяют различные устройства, регистрирующие уровень жидкости в приемных емкостях.

Наблюдения за уровнем жидкости в скважине в процессе бу­рения (циркуляции) производят для оценки интенсивности пол­ного поглощения. Ранее говорили о том, что деление на полные и катастрофические поглощения условны. Полные поглощения с различными динамическими уровнями при одинаковой мощ­ности проницаемой зоны и равной подачей насоса неравно­ценны по сложности предстоящих работ. Даже не зная мощно­сти поглощающей зоны, по одному динамическому уровню можно ориентировочно оценить поглощение. Динамический уро­вень определяется при выключенном станке с помощью хло­пушки или электрического уровнемера. Более надежные резуль­таты дает электроуровнемер. Если по каким-либо причинам

Желательно, если позволяют условия, провести дополнитель­ные наблюдения за динамическим уровнем при измененной по­даче насоса. Полученные результаты обязательно заносят в бу­ровой журнал.

Наблюдения за уровнем жидкости в скважине при отсутствии циркуляции производят, главным образом, для определения статического уровня вскрытого поглощающего горизонта, кото­рый вследствие незначительной интенсивности пропущен и не проявляет себя существенно в процессе бурения. Уровень из­меряют хлопушкой или электроуровнемером после подъема и перед спуском бурового инструмента. Если уровень жидкости
, замеренный перед спуском инструмента, меняется по сравнению с предыдущим измерением, то это свидетельствует о наличии в скважине проницаемого горизонта.

В случае, когда скважиной вскрыт проявивший себя погло­щающий горизонт, такие измерения выполняют для определения его статического уровня. Изменение величины ранее постоян­ною уровня жидкости в скважине свидетельствует о вскрытии еще одного проницаемого пласта. В таком случае о статическом уровне жидкости в скважине можно говорить лишь условно, так как на самом деле измеряемый уровень является динамическим, совокупным для двух проницаемых горизонтов. Его величина обусловлена соотношением пластовых давлений вскрытых по­глощающих горизонтов и их проницаемостью.

Наблюдения за состоянием керна позволяют с одной стороны определить трещиноватые интервалы в скважине и тем самым в совокупности с другими наблюдениями уточнить местоположе­ние поглощающей зоны, с другой — оценить характер трещино­ватости, а в ряде случаев н раскрытие трещин* Здесь особый ин­терес представляет возможность определения пространственного залегания трещин, что наряду с раскрытием чрезвычайно важно для правильного выбора реологических параметров тампонажных растворов.

Состояние керна следует научать сразу же после его извлече­ния, так как некоторые породы на поверхности быстро разла­гаются.

Наблюдения за выбуренной породой используют для оценки размеров каналов поглощения. Считается, что уход твердых ча­стиц, содержащихся в промывочной жидкости, возможен в том случае, когда размеры каналов поглощающего пласта превы­шают размеры этих частиц. Если известны размеры частиц вы­буренной породы, в которой встречаются проницаемые интер­валы, то изменение при частичном поглощении содержания в промывочной жидкости частиц соответствующего размера

(при той же механической скорости бурения) дает основание для оценки среднего раскрытия трещин» То же можно сказать и о полном поглощении.

Если при бурении с полным уходом промывочной жидкости выбуренная порода не накапливается в скважине, то это свидетельствует о том, что вся она выно­сится в каналы поглощения.

В практике бурения нефтяных и газовых скважин имеется отработанная методика оценки раскрытия каналов в пласте по фракционному составу выбуренной породы. Для этого в сква­жинах, где ожидается поглощение промывочной жидкости, от­бирают пробы выбуренной породы. Пробы отбирают в желобах перед вскрытием зоны поглощения, в процессе бурения в поглощающих горизонтах и после проведения изоляцион­ных работ.




Рис. 4.1. График распределения фракции
Отобранные пробы промывают водой до осветления и сушат до сыпучего состояния. Навески пробы просеивают через набор сит, результаты ситового анализа сводят в таблицу. На основа­нии данных таблицы строят график распределения фракций по массе (рис. 1) и суммарную (интегральную) кривую (рис. 4.2). График распределения (рис. 4.1) показывает массовые вы­ходы каждого размера крупности в данной пробе. Его строят в виде гистограмм (столбиковых диаграмм). На оси абсцисс откладывают размеры фракций, а на оси ординат — выход фрак­ций в процентах. При этом основания прямоугольников по оси абсцисс для всех размеров принимают одинаковыми.

Суммарные кривые (рис. 4.2) строят в полулогарифмиче­ских координатах: на оси абсцисс откладывают логарифмы диа­метров фракций, на оси ординат — суммарный выход фракций в процентах.


Рис. 4. 2. Суммарная кривая размеров фракций по массе:

/ — пробы, отобранные до поглощения;

// — пробы, отобранные после поглощения

Графики, построенные по результатам ситового анализа вы­буренной породы, которая отобрана до вскрытия поглощающего пласта и при бурении в интервале зоны поглощения или ниже нее, сопоставляют между собой. По характеру гистограммы и интегральной кривой определяют изменение фракционного со­става выбуренной породы после вскрытия поглощающего гори­зонта, когда часть жидкости с забоя поднимается на поверх­ность, а другая часть со взвешенными частицами выбуренной породы поступает в каналы поглощающего пласта.

Сопоставление гистограмм распределения фракций выбурен­ной породы до и после вскрытия зоны поглощения позволяет выявить характерные изменения фракционного состава. В ка­честве критерия используют средний размер крупных фракций, уносимых в трещины, по которому и судят о величине раскры­тия. Указанные изменения должны быть значительными как по абсолютной величине, так и по относительному содержанию дан­ной фракции. Обычно имеет место значительное уменьшение от­носительного содержания крупных фракций в условиях погло­щения.