Файл: Кафедра конструирования электронных средств.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.02.2024

Просмотров: 39

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Содержание

Введение

1. Аналитический обзор литературы

1.1 История развития солнечные элементы

1.2 Солнечные элементы и их основные параметры

1.3 Перовскитовые солнечные элементы

1.4 Метод магнетронного напыления

1.5 Метод центрифугирования

1.6 Отжиг в муфельной печи

1.7 Теоретические основы численного моделирования

1.8 Программа численного моделирования SCAPS-1D

2. Разработка модели перовскитного солнечного элемента

2.1 Сравнение различных материалов

2.2 Сравнение различных тыльных контактов

3. Моделирование характеристик и параметров

солнечных элементов

3.1 Численный метод моделирования

3.2 Исследование влияния толщины перовскита на эффективность солнечного элемента

4. Разработка технологии изготовления перовскитного солнечного элемента

Список использованных источников

Приложение А

Топология солнечного элемента



3. Моделирование характеристик и параметров

солнечных элементов

3.1 Численный метод моделирования


Метод конечных разностей является дискретным приближением вычисления подхода к дифференциальному уравнению, его результаты расчетов не являются непрерывной функцией, кроме приближенного значения функции в каждой точке сетки. Основная идея метода конечных разностей заключается в использовании различных коэффициентов для замены производной части в уравнениях. При моделировании, это предполагает, что толщина перовскита составляет L нм, и дискретизируется [0, L] с расстоянием h. Схема устройства показана на Рисунке 3.1.



Рисунок 3.1 - Схема устройства

На основе дискретизации модели устройства, уравнение Пуассона и уравнение непрерывности в дискретной форме могут быть описаны как:






где, k = 1,2, 3, ..., N-1, i= 1, 2, ..., N, k является средней точкой между i-1 и I,

N-координаты точки в сетке. Подход предполагает, что изменением электрического поля, подвижностью носителей и плотностью тока можно пренебречь между I и i+1, так что уравнения преобразуются в:





Есть 3 × (N - 2) неизвестные (n, p, φ) после подстановки в уравнение примут вид:



В результате чего получаем нормальные граничные условия, которые позволяют провести численное моделирование.

Jn, Jp, а также R являются нелинейными функциями, так что уравнения являются нелинейными. Необходимо привести эти уравнения к линейному виду. Согласно теории итерационного метода, когда одна переменная рассчитывается
, как мы предполагаем, то и другие переменные константы. Таким образом, когда мы вычисляем φ, она должна содержать n и p как константы. Используя разложение в ряд Тейлора по , то уравнение можно переписать в виде:



Для того, чтобы обеспечить сходимость и точность результатов, отношения между φ, а также n и р необходимо учитывать в следующем виде:



Каждый коэффициент из уравнения показан ниже:



Использованный метод выбран потому, что коэффициенты матрицы очень малы, и некоторые из них приблизительно равны нулю. Кроме того, эта матрица соответствует граничным условиям выбранного метода решения. Решенное уравнение Пуассона удовлетворяет условию точности. После получения новых значений потенциала, подставим их в уравнение непрерывности для вычисления n и p соответственно. Когда n рассчитано, φ и p считаются константами. Используя разложение в ряд Тейлора по уравнение приобретает вид:




Уравнение с разложением в ряд Тейлора может быть получено с использованием того же подхода, как было показано ранее. Результаты показаны в уравнениях ниже.




После решения уравнений непрерывности, необходимо оценить удовлетворяют ли n и p условию точности. Если эти вычисления отвечают условию точности, цикл итерации останавливается и и рассчитываются. Новые значения плотности (n и p) подставляются в уравнение Пуассона, и новая итерация не проводится до тех пор, пока все решения отвечают условию точности. Схема последовательности операций итерационного показана на Рисунке 3.2.




Рисунок 3.2 - Схема последовательности операций итерационного метода



3.2 Исследование влияния толщины перовскита на эффективность солнечного элемента


Основным фактором, влияющим на характеристики перовскитовых солнечных элементов, является толщина слоя перовскита (CH3NH3PbI3), поскольку она осуществляет поглощение солнечного излучения и генерацию электронно-дырочных пар. Для исследования влияния толщины слоя перовскита на характеристики солнечного элемента проведено моделирование при изменении толщины в диапазоне от 100 нм до 1000 нм. Поскольку материал перовскита имеет прямую запрещенную зону 1,55 эВ, а также высокий коэффициент поглощения , тонкий слой поглотителя может обеспечить высокую эффективность преобразования энергии. После проведенного эксперимента установлено, что эффективность солнечного элемента резко возрастает (с 12,24 % до 21,5 %) при увеличении толщины слоя перовскита до 600 нм, затем незначительно возрастает до 700 нм и снижается после.


Толщина, нм

Эффективность, %

Рисунок 3.3 – Зависимость эффективности от толщины слоя перовскита

Увеличение толщины слоя перовскита также приводит к небольшому уменьшению напряжения холостого хода на 0,1 В (с 1,18 В до 1,08 В), что связано с увеличением плотности темнового тока насыщения (J0) за счет возрастания вероятности рекомбинации носителей заряда. Это можно объяснить зависимостью напряжения холостого хода (VOC) от плотности темнового тока насыщения и фотогенерируемой плотности тока короткого замыкания (JSC) [17-19]:



где A – коэффициент идеальности диода, kT/q – температурный потенциал. Напряжение холостого хода ограничивается величиной плотности темнового тока насыщения, которая возрастает при увеличении толщины слоя перовскита.



Толщина, нм

Напряжение холостого хода, В

Рисунок 3.4 – График зависимости напряжения холостого хода от толщины перовскитного слоя

Более тонкий слой поглотителя вызывает меньшую рекомбинацию электронов и дырок, что способствует сохранению I0 низким. Именно из-за этого значение Vс остается высоким до определенной толщины поглотителя. Но если значение толщины поглотителя достигает порогового значения, тогда значение I0 увеличивается, а значит значение Vос уменьшается. Кроме того, коэффициент заполнения тоже уменьшается с увеличение толщины, значит это приводит к увеличению внутреннего энергопотребления.

Из рисунка видно, что при увеличении толщины слоя перовскита поглощается большее количество фотонов, что приводит к генерации большего количества избыточных носителей заряда и, соответственно, возрастанию плотности тока короткого замыкания с 12,92 мА/см2 до 25,61 мА/см2


Рисунок 3.5 – График зависимости плотности тока короткого замыкания от толщины перовскитного слоя

Кроме толщины слоя перовскита на характеристики солнечных элементов также существенно влияет концентрация дефектов в кристаллической решетке перовскита, поскольку большая концентрация дефектов приводит к более высокой скорости рекомбинации вследствие образования точечных вакансий, быстрой деградации слоя перовскита, а также ухудшению характеристик солнечного элемента [4]. Рекомбинация Шокли-Рида-Холла через локальные уровни, создаваемые дефектами кристаллической решетки, является основным механизмом в перовскитных солнечных элементах, поскольку слой перовскита обычно имеет высокую концентрацию дефектов. Скорость рекомбинации (R) Шокли-Рида-Холла определяется по формулам [13-17]:

(3.2)