Файл: Теории возникновения государства (Пути и причины возникновения).pdf

3.7. Другие теории возникновения государства

Теория Гегеля: своеобразную теорию происхождения государства и права создал Гегель. Гегель утверждал, что в основе всех явлений природы и общества, а следовательно, государства и права лежит абсолютное духовное и разумное начало — «абсолютная идея» («мировой разум», «мировой дух»). Он доказывал несостоятельность основных положений договорной теории происхождения государства. По его мнению, воля государства есть нечто объективное, некое разумное начало, независимое в своем основании от признания воли отдельных лиц [7, с. 24].

Другим вариантом объяснения происхождения государства является патримониальная теория, где государственная власть считается производной от собственности, от правомочий владельца земельного участка. Историческая подоплека этой теории вполне ясна — происхождение государственной власти из собственности на землю верховного правителя нередко иллюстрируется как древней, так и средневековой историей. Основной замысел этой теории заключается в попытке объяснить сущность государства через хорошо известные в западной средневековой истории процессы политогенеза (образования политической власти). Государственная власть не происходит ни от Божества, ни от народа, ни от иных сверхъестественных источников. Ее источник — во власти собственника над землей и над живущими на его земле людьми [3, с. 75].

Представитель ирригационной теории Карл Август Витфогель (1896—1988) в своей книге «Восточный деспотизм» объявляет единственной причиной образования государств Древнего Востока строительство ирригационных сооружений [6, с. 21].

История учит, что первые государства часто возникают в долинах больших рек, где и зарождается человеческая цивилизация (Нил, Инд, Хуанхэ, Евфрат и проч.). Как можно объяснить этот факт? Возможно дать следующее объяснение: природные условия диктовали людям солидарность, необходимость объединения усилий для обработки прибрежных [3, с. 77].

Возникновение государств он связывал с необходимостью строительства гигантских ирригационных сооружений в восточных аграрных областях. Эта необходимость приводит к образованию «менеджериально-бюрократического» класса, порабощающего общество. Виттфогель деспотизм называет «гидравлической», или «агроменеджериальной», цивилизацией. Действительно, процессы создания и поддержания мощных ирригационных систем происходили в регионах образования первичных городов-государств, в Месопотамии, Египте, Индии, Китае, других областях. Также очевидна" и связь этих процессов с формированием многочисленного класса управленцев-чиновников, служб, защищающих каналы от заливания, обеспечивающих по ним судоходство и т.п. Виттфогель пытался связать деспотические формы государств азиатского способа производства с ведением грандиозного ирригационного строительства. Эти работы диктовали необходимость жесткого, централизованного управления, распределения, учета, подчинения и т.п [12, с. 77].

По юридической теории, право как совокупность четко сформулированных правил, связанных с организованным принуждением, появляется вместе с этой системой организованного принуждения, которая, в свою очередь, не всегда может быть названа государством — по причине отсутствия выделенного из общества аппарата управления и принуждения. Поэтому концептуально эти два явления (право и государство) независимы друг от друга: они могут возникать в разное время. К примеру, в средневековой [3, с. 89].

Аналогично обстоит дело с расовой теорией, которая рассматривает в качестве основных предпосылок возникновения и развития государства деление общества по расовому признаку. Согласно этой теории в мире существуют «высшие расы», которые призваны господствовать, и «низшие», которым самой природой предназначено находиться в подчинении у «высших» рас. Появление государства, по логике сторонников этой теории, необходимо для обеспечения госполства одних рас над другими [2, с. 357].

Исторические деятели во все времена по-разному трактовали и трактуют процесс образования государства. Некоторые научные исследователи полагают, что государство - это постоянный спутник человеческого социума, так как оно образуется в одно время с обществом и продолжает существовать до того времени, пока общество живет. Как полагает большинство, государство и право образуются не в один раз, а только лишь на какой-либо стадии его исторической вехи.

Много тысяч лет люди живут среди государственной реальности. Известный факт, что еще в древние века они стали рассуждать на тему возникновения государства и права. Были образованы теории, разным образом дающие ответ на этот вопрос. Большое количество теорий исходит из того, что они создавались в разнообразной политической и экономической среде, в которой обитали создавшие их авторы, многообразием социологических и идеологических догм, которые они исследовали. Поэтому так важно понимать, что каждая по отдельности взятая теория несет в себе объективное мнение ее последователей на субъективные механизмы развития социума и государства. Глубочайшее и разностороннее исследование научных работ разнообразной направленности касаясь данной тематики, дает нам возможность постичь тенденции образования и исторического развития государства, дает нам возможность понять главные политические функции государства в общественной жизни, просвещает для нас другие его стороны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Юридическая наука включает в себя определенное количество теорий возникновения государства. Каждая по отдельности из этих предпосылок по-своему уникальна. Взять к примеру божественную теорию, которая доносит до нас мысль о том, что государство создано по воле Бога. Происхождение государства это божественное определение. Иными словами, данная теория основана на божественной вере.

Авторами патриархальной были Аристотель, Конфуций и др. Патриархат это главенство мужчины в семье, в других сферах. Патриарх является главным в семье, управляющим в своем доме, также и в государстве.

Суть договорной теории была в том, что нации, народности, племена объединялись для того, чтобы защитить свои права и в дальнейшем, заключить договор, где права отчасти принадлежали государству.

Теория насилия делится на насилие внутри и снаружи. Под внутренним подразумевается образование государства под воздействием или давлением человека. Внешнее насилие это подавление одной народностью другой народ.

Суть органической теории в том, что кадый человек функционирует, словно клетка в организме.

Марксисткая теория подразумевала создание государства при помощи экономических предпосылок. Техника все более модернизировалась, увеличивалась производительность труда, но также возникали и социальные барьеры и неравенство.

Смысл ирригационной теории упоминается в исторических науках, работах К. Виттфогеля. В процессе исследования, на базе рукописных и археологических исследований, было установлено, что первоначально государства образовались вблизи водоемов. Создавая системы водонабжения, государства использовали способы формирования аграрного сырья и, таким образом, источником бытия в дальнейшем.

В исторических трудах упоминаются и другие теории возникновения государства, например юридическая, психологическая и др. Данные предпосылки являются основами других теорий, и ни одна из них не является абсолютной истиной, потому как у разных народностей возникновение государства происходило различными способами.

Тема предпосылок и теорий возникновения государства был и остается важным в изучении теории государства и права. О важности исследования этой задачи для правовой науки Н. Лазаревский повествовал: «Если взять отдельные исследования, то согласно им этот вопрос о самом происхождении государства считается с научной точки зрения праздным: самого процесса возникновения государственного состояния никто никогда не мог наблюдать, все теории, высказываемые по этому вопросу, не более как догадки». Множество объяснений теории возникновения государства трактуется многими социально-экономическими условиями, во времена которых и жили авторы теорий, многообразием идеи и мировоззрений в философии, которые они включали в себя. Тем не менее эти теории не окончили свое существование, у них даже есть последователи, и в этих догмах трактуется в большей мере то или иное мнение на основание государства и на его правовую сущность, и потому для нас так важно исследовать если не все вышесказанные теории, но несколько более существенных из них.

Моей задачей в данной работе было исследование типичных концепций и теорий возникновения государства. Проанализировав и подведя итоги об значительности и насущности одиннадцать доктрин происхождения государства я поняла, что ни одна из упомянутых выше концепций не дает полного и многогранного понимания целиком и полностью все стороны процесса возникнования государства. Центральные первопричины, возле которых зарождается та или иная догма, чаще всего односторонни и узконаправленны, а какие-то и вообще бессмысленны, базирущиеся только на вымыслах или человеческих предрассудках. В конечном итоге, нельзя сделать основной какую-либо одну концепцию происхождения государства. Все теории нужно исследовать и анализировать в комплексе: зарождение государства мотивировано многими предпосылками, и только в совокупности они могут полную картину исследуемой нами темы.

Важно не забывать, что процесс зарождения каждого государства настолько ообенный, что понадобится более детальный анализ этого факта в истории .

В конечном итоге подчеркну, можно не сомневаясь утверждать, что развитие образованности в государстве есть конечный итог исторической эволюции человека, семейной общины, социума. Привыкшие жить в государстве люди, будучи зависимы друг от друга социально, не смогут адаптироваться в жизни вне государства, потому что оно дает гарантию защиты их прав и дает возможность чувствовать себя социально-защищенным. Потому вопрос возникновения государства был атуальным как в прошлые века, так и в нынешнее время.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Альбов А.П, Николюкин С.В. Теория государства и права в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / ; под общ. ред. А. П. Альбова, С. В. Николюкина. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 134 с.

2. Анисимов А.П. Правоведение : учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / под ред. А. Я. Рыженкова. — 4-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 317 с.

3. Анисимов А.П. Функциональные стратегии : Правоведение : учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / под ред. А. Я. Рыженкова. — 4-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 317 с.

4. Антонов М.В. Теория государства и права : учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. М.В. Антоно — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 497 с.

5. Бакарджиев Я.В. Теория государства и права. В 2 ч. Часть 1 : учебник для прикладного бакалавриата / под ред. Я. В. Бакарджиеа, Р. А. Ромашова, В. А. Рыбакова. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 195 с.

6. Бакарджиев Я.В. Теория государства и права. В 2 ч. Часть 2 : учебник для прикладного бакалавриата / под ред. Я. В. Бакарджиеа, Р. А. Ромашова, В. А. Рыбакова. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 304 с.

7. Белов В.А. Функциональные стратегии : Правоведение : учебник для бакалавриата и специалитета / под ред. В.А.Белова, Е.А. Абросимовой. — 4-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 414 с.

8. Бошно С.В. Правоведение: основы государства и права : учебник для академического бакалавриата . - М.: Издательство Юрайт, 2019. — 533 с.

9. Бялт В.С. Теория государства и права : учебное пособие для вузов / под ред. В.С. Бялт. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 119 с.

10. Бялт В.С. Теория государства и права в схемах : учеб. пособие для бакалавриата и специалитета / под ред. В.С. Бялт — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 447 с.

11. Комаров С.А. Общая теория государства и права : учебник для бакалавриата и магистратуры / С.А. Комаров. - 9-е изд., испр. и доп.- М.: Издательство Юрайт, 2018. - 506 с.

12. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права : учебник в 2 т. Т.1. - 2-е изд., перераб. и доп.-2016.; Издательство «Проспект», — 1700 с.

13. Малько А.В. Правоведение : учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. А. В. Малько, А.Ю. Саломатин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 383 с.

14. Марченко М.Н. Теории государства и права:учебник. - 2-е изд., перераб. и доп.-2016.; Издательство «Проспект» — 1639 с.

15. Мелехин А.В. Теория государства и права : учебник / под ред. Шелковникова Е.Д., Василенко А.И. — 2-е изд., пер. и доп. — М. : Проспект. 2014. — 919 с.

16. Перевалов В.Д. Функциональные стратегии : Теория государства и права : учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / под ред. В.Д. Перевалова -5-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 341 с.

17. Пиголкин А.С. Функциональные стратегии : Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., пер. и доп. — М.:Издательство Юрайт, 2019. — 516 с.

18. Радько Т.Н., Лазарев В.В.,Морозова Л.А. Теория государства : учебник для бакалавров — М. : Проспект, 2018. — 568 с.

19. Ромашов Р.А. Теория государства и права : учебник и практикум для акадеитческого бакалавриата / под ред. Р.А. Ромашов — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 443 с.

20. Шаблова Е.Г. Правоведение : учеб. пособие для бакалавриата и специалитета / под общ. ред. Е.Г. Шабловой. — М. : 2018.; Издательство Урал. ун-та. — 192 с.

21. Цечоев В.К. Теория государства и права : учебник для высшего и среднего профессионального образования / под ред. А.Р. Швандерова.— М. : 2017.; Издательство Урал. ун-та. — 241 с.