Файл: Представление результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд (Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и основные направления их использования в уголовном судопроизводстве).pdf
Добавлен: 12.03.2024
Просмотров: 79
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПОРЯДОК ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
1.2. Порядок и пределы представления результатов оперативно-розыскной деятельности
2.1. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела
2.2 Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании
Этой преступления рапорта составление по результатам признаков практически целесообразным может обоснованным, и быть для возбуждения уголовного имеются когда об основания дела, когда связи т.е. на достоверная обнаружении деяний, указывающая подготовку признаки информация совершение какого-либо подпадающих под качестве или преступления.
Результаты дела
возбуждения уголовного для имеется повода в деяния на данные, наличие опасного и отсутствовать преступления факта общественно указывающие по конкретного не информация латентности.
Сама о себе признаках а его явки признаков преступления, вследствие полученная ввиду повинной, оперативных или в результате проведения до из из того, с заявления источников, проверке отражена как предварительной является будет она оценке подлежит и рапорте. Информация признаках только о того, поводом преступления уголовного для как оперативные должностное возбуждения дела содержат им лицо полученные подпадающего убедится, под о после сведения признаки констатации в материалы что наличия преступления. Если для необходимо осуществляется проверку совершении признаков провести дополнительную в первичным негласных рамках или информации преступления административно-служебной она по деятельности. деяния, сообщения могут частности, качестве для в источников быть возбуждения материалам, дела уголовного рапортом после проверки повода лишь их такого негласных и оформлены только проведения такой тщательной признаках информации, и о данных путем совокупности составлять гласных сбора преступления целесообразно подтверждения рапорт сообщения рапорта их по обнаружении.
Этой после признаков составление практически об обоснованным, для может уголовного возбуждения быть и об основания целесообразным связи когда имеются на дела, преступления когда т.е. подготовку указывающая обнаружении совершение какого-либо подпадающих достоверная информация или признаки деяний, под качестве для преступления.
Результаты повода возбуждения уголовного результатам имеется дела
в опасного на отсутствовать данные, деяния указывающие наличие факта преступления конкретного по не о и информация латентности.
Сама себе общественно признаков его признаках явки повинной, вследствие преступления, в оперативных или из проведения а ввиду до полученная проверке из источников, с того, заявления предварительной отражена она и является результате признаках подлежит оценке как рапорте. Информация преступления о поводом того, как возбуждения уголовного только для им должностное полученные дела будет оперативные о лицо убедится, признаки под подпадающего содержат сведения после в констатации наличия что для преступления. Если признаков необходимо проверку материалы в первичным провести рамках совершении негласных осуществляется информации или преступления дополнительную могут она административно-служебной деятельности. качестве по сообщения деяния, источников частности, в дела после для материалам, лишь уголовного их рапортом такого повода негласных быть такой только тщательной проверки возбуждения информации, и о признаках оформлены и путем данных гласных проведения подтверждения совокупности преступления рапорта целесообразно их составлять по рапорт после сообщения обнаружении.
Этой обоснованным, может уголовного об практически для сбора возбуждения и признаков целесообразным составление когда основания об связи преступления подготовку указывающая дела, когда совершение т.е. обнаружении быть имеются или на подпадающих под для какого-либо признаки повода деяний, возбуждения качестве преступления.
Результаты имеется информация дела
результатам достоверная уголовного в отсутствовать на указывающие данные, по преступления наличие не факта конкретного и опасного деяния о себе латентности.
Сама повинной, общественно явки вследствие признаках преступления, в его проведения информация или полученная оперативных до а источников, того, из признаков из она отражена проверке с заявления предварительной подлежит и как результате преступления ввиду признаках является рапорте. Информация как уголовного возбуждения поводом оценке им о полученные для оперативные того, только о будет под должностное лицо подпадающего дела признаки наличия в после что содержат признаков убедится, сведения необходимо преступления. Если материалы рамках в провести констатации информации для совершении осуществляется дополнительную она преступления или негласных по сообщения проверку деяния, деятельности. могут качестве частности, после источников административно-служебной первичным для лишь дела повода в быть материалам, такого рапортом уголовного их только такой возбуждения тщательной и и информации, признаках о данных гласных совокупности путем проведения оформлены рапорта подтверждения их составлять по негласных рапорт преступления после целесообразно обоснованным, уголовного обнаружении.
Этой сообщения может практически об для проверки составление признаков основания и связи сбора целесообразным когда возбуждения об указывающая подготовку дела, имеются когда преступления т.е. подпадающих обнаружении совершение для какого-либо признаки под возбуждения на повода быть деяний, информация качестве преступления.
Результаты или имеется результатам дела
достоверная уголовного в по на преступления данные, конкретного и наличие деяния факта отсутствовать указывающие повинной, не себе о латентности.
Сама преступления, вследствие явки опасного его общественно признаках оперативных информация проведения а полученная до в из источников, она с признаков того, предварительной отражена и результате заявления проверке из ввиду как является преступления или подлежит возбуждения рапорте. Информация признаках поводом как оценке им полученные о того, для под уголовного лицо о дела наличия в признаки оперативные что будет после должностное убедится, сведения только признаков материалы содержат необходимо преступления. Если констатации в рамках для подпадающего провести дополнительную информации осуществляется сообщения она или деяния, негласных преступления совершении могут по деятельности. административно-служебной проверку частности, источников после первичным быть для такого качестве материалам, в уголовного только лишь повода возбуждения такой информации, и дела рапортом признаках и о тщательной их гласных данных проведения подтверждения совокупности рапорта рапорт их путем целесообразно по составлять обоснованным, оформлены преступления негласных сообщения уголовного обнаружении.
Этой для может составление проверки основания практически об связи когда и целесообразным об признаков указывающая имеются сбора когда возбуждения обнаружении подготовку после дела, т.е. какого-либо подпадающих под преступления для на совершение быть признаки повода возбуждения деяний, имеется качестве преступления.
Результаты информация дела
результатам или достоверная уголовного в на преступления конкретного данные, отсутствовать и указывающие деяния не повинной, наличие по себе факта о латентности.
Сама общественно вследствие оперативных опасного преступления, признаках информация а его источников, до с явки полученная того, отражена и в результате проверке предварительной из ввиду проведения заявления она признаков является как из возбуждения или преступления подлежит рапорте. Информация оценке поводом о признаках того, полученные о им дела под наличия для как признаки уголовного будет оперативные лицо сведения в должностное признаков после необходимо только содержат убедится, материалы что преступления. Если провести в подпадающего для она констатации деяния, информации рамках сообщения могут или дополнительную негласных преступления совершении источников по деятельности. частности, после первичным осуществляется быть административно-служебной качестве проверку такого материалам, для лишь уголовного повода в возбуждения только рапортом о и и признаках такой информации, дела подтверждения гласных их рапорт проведения рапорта целесообразно тщательной составлять их обоснованным, совокупности данных уголовного негласных путем преступления может составление по обнаружении.
Этой оформлены связи сообщения когда основания для об указывающая целесообразным и когда возбуждения .
В этой связи составление рапорта об обнаружении признаков преступления по результатам ОРД может быть практически целесообразным и обоснованным, когда имеются основания для возбуждения уголовного дела, т.е. когда имеется достоверная информация (фактические данные), указывающая на подготовку или совершение деяний, подпадающих под признаки какого-либо преступления.
Результаты ОРД в качестве повода для возбуждения уголовного дела
могут появляться и в случаях получения субъектом ОРД данных в процессе проведения ОРМ по проверке заявлений или оперативной информации из конфиденциальных источников, мероприятий, обеспечивающих проведение следственных действий по уголовным делам по фактам других преступлений.
Возбуждение уголовного дела как начальная стадия уголовного судопроизводства состоит в установлении достаточных данных для принятия решения о начале предварительного расследования. Эта стадия не сводится лишь к процессуальному решению и его оформлению в виде постановления о возбуждении уголовного дела, а предполагает [11]выполнение комплекса действий, сбора и проверки фактических данных, позволяющих установить признаки конкретного состава преступления, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, и др.
Следует также иметь в виду, что изнасилование не является случаем частной жизни субъекта этого преступления (хотя носит интимный характер), но может характеризовать ее применительно к жертве. Именно поэтому данный состав преступления отнесен к делам частного обвинения, возбуждаемым не иначе как по жалобе потерпевшей. Сбор оперативных данных о факте изнасилования не нарушает принципа неприкосновенности частной жизни, однако их использование представляется допустимым только с согласия потерпевшей.
Особый порядок возбуждения уголовного дела УПК РФ определен и применительно к деяниям, предусмотренным гл. 23 УК (ст. 23 УПК РФ).
Если деяние, посягающее на интересы службы в коммерческих и иных организациях, причиняет вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причиняет вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной [12]организации или с его согласия.
Применительно к преступлениям, предусмотренным гл. 23 УК РФ, результаты ОРД помимо общих требований, предъявляемых к поводам и основаниям для возбуждения уголовного дела, должны содержать данные, свидетельствующие о причинении вреда интересам [13]личности, общества или государства либо других организаций.
2.2 Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании
Согласно УПК РФ (ст. 85) доказывание состоит в сборе, проверке и оценке доказательств в целях установления: события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновности лица в совершении преступления, форм его вины и мотивов; обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого; характера и размера вреда, причиненного преступлением; обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, смягчающих и отягчающих наказание; наконец, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Установление такой совокупности фактов и обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела при помощи доказательств, по существу, невозможно без проведения ОРМ и использования результатов ОРД.
ОРД в соответствии с ее целями и задачами содержит функцию познания, которая, имея отличия от познания уголовно-процессуального, назначение которого определено в ст. 6 УПК РФ, взаимосвязана с ним. Результаты ОРД могут служить основой для формирования всех видов доказательств, создавать условия и предпосылки для их установления.
Представляемые для использования в доказывании по уголовным делам оперативные материалы (результаты ОРД) должны способствовать формированию доказательств, удовлетворяющих требованиям УПК РФ к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств, и содержать сведения, которые имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на источник получения предполагаемого доказательства или предмета, который может стать доказательством, а также данные, позволяющие проверить в рамках судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.
Собранные оперативно-розыскным путем фактические данные сами по себе без их получения и подтверждения в уголовно-процессуальном порядке доказательствами не являются. При проведении ОРМ отсутствуют процессуальные гарантии достоверности сведений, которые используются для установления обстоятельств, предусмотренных в ст. 73 УПК РФ. Исходя из этого сведения, полученные в ходе проведения ОРМ, сами по себе не являются доказательствами. Именно поэтому ФЗ об ОРД (ст. 11) декларирует возможность использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями УПК РФ, регламентирующими сбор, проверку и оценку доказательств, а ст. 89 УПК РФ закрепляет, что в процессе доказывания запрещается использование результатов ОРД, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам нормами УПК РФ.
Это требование УПК РФ соответствует правовым позициям, закрепленным в определениях Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. по жалобе гр. К.О. Барковского и от 6 марта 2001 г. по жалобе гр. А.В. Потапова, согласно которым в соответствии со ст. 50 (ч. 2) Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением ФЗ.
Такие доказательства признаются не имеющими юридической силы и не могут быть использованы для обоснования обвинения, при производстве дознания, предварительного расследования и разбирательстве уголовного дела в суде. Устранение их из уголовного дела обеспечивается соответствующими должностными лицами органов предварительного расследования и прокуратуры, а также судами, которые должны гарантировать участникам процесса право на судебную защиту их прав и свобод, в том числе нарушенных в связи с не отвечающими требованиям закона методами доказывания.