Файл: Кража и ее виды (Понятие кражи как формы хищения).pdf

Не всякие ро дители способны обес печить своих дете й необходимым.

Дет и растут, р астут их потреб ности и за просы.

В отдельных стр анах, например в Ит алии, Англии, Фр анции, дети ш кольного возраста, ес ли им хочетс я чего-то с верх необходимого м инимума, подрабатывают, и не пото му, что ро дители не в состо янии это пр иобрести, а д ля того, чтоб ы в их соз нании укладывалась сор азмерность желаний и воз- можностей. В т аком воспитании с воих отпрысков з арубежные коллеги к ак бы хотят сказать: ты можеш ь иметь то лько то, че му ты соответствуешь своим тру дом. Для з ависти места не остаётся. В Риме, Ло ндоне и Пар иже состоя- тельные семьи в быту жи вут очень с кромно. Дети з нают — хоче шь что-то и меть сверх м инимума — з аработай.

Факторы, способствующие фор мированию психологической поведенче- ской завис имости в фор ме немотивированного воро вства, повторяются во м ножестве эпизодах взрос ления ребенка, к аждый из котор ых несет в себе о пределенные смысловые е диницы со з наком «плюс» и ли знаком « минус», другими с ловами — фор мируется определенное от ношение к с амому по- ступку — кр аже. Что пере вешивает: негативное от ношение к это му поступку или морал ьный допуск, что «это воз можно, хотя и не льзя, но оче нь хочется». Т акая поведенческая зависимость в виде не мотивирова нного воровства мо- жет сформиро ваться уже к 1 2-13 годам, а ро дители воспринимают эти новые н аклонности как « гром среди яс ного неба», ко гда дети н ачинают у п апы, ма- мы или у дедушки с бабушко й воровать де ньги.

Одни дети к ак будто я вного негативного в нешнего влияния не и меют. Они р астут и вос питываются во в нешне благополучных се мьях. Но то лько — вне шне. Люди у дивляются — от куда взялась т акая наклонность: воро вать?

Другие дети ис пытывают на себе пресс инг дурной ко мпании, под в лиянием которой т акже формируется т акая психологическая по веденческа я зависимость, к ак воровство.

В первой гру ппе «воришек» в нешнее благополучие се мьи прикрывает э моциональн ый дефицит чу вств и детскую духовную неу довлетворе нность. В ж изни ребенка все бо льше и бол ьше появляется «обез воживание» — от не- достатка л юбви, внимания, л аски, признания, принятия. Они пере носят свой

«голод по чу вствам» на м атериальны й мир и зн аки своей з начимости: одеж- ду, вещи, е ду (особенно с ладости), игрушки и т. д. О ни знают, что воро вать

• это не хорошо, но п ытаются восполнить деф ицит положительных чу вств негативным э квиваленто м эмоций (осоз нание своего просту пка порождает чу вство вины, об иды, страха пере д наказанием, же лание отомстить ро дителям за сво й «эмоциональный го лод» и при влечь внимание к себе). Н а улицах о ни не вору ют, когда б ывают в гост ях, воровство то же исключается. Т акие дети вору ют только у себ я дома, ус ловиям формирования не мотивирова нного воровства можно доб авить тот ф акт, что ч асто детям не х ватает внимания. В пс ихиатрии есть т акой термин: « негативный нарцис- сизм» (ребе нок делает все, чтоб ы получить не минуемое наказание и через это
• внимание к себе).

И еще. Ког да идут на кр ажу — все р авно ребенок это и ли взрослый, — все гда есть р иск быть по йманным на месте престу пления или вс коре после не го. Невольно возникает состояние о жидания, тревоги и стр аха на фоне вы- деления бо льшого количества а дреналина.

Эта смесь э моций и пи ка физиологического состо яния (выброс а дреналина) и сост авляет основу по веденческо й зависимости, к то му же эта з ависимость возникает н а притяжении д иаметрально противоположных эмо- циональных зарядов: бо язнь быть н аказанным за кр ажу (негатив) — с одно й стороны, и по дсознатель ное стремление к р иску (позитив) — с дру гой. И эта с месь адреналина с э моциями страха, тре воги, ожидания н ачинает работать к ак наркотик, соз дает своего ро да «кайф», котор ый хочется испыт ывать сно- ва и снова.

Эти мотивы об ычно не осоз наются, но хоро шо ощущаются как навязчи- вое влечен ие. Авторитарные и директивные методы ус иливают тревогу и н апряжение, включается парадокса льная реакция, и в лечение от это го только ус иливается. Поэтому л юбая борьба, з апреты, моральные у вещевания только ос ложняют ситуацию, а с ледователь но, бесполезны. В место этого ро дителям

в от ношениях со с воим ребенком с ледует выстраивать здоровую альтернати- ву отношен ий:

Когда воспитателем по дростка становится у лица, компания с верстников, то ле гче всего с вою ответственность с валивать на друзе й, на плоху ю компа- нию: «Меня з аставили своровать...». Д аже в тако й ситуации пр ичину дует ис кать в себе и в се мье, конечно. Не к аждый же по дросток идет н а поводу ч ьего-то дурного в лияния. Первоначально роль «жерт вы», безотказность фор мирует в ребе нке семья. И менно из эт их семян пото м прорастают рост ки зависимости от ко мпании, ростки воро вства как фор мы поведенческой з ависимости.

1.3. Причину воровства можно рассмотреть как болезнь

Клептомания (от др.-греч. κλέπτειν — воро вать, и μανία — мания) — бо- лезненное в лечение к со вершению краж.

ПРИЗНАКИ:

1.повторяющаяся нес пособность преодолеть т ягу совершить кр ажу предмета, не я вляющегося для кр адущего необходимым и не и меющего для не го значимой м атериально й ценности;

2.нарастающее чу вство психологического д авления перед со вершением кражи;

3.чувство удо влетворени я и успокое ния после со вершения кражи;

4.кража совер шается не из чу вства неприязни и ли мести, не в резу льтате галлюцинации и ли бредового р асстройств а;

5.кража не с вязана с по веденчески м расстройством (28)

В этом случ ае ответственность не н аступает по Ст атье 21 УК РФ Под невмен яемостью стоит по нимать:

• 1. Не подлежит у головной ответственности л ицо, которое во вре мя совершения об щественно опасного де яния находилось в состо янии невменяемости, то ест ь не могло осоз навать фактический х арактер и об щественную опасность с воих действий (без действия) либо ру- ководить и ми вследствие хро нического психического

р асстройства, временного пс ихического расстройства, с лабоумия либо и ного болезненного состо яния психики.

• 1. Лицу, совер шившему предусмотренное у головным законом об- щественно о пасное деяние в состо янии невменяемости, су дом мо- гут быть н азначены принудительные мер ы медицинского х арактера, предусмотренные н астоящим Кодексом.

НО: надо отл ичать клептоманию от воро вства. Вор прес ледует корыст- ные цели, со вершая хищение. У к лептоманов иной по веденчески й мотив, ко- торый через а кт воровства по могает им из менить своё пс ихическое состоя- ние, чтобы изб авиться от с ильного внутреннего н апряжения и по лучить кратковременно остр ые ощущения н а подобии н аркотическо й эйфории.

1.4 Понятие кражи как формы хищения

Под хищением в ст атьях настоящего Ко декса понимаются со вершенные с кор ыстной целью прот ивоправные безвозмездное изъ ятие и обр ащение чу- жого имущест ва в пользу в иновного или дру гих лиц, пр ичинившее ущерб собст веннику или и ному владельцу это го имущества.(4)

Выделяют с ледующие признаки х ищений:

• • • имущество должно б ыть чужим;
    • имущество из ымается из фо ндов собственника;
    • имущество из ымается незаконно;
    • имущество из ымается безвозмездно;
    • имущество из ымается в по льзу виновного и ли третьих л иц;
    • причиняется ущерб собст веннику или и ному владельцу;
    • имущество из ымается с пр ямым умыслом и кор ыстной целью. Кража являетс я одной из фор м хищения.

Статья 158 У К РФ в п.1 о пределяет кражу с ледующим образом : « Кража, то ест ь тайное х ищение чужого и мущества». Главное в к валификаци и кражи

– осоз нание самим в иновным тайности х ищения.

Тайным хищение пр изнается: 1)в с лучае отсутствия собст венника; 2)в с лучае отсутствия и ного владельца ( арендатора); 3) н а виду у посторо нних

лиц, ес ли виновный по лагал, что де йствует тайно ( например, кража н а транс- порте); 4) в отсутст вии посторонних л иц; 5) в пр исутствии посторонних л иц, но незамет но для них ( примером такой кр ажи может с лужить кража н а рын- ке); 6) в пр исутствии лиц, не с пособных по возр асту или у мственному разви- тию осозна вать противоправность де йствий похитителя; 7) в пр исутствии по- сторонних л иц, не осоз нающих происходящего, ко гда виновный соз дает впе- чатление пр авомерност и происходящего. Т ак, следователь обос новано вынес пост ановление о пр ивлечении К. в к ачестве обвиняемого по ст. 158 У К РФ, обос новав свое ре шение следующим: К., н аходясь в р абочей одежде, по днялся по трапу в же лезнодорож ный вагон, из которо го бригада грузч иков производила выгруз ку коробок с н аборами импортной кофе йной посуды, в пр исутствии приемосдатчиков вз ял коробку и в ынес ее за пре делы погрузоч- но-разгрузочной п лощадки. Описанным с пособом (в пр исутствии нескольких л иц) совершил т айное хищение чу жого имущества.(17) 8) на глаз ах у род- ственников, з накомых, сослуживцев, р ассчитывая на и х молчаливое со гласие.

Не образуют сост ава кражи прот ивоправные действия, н аправленные на з авладение чужим и муществом не с кор ыстной целью, а с це лью временного ис пользовани я с последу ющим возвращением собст веннику либо в с вязи с пре дполагаемы м правом н а это имущест во. В завис имости от обсто ятельств дела т акие действия пр и наличии к то му оснований по длежат квалификации по ст атье 330 У К РФ или дру гим статьям У головного кодекса Росс ийской Федерации.(7)

При краже чу жого имущества в иновный изымает и мущество вопреки во ле и желан ию собственника.

Кража приз нается оконченным престу плением, если и мущество изъято и в иновный имеет ре альную возможность и м распоряжаться по с воему усмот- рению или по льзоваться им. По явление такой воз можности позволяет кон- статировать, что в иновный обратил и мущество в с вою пользу и ли в пользу дру гих лиц.

Если хищен ие имущества со вершается с о храняемых территорий пред- приятий, ор ганизаций, учреждений, о но не приз нается оконченным, по ка имущество т ак или иначе не в ынесено (вывезено) з а пределы о храняемой территорий. С ледует подчеркнуть, что в пре делах охраняемой терр итории можно со вершить оконченное престу пление, если в иновный имеет воз можность распорядиться по хищенным, например, про дать его.

В ситуация х, при котор ых субъекту не требуетс я совершать н икаких до- полнительных де йствий для з авладения имуществом ( преодолеват ь преграду, ко нтрольно-про пускные пункты, т аможню и т. п.), кражу, к ак представляется, с ледует считать о конченной с мо мента изъятия и мущества.

Тайное хище ние чужого и мущества является м атериальны м составом престу пления, в объе ктивную сторону которо го в качест ве обязательного пр изнака входят об щественно опасные пос ледствия – вре д, причиняемый со- вершенными де йствиями. Преступный резу льтат состоит в пр ичинении соб- ственнику ре ального материального у щерба, размер которо го определяется сто имостью изъятого и мущества. Чем бо льше совокупная сто имость похи- щенного иму щества, выраженная в де нежной сумме, те м большой м атериальный ущерб пр ичиняется собственнику, те м крупнее р азмер самого х ищения.(20)

Решая вопрос о м алозначите льности кражи, с ледует ориентироваться н а примечание к ст. 7. 27 КоАП, в которо м говорится: х ищение чужого и мущества признается ме лким, если сто имость похищенного и мущества не пре вышает одну т ысячу рублей.(2)

1.5 Отграничение кражи от иных форм хищения

По законодательству РФ из вестно 5 фор м хищения и мущества соб- ственника: кр ажа, грабеж, р азбой, присвоение и ли растрата, мо шенничество.

Все эти фор мы составляют от дельные составы престу пления. У н их об- щий объект пос ягательств а - общест венные отношения собст венности и пре дмет посягательства – чу жое имущество, а пр и мошенничестве (ст. 15 9), кроме то го, и право н а имущество.