Файл: Коммерческая деятельность розничного торгового предприятия и ее совершенствование (Показатели эффективности коммерческой деятельности торгового предприятия).pdf
Добавлен: 13.03.2024
Просмотров: 36
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы коммерческой деятельности торгового предприятия
1.1Сущность коммерческой деятельности торгового предприятия
1.2 Показатели эффективности коммерческой деятельности торгового предприятия
Глава 2. Анализ эффективности коммерческой деятельности
2.1Экономико-организационная характеристика ООО «Шерл»
2.3. Оценка расходов коммерческой деятельности ООО «Шерл»
Глава 3. Оптимизация коммерческой деятельности ООО «Шерл»
3.1 Механизм оптимизации коммерческой деятельности
3.2. Экономический эффект управления коммерческой деятельностью предприятия
Показатель эффективности использования потенциала компании снизился на 0,6% по сопоставлению с 2017 годом, следовательно на предприятии не в полной мере производится обеспечение коммерческой деятельности, малоэффективно применяются ресурсы компании.
Показатель эффективности финансовой деятельности компании поднялся на 6,5%, что означает эффективное использование финансовые ресурсы компании, а также имеется стандартизация структуры активов и пассивов компании.
Показатель оценки трудовой деятельности снизился на 16,7% по сопоставлению с 2017 годом, что определяет снижение производительности труда на каждый рубль заработной платы сотрудников, что повышает затратоемкость компании.
Интегральный показатель экономической эффективности коммерческой деятельности снизился на 3,7%, следовательно можно произвести вывод о том, как снижена эффективность всей коммерческая деятельность ООО «Шерл».
2.2 Оценка дохода коммерческой деятельности ООО «Шерл»
Для начала оценки определим, как данное предприятие работало последние 5 лет, общий темп роста, темпы прироста оборота за каждый год цепным способом и по отношению к первому году работы - 2013-му году.
Таблица 4
Оценка динамики оборота за 2013 - 2018 гг.
Годы |
Оборот, тыс. руб. |
Цепной абсолютный прирост, тыс. руб. |
Базисный абсолютный прирост, тыс. руб. |
Цепной темп роста, % |
Базисный темп роста, % |
Условные обозначения |
(Ti) |
(Т i - Ti-1) |
(Т i- Т1) |
(Т i / Т1-1) * 100% |
(Т i / Т1) * 100% |
2013 г. |
115568 |
- |
- |
- |
- |
2014 г. |
120306 |
4738 |
4738 |
104,1 |
104,1 |
2015 г. |
126802 |
6496 |
11234 |
105,4 |
109,7 |
2016 г. |
132635 |
5833 |
17067 |
104,6 |
114,8 |
2017 г. |
140328 |
7693 |
24760 |
105,8 |
121,4 |
2018 г. |
151972 |
11644 |
36404 |
108,3 |
131,5 |
За 6 лет объем продаж возрос на 31,5% и составил 36 404 тыс. руб., также наблюдается последовательный рост данного показателя. Максимальный прирост оборота отслеживался в 2018 году. Общий темп роста составил 105,6%.
В 2018 году прирост оборота существенно больше-8,3% или 11644 тыс. руб.
Рассмотрим, как функционировали работники фирмы в 20172018 годах и как их деятельность воздействовала на итоги коммерческой деятельности. Главным показателем для этого станет производительность работника.
Нужно подметить, что по сопоставлению с 2017 года, среднегодовое количество сотрудников увеличилось, связано с тем, что было связано с ростом ассортиментного ряда ООО «Шерл».
Таблица 5
Расчет степени влияния трудовых ресурсов на оборот
Наименование показателей |
2017 |
2018 |
2018г. в % к 2017г. |
Оборот, тыс. руб. |
140328 |
151972 |
108,3 |
Численность работников, чел. |
41 |
43 |
104,88 |
Производительность, тыс. руб. |
3422,6 |
3534,2 |
103,26 |
Рассмотрим влияние численности и выработки на оборот
Существенное повышение производительности труда сотрудников компании на 3,26% повлекло за собой поднятие оборота организации на 4800,2 тыс. руб., за счет прироста количества на 4,88% произошло ее повышение на 6843,8 тыс. руб.
В итоге компания приобретает очень значимый прирост оборота в целом на 8,3%. Можно сделать вывод, что при значительном подъеме оборота организации принятие на работу 2 человек повлекло повышение размеров предложения услуг и реализации товаров. В будущем ожидается существенное повышение выработки в связи с тем, что в этот момент системы предоставленной компании функционирует стабильно, поэтому в 2019 и последующих годах они станут действовать все 12 месяцев, намечается повышение оборота и за счет маркетинговой деятельности, при постоянном штате сотрудников 2019 года.
Кроме работы сотрудников большое воздействие на оборот делает положение имущественного потенциала, в предоставленном случае основные фонды.
Таблица 6
Оценка влияния основных фондов предприятия на оборот
Показатели |
2017 |
2018 |
Отклонения (+/-) |
2018 г. в % к 2017 г. |
Оборот, тыс. руб. |
140328 |
151952 |
+11624 |
108,3 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
11219 |
12383 |
+ 1164 |
110,4 |
Фондоотдача, руб. |
12,5 |
12,3 |
- 0,2 |
98,4 |
Фондоемкость, руб. |
0,079 |
0,082 |
+ 0,003 |
103,8 |
Показателями интенсивности и эффективности использования материально-технической базы на предприятии является фондоотдача и фондоемкость.
С помощью факторной оценки найдем влияние изменения основных фондов предприятия.
Таблица 7
Влияние факторов на динамику оборота, тыс. руб.
Показатели |
Расчет |
Результат |
Оборот в 2017 году в действующих ценах, тыс. руб. |
11219x12,5 |
140238 |
Оборот в 2018 году в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
12383x12,5 |
154787 |
Оборот в 2018 году в действующих ценах, тыс. руб. |
12383x12,3 |
152311 |
Изменение оборота |
151952-140328 |
11624 |
- за счет изменения фондоотдачи |
151952-154787 |
- 2835 |
- за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов |
154787-140328 |
14459 |
Из полученных данных видно, что при увеличении оборота на 11624 тыс. руб. и роста стоимости основных средств на 110,4%, фондоотдача основных средств уменьшилась на 0,2 руб., что в относительном выражении составило 1,6 %, а фондоёмкость выросла на 0,003 руб., и в относительном выражении составила 3,8%.
Таким образом, изменение среднегодовой стоимости основных фондов привело к увеличению оборота на 14459 тыс. руб., а изменение оборота, приходящиеся на 1 рубль всех основных средств, снизило оборот на 2835 тыс. руб. Совокупное же влияние этих факторов составило увеличение данного показателя на 11624 тыс. руб.
Оценим характер развития предприятия (интенсивный или экстенсивный). Долю интенсивных факторов в приросте оборота предприятия можно рассчитать по формуле:
Таблица 8
Исходные данные для определения характера развития объёма реализации предприятия
Наименование показателей |
2017 |
2018 |
Отклонение ( +, - ) |
Оборот, тыс. руб. |
140328 |
151972 |
+11644 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
410 |
430 |
+ 2 |
Производительность, тыс. руб. |
342,26 |
353,42 |
+11,16 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
11219 |
12383 |
+ 1164 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. |
49458 |
53765 |
+4307 |
Оборачиваемость текущих активов, обороты |
2,84 |
2,83 |
-0,01 |
Фондоотдача основных фондов, руб. |
12,51 |
12,27 |
-0,24 |
На долю интенсивных факторов приходится 3,69%, а на долю экстенсивных 96,31%.
Далее найдем влияние ресурсного потенциала предприятия на оборот, которое определяется в соответствии с ростом общей стоимости основных средств предприятия.
Таблица 9
Оценка динамики активов и финансовых результатов коммерческой деятельности предприятия
Наименование показателей |
2017 |
2018 |
2018 г в % к 2017 г. |
1. Средняя величина активов, тыс. руб. |
60677 |
66148 |
109,01 |
2. Оборот, тыс. руб. |
140328 |
151972 |
108,30 |
3. Чистая прибыль, тыс. руб. |
7045 |
8100 |
114,97 |
4. Оборот на 1 рубль активов, руб. |
2,31 |
2,30 |
99,57 |
5. Прибыль на 1 рубль активов, руб. |
0,116 |
0,122 |
105,17 |
6. Интегральный показатель эффективности использования активов, руб. |
0,518 |
0,530 |
102,32 |
Средняя величина активов увеличилась на 9,01%, оборот на 8,30%. Эффективность по обороту уменьшилась на 0,43%, рентабельность активов увеличилась на 5,7%, интегральный показатель эффективности использования активов на предприятии уменьшился на 2,32%, что характеризует некачественную работу предприятия.
Таблица 10
Оценка влияния на величину валового дохода изменение объема оборота и среднегодового уровня валового дохода ООО «Шерл»
Отклонения |
|||||
Показатели |
2017 |
2018 |
В том числе за счет |
||
всего |
Оборот |
Уровень валового дохода |
|||
1.Оборот, тыс.руб. |
140328 |
151972 |
11644 |
- |
- |
2.Валовой доход, тыс.руб. |
44344 |
49087 |
4743 |
3680 |
1063 |
3. Валовой доход в % к обороту |
31,6 |
32,3 |
0,7 |
- |
- |
На торговом предприятии ООО «Шерл»в 2018г по сравнению с 2017г. сумма валового дохода увеличилась на 4743 тыс. руб. Наряду с ростом суммы повысился относительный показатель, т.е. уровень валового дохода на 0,7% к обороту, что явилось следствием превышения темпов роста дохода над темпом роста оборота. Оборот в 2018г. по сравнению с 2017г. возрос на 8,3%. За тот же период сумма валового дохода увеличилась на 10,7%.
Проведем факторную оценку изменения суммы и уровня валового дохода. Важнейшим фактором, определяемый величину валового дохода, является, объем оборота.
Увеличение уровня валового дохода на 0,7% к обороту способствовало росту суммы валового дохода на 1063 тыс. руб.
В целом увеличение общей суммы валового дохода предприятия явилось результатом одновременного воздействия двух рассмотренных выше факторов : + 3680 + 1063 = 4743 тыс. руб.
Рассмотрим структуру валового дохода ООО «Шерл» за 2017- 2018 годы.
Таблица 11
Структура доходов от реализации ООО «Шерл»
Доходы |
2017 |
2018 |
||
сумма, тыс.руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс.руб. |
удельный вес, % |
|
Валовой доход, в том числе |
44344 |
100 |
49087 |
100 |
в том числе доход от |
39599 |
89,3 |
44866 |
91,4 |
реализации товаров |
||||
доходы от реализации дополнительных услуг |
4745 |
10,7 |
4221 |
8,6 |
По данным таблицы 11 видно, что в 2017 году доход от реализации занимает 89,3%, в 2018 году уровень дохода от реализации увеличился до 91,4%. Малый удельный вес доходов от реализации дополнительных услуг в структуре валового дохода объясняется наличием услуги - ремонт и дизайн ювелирных изделий.
Таким образом, изменение уровня торговой надбавки под влиянием изменения суммы торговой надбавки равно 1,5%.
Таким образом, уровень торговой надбавки возрос на 1,5%, при этом за счёт изменения объёма оборота уменьшился на 5% и за счёт изменения суммы валового дохода увеличился на 6,5%.
В целом после проведение оценки валового дохода можно отметить, что на предприятии ООО «Шерл» сумма валового дохода увеличилась за счет увеличения объема оборота, а рост оборота произошел благодаря росту цен на реализуемые товары. Рост уровня валового дохода также повлиял на увеличение суммы валового дохода, а увеличение уровня валового дохода произошло за счет продажи товаров с более высокой торговой надбавкой. В заключение можно сказать, что влияние всех этих факторов привели к росту прибыли.
Основным показателем доходности коммерческой деятельности предприятия является размер ее чистой прибыли, которая в свою очередь является основным источником для дальнейшего развития фирмы, поэтому необходимо комплексно оценив изменение прибыли за 2017-2018 года.
Проведем факторную оценку прибыли от реализации предприятия за 2017-2018гг. Рассмотрим, как на размер прибыли повлияло увеличение оборота и рентабельности продаж.
Прибыль от реализации представляет собой разницу между оборотом и общей суммой затрат на их реализацию.