Файл: Учебники и учебные пособия криминалистика учебник Под редакцией В. Д. Зеленский, Г. М. Меретуков.docx

В этих случаях нет различия в характере интересующих вопросов и проводимых исследований между предварительными исследованиями и исследованиями, проводимыми в порядке ч. 3 ст. 80 УПК.

Часть предварительных исследований может осуществляться в порядке ч. 3 ст. 80 УПК. К ним могут быть отнесены исследования, важные с точки зрения заинтересованных лиц, имеющие значение для принятия процессуальных решений. К исследованиям, осуществляемым в порядке ст. 80 УПК, относятся и те, в ходе которых решаются вопросы, в дальнейшем планируемые для постановки судебному эксперту.

Предварительные исследования, проводимые в ходе процессуального действия, представляют собой участие специалиста в исследовании материалов уголовного дела (ч. 1 ст. 58 УПК).

По смыслу ч. 3 ст. 80 УПК, заключение специалиста может быть получено в период производства предварительного расследования и судебного разбирательства по любым вопросам, для разрешения которых требуются специальные знания и в которых компетентен специалист, в том числе, и не участвующий в процессуальных действиях.

Объекты, представленные специалисту для исследования при даче заключения, не должны требовать необходимости экспертных лабораторных исследований.

Поскольку эффективность всего расследования во многом определяется степенью оперативности реагирования на поступившую информацию о преступлении, широко распространена практика привлечения специалиста для оказания помощи в изучении и проверке материалов с целью обнаружения признаков преступления, подготовке к принятию решений и выдвижению версий, в соответствии со ст. 144 УПК РФ. Специалист помогает следователю разобраться в способах выявления нарушений, оценить и разъяснить результаты применения методов и приемов контроля. Его суждения дают возможность правильно определить причинно-следственные связи, мотивы поведения людей в определенной обстановке.

Организация использования следователем (дознавателем) специальных знаний

Эффективность расследования преступлений во многом зависит от грамотной организации использования следователем (дознавателем) специальных знаний, в связи с чем следователю (дознавателю) целесообразно учитывать следующие рекомендации:

1. 
   на основе анализа имеющихся материалов следователь приходит к выводу, что соответствующие обстоятельства, для установления которых должны использоваться специальные знания, имеют для дела существенное значение;
   
2. 
   с учетом того, что обстоятельства дела могут быть установлены различными процессуальными средствами, определяется, действительно ли для решения интересующих вопросов требуются специальные знания и отсутствуют альтернативные варианты получения необходимой информации;
   
3. 
   при конкуренции способов собирания информации учитывается, обеспечивает ли использование специальных знаний большую надежность, достоверность и оперативность ее получения;
   
4. 
   исходя из того, что возможности науки не безграничны, необходимо четко представлять, в состоянии ли современная наука разрешить интересующие вопросы (информация о возможностях различных отраслей науки может быть получена путем консультации специалиста или эксперта);
   
5. 
   следует учитывать, насколько обоснованно использование специальных знаний с экономических позиций; если затраты на достижение необходимого результата очевидно выходят за рамки здравого смысла, должны быть предусмотрены иные способы собирания доказательств;
   
6. 
   во всех случаях должна учитываться взаимосвязь избранной формы специальных знаний и сроки ее реализации, которые имеют существенное значение в ходе расследования;
   
7. 
   определяется подлежащая применению область специальных знаний, что обусловливается необходимостью решения вопросов, выходящих за пределы правовых знаний субъекта расследования, и обстоятельствами, подлежащими установлению по конкретному делу. Зачастую при расследовании уголовного дела требуется использование специальных знаний в нескольких областях человеческой деятельности, например, экономике, бухгалтерском учете и компьютерных технологиях (при расследовании преступлений в сфере налогообложения).
   
8. 
   осуществляется выбор наиболее целесообразной формы специальных знаний, что зависит от ряда факторов: возможностей использования определенной формы специальных знаний для решения задач расследования, необходимости производства исследования и его сложности и т.д.;
   
9. 
   определяются вопросы, которые должны быть решены с использованием специальных знаний;
   
10. 
    производится подготовка объектов, в том числе материалов дела, необходимых для познавательной деятельности специалиста или эксперта;
    
11. 
    выбирается компетентное физическое или юридическое лицо для применения специальных знаний, которое привлекается к участию в уголовном судопроизводстве. В целях оперативного решения этой задачи следователю целесообразно иметь данные о специалистах, как сотрудниках государственных экспертных учреждениях, так и не являющихся таковыми.
    
12. 
    осуществляется подготовка постановления о назначении судебной экспертизы или вынесение иного решения об использовании специальных знаний и направление его соответствующему субъекту;
    
13. 
    решается вопрос о способе доставки специалисту материалов для исследования, принятии мер к сохранности объектов исследования, а также обеспечения явки лиц, в отношении которых применяются специальные знания;
    
14. 
    организуется и осуществляется взаимодействие с субъектом - носителем специальных знаний, привлеченным к участию в расследовании уголовного дела, при необходимости решения организационных вопросов о месте проведения исследования, необходимом материально-техническом обеспечении и т.д.;
    
15. 
    производится оценка результатов использования специальных знаний: заключения специалиста, эксперта, протокола следственного действия с участием специалиста, протокола допроса специалиста, эксперта, акта документальной проверки и ревизии; справки о проведенном исследовании; на основании этого принимаются соответствующие процессуальные и тактические решения.
    

---

---

Глава 25. Розыскная деятельность следователя

25.1 Понятие розыскной деятельности следователя

В криминалистической и процессуальной литературе большинство авторов определяют розыск, осуществляемый в процессе рас­следования по уголовному делу, а также в период работы по де­лу, приостановленному производством, как систему, совокупность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения различных изве­стных объектов (преступника, имущества, орудий преступления и др.). Однако из такого определения, в сущности своей правиль­ного применительно к розыску в целом, не усматривается специфи­ка розыскной деятельности следователя, тех средств и методов, которые им при этом используются.

Розыскная деятельность следователя и органа дознания, в зависимости от субъекта его осуществления своими составными частями входит либо в предварительное следствие (розыскная деятельность следователя), либо в оперативно-розыскную деятель­ность (розыскная деятельность органа дознания) и является, таким образом, их неотъемлемой частью.

Розыскная деятельность сле­дователя — это часть его работы по делу, направленная на обна­ружение местонахождения установленных лиц и иных известных объектов, имеющих значение для раскрытия и расследования пре­ступления, осуществляемая путем производства следственных дей­ствий и других мероприятий как в процессе расследования, так и по делу, приостановленному производством. В процессе этой дея­тельности следователь должен тесно взаимодействовать с органами дознания, ведущими розыск.

Объектами розыска, осуществляемого следователем, могут быть лишь установленные лица, а также предметы, имеющие значение для дела, в отношении которых следователь располагает сведения­ми, позволяющими их индивидуализировать Круг объектов, под­лежащих отысканию, не может быть ограничен лишь обвиняемы­ми, о необходимости розыска которых говорится в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 208 и в ст. 210 УПК РФ. Обвиняемый — это лишь один из объектов розыскной деятельности следователя, но не единственный, ибо в процессе предварительного следствия возникает необходимость отыскивать известных свидетелей и потерпевших, местонахождение которых к моменту их вызова на допрос остается неизвестным,

---

труп и его части, если преступником приняты меры к их сокры­тию, похищенное имущество и другие ценности, установленные орудия преступления; похищенных домашних животных и т. д. Так, в ст. 182 УПК РФ указывается, что в ходе обыска могут быть обнаружены орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы. Обыск, в соответствии с этой статьей закона, может про­изводиться и с целью обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. Следовательно, обыск является одним из следственных действий, направленных на отыскание различных объектов. Причем под ра­зыскиваемыми лицами в данном случае понимаются не только лица, совершившие преступление и скрывшиеся от следствия и суда, либо преступник, местонахождение которого неизвестно, но и иные лица (свидетели и потерпевшие). Такими лицами могут быть: похищенные люди (ст. 126 УК РФ), незаконно помещенные в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ), лица, незаконно лишенные свободы (ст. 127 УК РФ) и др. Однако и в этом случае указанные лица (обвиняемый, свидетель, потерпевший) к моменту их розыска должны быть установлены, т. е. необходимо, чтобы следователь располагал о них такими данными, как фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адреса жи­тельства и работы и др.

Таким образом, условиями, необходимыми для признания тех или иных лиц или предметов объектами розыскной деятельности следователя, являются: в отношении лица, совершившего преступление либо подозреваемого в совершении преступления: наличие у следователя установочных данных, позволяющих отождествить это лицо, в связи с чем к моменту розыска оно считается установленным; наличие данных о том, что это лицо скрылось либо в силу иных причин остается неизвестным его местонахождение; в отношении свидетелей и потерпевших: установление личности свидетеля или потерпевшего; установление их местопребывания, если показания этих лиц имеют значение для выяснения обстоятельств совершения преступления; в отношении других объектов (в том числе животных):

---

наличие определенных данных об этих объектах, позволяющих их индивидуализировать (наименование, количество объем, качество, индивидуальные приметы и др.), наличие данных о том, что эти объекты специально скрыты преступником или другими лицами либо по иным причинам неизвестно их местонахождение, что и вызывает необходимость разыскивать эти объекты.

Из изложенного можно сделать вывод, что объектами розыска, осуществляемого следователем, являются: лицо, по мнению следователя, совершившее преступление (подозреваемый, обвиняемый); лицо пропавшее без вести, если есть основание полагать, что оно стало жертвой преступления; свидетели и потерпевшие; трупы и их части; имущество и иные ценности (похищенные, нажитые иным преступным путем, подлежащие конфискации или изъятию для воз­мещения причиненного ущерба); различные установленные в ходе следствия вещественные доказательства (в том числе орудия преступления, иные предметы и документы); транспортные средства (угнанные, похищенные, явившиеся орудием совершения преступления); документы, не являющиеся вещественными доказательствами (например, паспорт преступника); похищенные домашние животные (лошади, крупный рогатый скот и др.).

Однако и этот перечень нельзя считать исчерпывающим, так как объектами розыска могут быть и любые иные объекты, но при условии, если они уже установлены и имеют значение для расследования совершенного преступления.

Виды розыска. Уголовно-процессуальный кодекс, как известно, не предусматривает де­ления процесса розыска на отдельные виды. Законодатель (ст. 38, 152, 208, 210 УПК РФ) говорит об обязанности следователя осуществлять розыск обвиняемого и других установ­ленных объектов при неизвестности их местонахождения. Однако следственные аппараты и органы дознания в процессе своей прак­тической деятельности, исходя из таких оснований, как масштаб производства розыска, субъект его осуществления и других, делят процесс розыска на отдельные виды (местный, федеральный (общероссийский), международный (межгосударственный), активный и пассивный и т.д.).

Проведением местного розыска скрывшегося обвиняемого, кро­ме оперативных работников, обязаны заниматься и следователи. Причем последние могут осуществлять такой розыск как в процес­се расследования, так и по делу, приостановленному производст­вом на основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Федеральный же розыск

---