Файл: Вторая Экономическое обоснование эффективности систем автоматизированного проектирования сапр.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.03.2024

Просмотров: 34

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Часть вторая

Экономическое обоснование эффективности систем автоматизированного

проектирования /САПР/

1. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К РАСЧЕТАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

2. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ САПР

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРЕМЕННЫХ ПРИВЕДЕННЫХ ЗАТРАТ НА ОДИН ПРОЕКТ ПРИ БАЗОВОМ ВАРИАНТЕ

Исходные данные

Расчет коэффициентов занятости конструктора и загрузки ЭВМ

Расчет капитальных вложений по вариантам проектирования (на один проект) без учета стоимости ПО.

Определение текущих затрат на выполнение одного проекта по вариантам проектирования

4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРЕМЕННЫХ ПРИВЕДЕННЫХ ЗАТРАТ НА ОДИН ПРОЕКТ ПРИ МАШИННОМ ВАРИАНТЕ (БЕЗ УЧЕТА СТОИМОСТИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ)

6. Определение критической программы аналитическим путем

Определение критической программы разработки проектов

руб./год (44)

руб./год (44)

7. Определение критической программы графическим путем.

8. Заключение

ПРИЛОЖЕНИЕ

Сводная таблица технико-экономических показателей САПР

(15)

где — норма времени на разработку проекта конструктором на ЭВМ, ч./ед.;

— эффективный фонд времени работы конструктора.

Коэффициент загрузки ЭВМ разработкой одного проекта рассчитывается следующим образом

(16)



где — машинное время разработки проекта, ч./ед.;

— эффективный фонд времени работы ЭВМ (принимается с учетом количества и смен работы), ч.;

— коэффициент спроса (использования) ЭВМ.

4.1. Определение текущих затрат проектирования в расчете на 1 проект


Текущие затраты по вариантам проектирования в расчете на один проект определяются следующим образом:

(22)

где — заработная плата работающих за выполнение работ с использованием САПР (руб./ед.).

Основная заработная плата конструктора определяется, исходя из трудоемкости разработки проекта и среднечасовой заработной платы конструктора .

(23)

(24)

где — количество рабочих часов в месяц.

— должностной оклад конструктора, руб/мес.

— коэффициент, учитывающий величину премии.


руб/час

руб

руб/час

руб

Дополнительная заработная плата определяется так:

(25)

где — коэффициент, учитывающий величину дополнительной З/П.

руб

руб

руб

руб

— отчисления на социальные нужды:

(26)

руб.



— амортизационные отчисления от стоимости площади, занимаемой конструктором, руб./ед.

руб. (27)



Определяется как произведение площади, занимаемой конструктором , на норматив амортизации 1 м2 площади , на норматив строительства 1 м2 площади
и на коэффициент занятости конструктора .

— амортизационные отчисления от стоимости площади, занимаемой ЭВМ, руб./ед.

руб. (28)



Определяется как произведение площади, занимаемой ЭВМ , на норматив амортизации 1 м2 площади , на норматив строительства 1 м2 площади и на коэффициент загрузки ЭВМ .

— амортизационные отчисления (износ) ЭВМ и специальных технических средств системы в расчете на 1 проект, руб/ед.

руб. (29)



Определяется как произведение стоимости ЭВМ с учетом транспортно-монтажных расходов, на норматив амортизации ЭВМ , и на коэффициент загрузки ЭВМ .

— расходы на ремонт и содержание ЭВМ в расчете на один проект, руб/ед.

руб. (30)


Определяется как произведение стоимости ЭВМ с учетом транспортно-монтажных расходов, на норматив затрат на ремонт и содержание ЭВМ (можно принять в размере 5 %), и на коэффициент загрузки ЭВМ
.

— затраты на электроэнергию ЭВМ в расчете на один проект, руб/ед.

руб. (31)



Определяется как произведение мощности ЭВМ (в кВт), на цену 1 кВтч электроэнергии (в руб), на эффективный фонд времени работы ЭВМ и на коэффициент загрузки ЭВМ .

— оплата машинного времени, руб./ед. Определяется как произведение величин машинного времени на оплату 1 часа машинного времени.

руб. (32)



Для варианта проектирования с использованием САПР.

руб.



6. Определение критической программы аналитическим путем


Расчет критической программы проводится по формуле (1) после предварительного расчета приведенных затрат по формуле (2).

6.1. Определение капитальных вложений, условно-годовой экономии, приведенных затрат и годового экономического эффекта в расчете на годовую критическую программу


Капитальные вложения, условно-годовая экономия и годовой экономический эффект рассчитываются на основе определенных ранее на 1 проект значений капитальных вложений, текущих и приведенных затрат, а также величины критической программы.

Ен=0,5

руб./ед.

руб./ед.

шт.

шт. (41)

руб./ед.

руб./ед.

шт.

шт. (41)
где — критическая программа в расчете на год,

— срок службы ПО.

Округляем до целого в большую сторону, т.е.

шт
Расчет свести в таблицу 2.6.

Определение критической программы разработки проектов


Таблица 2.6

Показатели

Варианты проектирования

Базовый (вручную)

САПР

Капитальные вложения на разработку и внедрение проекта Кi, руб/ед (ф.4)

31850

32361,8

Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности Ен

0,5

0,5

Текущие затраты на проектирование Сi, руб/ед

95410,1

62390,6

Приведенные переменные затраты на разработку проекта (без стоимости программного обеспечения) ЗПi, руб/ед (ЗПi=КiЕн + Сi) (ф.2)

111335,1

78571,5

Стоимость программного обеспечения Кпо, руб. (ф.40)




80000

Критическая программа разработки проектов Nкр, ед (Nкр=Кпо/(ЗП1-ЗП2)) (ф.1)

2,44

Срок службы программного обеспечения Тсл, лет




1

Критическая программа в расчете на год Nкр.год, ед/год (Nкр.год=Nкр/Тсл) (ф.41)

3