Файл: Цели и задачи дисциплины, ее место и роль в учебном процессе.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.03.2024

Просмотров: 81

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
С должно иметь следующий вид:

 

 =  + ,

где:

– случайная ошибка.

 

В общем случае, если в портфель включено nакций, то для любой i-ой акции портфеля уравнение линейной регрессии выглядит следующим образом:

 

 ,

 

где:

 – доходность i-ой акции портфеля за шаг t;

 – параметр регрессии, называемый коэффициентом «альфа»; показывает, какая часть доходности i-ой акции портфеля не связана с изменениями доходности рыночного портфеля  ;

 – параметр линейной регрессии, называемый коэффициентом «бета», показывающий чувствительность доходности i-ой акции портфеля к изменениям рыночной доходности  ;

 – доходность рыночного портфеля в момент t;

 – случайная ошибка, свидетельствующая о том, что реальные, действующие значения   и   отклоняются от линейной зависимости.

 

Уравнение  =   является основным в линейном регрессионном анализе и берется за основу в модели Шарпа. В линейном регрессионном анализе полагается, что средняя арифметическая (ожидаемая) величина ошибок наблюдения E( )=0, то есть фактические величины   в среднем равномерно распределяются выше и ниже значений, получаемых при линейной регрессии.

Параметр бета. Особое значение необходимо уделить параметру  , поскольку он определяет чувствительность доходности i-ой акции портфеля к изменениям рыночной доходности. Коэффициент   для каждой ценной бумаги показывает, на сколько процентов изменится доля  , определяемая воздействием рынка ( × ), при изменении рыночной доходности на 1%.

В общем случае, если  >1, то доходность данной ценной бумаги более чувствительная, подвержена большим колебаниям, чем рыночная доходность rm. Соответственно, при  <1 ценная бумага имеет меньший размах отклонений доходностей rj от средней арифметической (ожидаемой) величины 
E(ri), чем рыночная доходность. В этой связи ценные бумаги с коэффициентом  >1 классифицируются как более рискованные, чем рынок в целом, а с  <1 - менее рискованными, чем рынок в целом.

Как показывают исследования, для большинства ценных бумаг коэффициент  >0, хотя могут встретиться ценные бумаги и с отрицательной величиной  . В последнем случае доходности этих ценных бумаг отрицательно коррелированны с доходностью рыночного портфеля. Следует учитывать, что и в случае отрицательных величин  , если величина этого коэффициента по модулю превосходит единицу, то есть   (например,  = 1,5), то акции считаются более рискованными, чем рынок в целом.

Поскольку коэффициент  характеризует зависимость доходности исследуемой акции и рыночного портфеля, то, очевидно, что данный коэффициент отражает только систематическую, недиверсифицируемую часть риска.

Определение параметров   и   регрессионной модели и оценка результатов регрессииДля нахождения параметров   и   по результатам наблюдений используется метод наименьших квадратов (МНК). По этому методу в качестве параметров   и   берутся такие значения, которые минимизируют сумму квадратов ошибок  , то есть которых величина:

 



 

достигает минимума. Если провести необходимые вычисления, то окажется, что выражение имеет минимум, когда параметры   и   принимают следующие значения:

 



 



 

Если будут известны наблюдаемые в течение N лет величины   и  , то, пользуясь известными формулами для вычисления ожидаемых доходностей, ковариаций и дисперсий, можно найти E(ri), E(rm),  и  , подставить их в выше представленные формулы и вычислить параметры регрессии   и  .

Найдем значения коэффициентов   и  для акций «А», «В» и «С»:

 

=0,2494 и  = 0,9787

 

= 0,0117 и  =0,9470

 

= 0,1165 и  = 0,5256

 

Вычисление дисперсий случайной ошибки. Поскольку для определения оптимального портфеля с использованием модели Шарпа понадобятся значения 

дисперсий   случайных ошибок, то проведем необходимые вычисления. Общая формула для вычисления дисперсии случайной ошибки имеет вид:

 

 = 

 

Для акций «А» вычисления дают:

 

=[(0,1200,2694+0,97870,1212) +(0,0400,2694+0,97870,2924) +(0,0100,2694+0,97870,1479) + и т.д. по всем 10 годам] / 8 = 0,0073

 

Соответственно:  =0,0136 и  =0,0375.

Для наглядности сведем данные регрессионного анализа для акций «А», «В» и «С» в одну таблицу (табл. 8):

 

Таблица 8.

 

Данные, полученные с использованием регрессионной модели

 



 

*) Вычислены ранее без регрессионных формул

 

Оценка результатов регрессии. Вычисленные параметры   и   регрессионной модели дают представление об общих тенденциях взаимосвязей между изменениями доходности рыночного портфеля   и доходностью   оцениваемой акции. Однако величины   и   не позволяют давать однозначный ответ о степени подобной взаимосвязи. Точность регрессионной модели, степень взаимосвязи   и   определяется разбросом случайных ошибок  , который можно оценить с помощью дисперсии случайной ошибки  . Кроме того, точность регрессии можно определить, оценивая, сколь точно регрессионная модель определяет дисперсию   доходности ценных бумаг, для которых составляется регрессионная модель.

Чуть ниже будет показано, что дисперсию i-ой ценной бумаги   можно представить в виде двух слагаемых:

 

 = 

 

Как видим, первое слагаемое свидетельствует, что часть риска i-ой ценной бумаги определяется нестабильностью самого рынка, поскольку туда входит   – дисперсия рыночной доходности rm. Второе же слагаемое   показывает, что в суммарном риске ценной бумаги присутствует и собственная доля, не зависящая от колебаний рынка.

Разделим обе части равенства   =   на величину  :

 




 

Обратим внимание, что в этом случае первое слагаемое будет показывать, какую долю в суммарном риске ценной бумаги можно описать с помощью регрессионной модели  =  , а второе слагаемое – степень неточности регрессионной модели. Значит, чем ближе величина   к единице, тем более точная регрессионная модель.

 – это квадрат коэффициента корреляции  . Именно квадрат коэффициента корреляции   является мерой оценки точности линейной регрессии, то есть мерой того, насколько точно уравнение регрессии подходит для описания соотношений реальных данных   и  .

Вычислим величину   для акций «А»«В» и «С», вспомнив ранее вычисленные значения  :

 



 



 



 

Эти данные свидетельствуют, что лучше всего линейная регрессия описывает поведение акций компании «А», так как величина   ближе к единице, чем для других компаний. Для компании «С» использование выбранного индекса РЦБ при составлении линейной регрессионной модели не оправданно, так как только 6% (0,0598) изменений ее доходности можно связать с колебаниями рынка.

 

Использование модели Шарпа для построения границы эффективных портфелей.

В основу модели Шарпа положена линейная регрессия. Для применения модели Шарпа необходимо предварительно ввести ряд условий. Если предположить, что инвестор формирует портфель из 
n ценных бумаг, то будем считать, что:

1)      Средняя арифметическая (ожидаемая) величина случайных ошибок = 0 для всех акций портфеля, то есть для i=1,2,...,n.

2)      Дисперсия случайных ошибок   для каждой ценной бумаги постоянна.

3)      Для каждой акции портфеля отсутствует корреляция между наблюдаемыми в течение N шагов расчета величинами случайных ошибок, то есть E[  ]= 0 (t=1,2,...,N).

4)      Отсутствует корреляция между случайными ошибками любых двух ценных бумаг в портфеле, иначе говоря, E[  ]=0.

5)      Отсутствует корреляция между случайными ошибками   и рыночной доходности, то есть   = 0.

 

Определение доходности и риска отдельной акции портфеля. Используя эти упрощения, можно получить выражения E(ri),   и i,j для любых акций в портфеле:

 

 =  +  

 

 =    + 

 

 =   

 

необходимые для построения границы эффективных портфелей. При этом инвестору требуется предварительно вычислить n значений  , n величин  , n значений  , а также   и  . Следовательно, всего потребуется найти: (n+n+n+2)=3n+2 начальных данных, что существенно меньше объема вычислений для модели Марковица. Например, при формировании портфеля из 30 ценных бумаг для определения границы эффективных портфелей надо 3×30+2=92 начальных данных по модели Шарпа и 495 (в 5 раз больше!) по модели Марковица.

Сокращение объема вычислений в модели Шарпа происходит потому, что все парные ковариации   между доходностями ценных бумаг в портфеле предполагаются равными нулю. А чтобы отразить взаимное влияние риска одной ценной бумаги на риск другой ценной бумаги, Шарп предложил свести эти ковариационные эффекты к взаимосвязи ценных бумаг портфеля с каким-то рыночным индексом, например, S&P500. Иначе говоря, корреляция между доходностями ценных бумаг в портфеле выражается с помощью рыночного индекса.