Файл: Сивый В.Б. Метод множественной корреляции в анализе и планировании угольных предприятий.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 67

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Наибольшая разница между расчетной

себестоимостью угля и плановой по шахте

им. ОГПУ составляет 6,12%, а между расчет­

ной себестоимостью и фактической — 3,76%

(табл. 28).

Пользуясь уравнениями множественной ре­ грессии, можно определить величину снижения

производительности труда, повышения себе­ стоимости 1 т угля или перерасхода фонда за­ работной платы в результате невыполнения пла­

на по подвиганию очистной линии забоев, раз­

бросанности горных работ и изменения других

материально-технических параметров. Для это­

го соответствующее значение коэффициента ре­

грессии в установленной зависимости надо

умножить на абсолютную величину отклонения по анализируемому показателю.

Интересные выводы получены при анализе

работы шахты № 4—6 «Карбонит», треста «Первомайскуголь», на которой применяется машинная и комбайновая выемка угля. Сопостав­ ление фактических и расчетных данных по этому

предприятию приведено в табл. 29. Вследствие

проводимых работ по реконструкции мате­ риально-технические условия работы шахты

несколько отличаются от средних. Для умень­

шения разницы между расчетными и фактичес­ кими показателями необходимо ввести коррек­ тировку свободного члена.

Если допустить, что сила влияния показа­

телей, вошедших в уравнение множественной ре­

грессии, одинакова для каждой отдельно взя­ той шахты, то корректируются свободные члены

полученных корреляционных уравнений. Для этого в уравнение множественной регрессии

127

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 28

 

 

 

Себестоимость угля по шахте им. ОГПУ, руб.

 

 

 

 

плановая

 

 

фактическая

 

Месяц

 

 

величина отклонений

 

 

величина отклонений

 

установ-

 

расчетных данных

 

 

расчетных данных

 

расчетная

 

 

по отчету

расчетная

 

 

 

ленная

 

 

 

 

 

шахте

 

абс.

%

 

 

абс.

%

 

 

 

 

 

I

12,04

12,27

0,23

1,91

12,03

12,24

0,21

1,75

II

12,08

12,49

0,41

3,39

12,07

12,39

0,32

2,58

III

11,64

12,35

0,71

6,12

12,40

12,38

—0,02

0,16

IV

12,62

12,57

—0,05

0,39

12,33

12,67

0,34

2,68

V

13,29

13,49

0,20

1,51

13,29

13,79

0,50

3,63

VI

12,98

12,66

—0,32

2,46

12,89

13,24

0,35

2,69

VII

12,66

12,77

0,11

0,87

12,61

13,01

. 0,40

3,и8

VIII

12,56

12,76

0,20

1,60

12,72

13,17

0,45

3,43

IX

12,57

12,90

0,33

2,62

12,77

13,21

0,44

3,34

X

13,02

12,69

—0,33

2,54

13,00

13,43

0,43

3,21

XI

12,91

12,94

0,03

0,23

12,90

13,29

0,39

2,93

XII

13,34

12,86

-0 ,4 8

3,61

14,00

13,76

—0,52

3,76


 

 

 

 

 

 

Таблица 29

 

Фактический фонд заработной платы на

Величина отклонений расчетных данных

 

1000 m добытого угля,

руб.

 

 

 

 

 

Месяц

 

рассчитанный по

до корректировки

после корректировки

 

 

формуле

 

 

 

 

 

по отчету

до коррек­

после кор­

 

 

 

 

 

 

абс.

%

абс.

%

 

 

тировки

ректировки

I

5430

6310

6220

880

16,2

790

14,5

и

6410

6520

6430

110

1,7

20

0,3

ш

6040

6410

6320

370

6,1

280

4,6

IV

6300

6140

6050

—160

2,5

—250

4,0

V

5550

6520

6430

1020

18,4

880

15,8

VI

6040

6210

6120

170

2,8

80

1,3

VII

5830

6130

6040

300

5,2

210

3,6

VIII

5630

5920

5830

290

5,2

200

3,6

IX

5920

6110

6020

190

3,2

100

1,7

X

7810

7640

7550

—170

2,2

—260

3,3

XI

8010

7750

7660

—260

3,2

—350

4,4

XII

6320

6230

6140

—90

1,4

—180

2,8


подставляются средние значения показателей

по шахте, а не по анализируемой совокупности.

На шахте № 3-3-бис, треста «Кадиевуголь»,

условия работы также значительно отличаются

Рис. 13. Расчетная и фактическая производительно­ сти труда по шахте № 3-3-бис, треста «Кадиевуголь»;

а — до корректировки значения свободного члена уравнения множественной корреляции; б — после корректировки.

от средних условий по анализируемой группе

шахт. Наряду с отбойными молотками, в забо­

ях применяются комбайны и врубмашины,

шахтный транспорт — многоступенчатый и др. В связи с этим фактические и расчетные показа­

тели производительности труда значительно от­ личаются друг от друга (табл. 30).

В то же время на рис. 13 видно, что харак­ тер изменения фактических и расчетных данных

130

 

 

 

 

 

 

Таблица 30

 

Фактическая производительность

Величина отклонений расчетных данных

 

труда рабочего по добыче, т/мес

 

 

 

 

Месяц

1

рассчитанная по

до корректировки

после корректировки

 

по отчету

формуле

 

 

 

 

 

до коррек­

после кор­

 

 

 

 

 

 

абс.

%

абс.

%

 

 

тировки

ректировки

I

15,1

18,2

15,5

3,1

20,4

0,4

2,6

II

15,1

18,9

16,2

3,8

24,8

1,1

7,0

III

16,6

19,2

16,5

2,6

13,5

—0,1

0,6

IV

16,3

19,0

16,4

2,7

16,3

0,1

0,6

V

15,7

19,0

16,3

3,3

20,7

0,6

3,3

VI

16,7

18,4

15,7

1,7

10,0

- 1 ,0

6,0

VII

16,6 '

19,0

16,4

2,4

14,6

- 0 ,2

1,2

VIII

17,3

20,1

17,4

2,8

16,1

0,1

0,6

IX

18,0

20,0

17,3

2,0

11,0

- 0 ,7

3,9

X

17,8

19,9

17,2

2,1

11,7

—0,6

3,5

XI

16,0

18,4

15,7

2,4

14,6

—0,3

2,0

XII

18,1

19,6

17,0

1,5

8,5

—1,1

6.1


по отдельным месяцам практически одинаков — кривые находятся одна над другой примерно

на одном расстоянии.

После соответствующей

коррекции свободного члена

средняя

величина

отклонений расчетных

значений

уменьшается

с 15,2 до 3,1%.

 

 

 

 

 

Пользуясь

полученными

математическими

зависимостями,

можно

также рассчитать

воз­

можный прирост производительности

труда и

снижение себестоимости

1 т

угля

за

счет

тех­

нико-организационных мероприятий, обеспечи­

вающих интенсификацию и концентрацию гор­

ных работ. Так, например, на 1963 г. шахте

№ 1-1-бис «Криворожье», треста «Кадиевуголь»,

запланирована производительность труда рабо­ чего по добыче 28,1 т/мес. Независимо от пла­

нового задания получены следующие значения относительных протяженностей откаточных, про­ водимых и ремонтируемых выработок: L 0TU =

=450 м; Ьпров= 7,4 м\ L peM = 14,3 м. На шахте

было намечено достигнуть следующих значе­

ний скоростей проведения очистной линии за­

боев и подвигания подготовительных вырабо­

ток: Коч -- 43,8 м и Vподг— 114 м.

Исходя из этих величин и пользуясь форму­ лой, приведенной в табл. 14, рассчитаем про­ изводительность труда

П= 0,0322 • 43,8 — 0,0127 • 450 —

0,1264 • 7,4 — 0,0746 • 14,3 +

+0,0514 • 114 + 27,2478 = 27,9 т/мес.

Несомненно, что при анализе данных по

конкретным шахтам абсолютные величины па­

раметров производства, входящих в уравнение

132


множественной корреляции, могут быть опре­

делены значительно точнее. Это позволит по­

лучить весьма достоверные расчетные значе­ ния роста экономики угольных предприятий.

Для примера рассмотрим данные по тресту

«Лисичанскуголь», который за прошедшие де­ сять лет увеличил добычу более чем в 1 , 6 раза. В настоящее время трест объединяет 19 шахт,

составляющих 1 1 административных единиц.

По производственной мощности, производитель­

ности труда и себестоимости продукции шахты

группируются следующим образом: с суточной добычей до 1 0 0 0 т — четыре предприятия, от

1000 до 1500 т — четыре предприятия и свыше

1500 т — три предприятия; с производитель­ ностью труда до 2 0 т/мес — пять предприятий,

от 20

до

25

т/мес — четыре предприятия и

свыше

25

т/мес — два предприятия; с себе­

стоимостью 1 т

угля до И руб.— два предприя­

тия; от 11 до

13 руб.— три предприятия; от

13 до

15 руб.

— четыре предприятия и свыше

15руб.— два предприятия.

Высокий уровень механизации в очистных

забоях рассматриваемых шахт позволяет зна­ чительно сократить и совместить время на под­ готовку лав с работами по выемке угля, создать

непрерывный углепоток. В то же время отдель­

ные звенья транспорта не всегда обеспечивают непрерывность производства с необходимой ин­

тенсивностью углепотока и тем самым ограничи­

вают использование высокопроизводительной

забойной техники. Простои лав составляют в

среднем 27—36%, в том числе из-за несвоевре­

менного обеспечения порожними вагонетками-

18—29% рабочего времени смены.

133