Файл: Сивый В.Б. Метод множественной корреляции в анализе и планировании угольных предприятий.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.04.2024
Просмотров: 64
Скачиваний: 0
Шахты
«Привольняпская-Север-
н а я » .....................................
«Кременная-Западная» . . № 1-2 им. Мельникова . . «Лисичанская» № 2 . . .
Таблица 34
Производи Себестои тельность мость 1 т труда, т/мес угля, руб.
проект ная |
расчет ная |
проект ная |
расчет ная |
35,2 |
38,1 |
10,10 |
9,60 |
27,0 |
27,8 |
9,30 |
9,14 |
28,0 |
29,4 |
10,30 |
9,86 |
32,6 |
32,8 |
10,25 |
10,03 |
суточная добыча D = 773 т ; скорость подвигания очистных забоев У0ч = 25,4 м!мес\ средне
динамическая производительность пласта р =
=1 , 1 т /м 2; протяженность откаточных вырабо
ток, приходящихся на 1 0 0 0 т месячной добычи,
L0TK — 270 м\ относительная протяженность про
водимых и ремонтируемых основных горных вы работок на 1 0 0 0 т месячной добычи £ Пров и L peM— соответственно 11,6 и 21,7 м. Производи тельность труда Я составила 24,2 т/мес. Под
ставляя эти исходные данные в уравнение мно
жественной корреляции для шахт с комбайно
вой выемкой (см. табл. 14), получим
Я = 0,00282 • 773 + 0,234 • 25,4 +
+ 0,87 • 1,10— 0,0161 • 270 — 0,014 ■ 11,6 —
— 0,013 ■ 21,7 + 20,82 = 25,0 т/мес,
т. е. расчетная производительность практиче ски мало отличается от фактической (на 3,3%). Результаты расчетов, проведенных автором, по-
1 4 0
КазЫвают, что увеличение скорости подвигания
действующей линии забоев вдвое при неизмен
ной среднесуточной добыче позволит уменьшить протяженность откаточных выработок и объем ремонтных работ на 6 6 %. Производительность
труда при этом составит:
П = 0,00282 • 773 + 0,234 • 25,4 • 2 +
+ 0,87 • 1,10 — 0,0161 • 270 • 0,66 —
— 0,014 • 11,6 — 0,013 • 21,7 • 0,66 +
+ 20,82 = 32,6 т/мес,
т. е. возрастет на 30%.
Фактическая производительность труда ра бочего на шахте им. X X II съезда КПСС состав
ляет 21—23 т/мес. При условии сохранения до
стигнутого уровня среднесуточной добычи и од
новременном увеличении месячной скорости подвигания очистных забоев с 32,4 до 64,8 и подготовительных забоев с 59,0 до 118,0 м, т. е.
в2 раза, соответственно уменьшится и протя
женность откаточных и ремонтируемых вырабо
ток, приходящихся на 1 0 0 0 т месячной добычи,
а производительность труда возрастет до 32,6 т/мес, или в среднем на 40%. Штат при этом сократится на 770 чел., что при среднего
довом заработке рабочего по шахте, равном 1995 руб., даст годовую экономию в размере
1540 тыс. руб.
Задачу определения экономической эффек тивности увеличения скорости подвигания очи стных забоев можно решить несколько иначе. Предварительно по заданной скорости подви-
гания действующей линии забоев, показателям концентрации горных работ и степени освоения
141
производственных мощностей рассчитываются технико-экономические показатели. Затем устанавливается величина допустимых затрат на
организационно-технические мероприятия с
учетом сроков окупаемости.
На приведенном ниже примере показана ме
тодика расчетов.
Пример. Среднесуточная добыча шахты D состав ляет 1500 т . Если при этом допустить, что добыча из одной лавы составляет 300 т , то, следовательно, на шах те ведется разработка пятью лавами. Предположим, что три лавы оборудованы врубмашинами с ручной навал кой угля на конвейер и две лавы — комбайнами. Сред няя скорость подвигания действующей очистной линии забоев V04 равна 40 м/мес; длина лавы 1Л — 130 м\
среднединамическая производительность пласта р - 1,5 т /м г\ общая протяженность откаточных выработок L'mK — 4 000 м\ общая протяженность ежемесячно про
водимых и ремонтируемых за счет эксплуатации основ ных горных выработок £вров и £ рем — соответственно
450 и 250 м.
Для определения себестоимости угля вос
пользуемся уравнением множественной корре
ляции для шахт с машинной и комбайновой
выемкой (см. табл. 14). После подстановки
известных значений показателей материальнотехнических условий производства в формулу, взятую из табл. 14, получим (при условии, что в месяце 26 рабочих дней)
С = — 0,0015 • 1500 — 0,1530 - 40 —
- 0 ,1 5 1 2 - 1 ,5 - 0 ,0 4 0 0 - 1 3 0 +
+ |
0,0039 |
4000 • 1000 |
0 0307 |
‘ |
I |
|
|
26 • 1500 |
и,1Ш 7 ' |
26 - 1500 |
+ |
+ |
0,0091 |
250 • 1000 |
21,7538 = |
8,77 руб. |
|
|
|
26 - 1500 |
|
|
|
142
Подсчитаем допустимую сумму затрат на пе реоборудование уклона конвейером вместо ка
натной откатки. Для этого рассмотрим следую
щие случаи: а) все последующие производствен
ные звенья имеют резервы мощностей для уве личения добычи по участкам и шахте в целом; б) добыча по шахте ограничивается мощностью ведущих производственных звеньев (подъе мом, условиями вентиляции).
Допустим, что благодаря наличию резервов во всех звеньях угледобычи и устранению по
терь рабочего времени из-за несвоевременного
обеспечения очистных и подготовительных за
боев порожними вагонетками и необходимыми материалами оборудование уклона конвейерным транспортом позволит увеличить добычу по каждому из четырех участков на 25%. Средняя
скорость подвигания очистного фронта работ
составит -------- Lg—5------- = 4 8 м/мес, т. е. уве
личится с 40 до 48 м/мес. Среднесуточная добыча по шахте увеличится с 1500 до 1800 т \ соответ ственно уменьшится относительная протяжен ность откаточных и ремонтируемых выработок.
Рассчитаем, на сколько снизится себестои
мость 1 т угля:
АС = — 0,0015- (1800— 1500)—0,1530- (48—40) +
|
250 - 1000 |
250 • 1000 |
|
+ 0,0091 |
• {■,1800 • 26 |
1500 • 26 |
•) = — 1,75 руб. |
Если |
достигнутая |
шахтой |
среднесуточная |
добыча является максимально возможной, то конвейеризация уклона будет способствовать
143
концентрированному ведению горных работ, и снижение себестоимости угля при этом составит
')
= - 1 ,6 2 руб.
Как видим, внедрение одного и того же ме
роприятия приводит к неодинаковому сниже нию себестоимости угля. Это свидетельствует о том, что удельный вес общешахтных расходов
в значительной мере зависит от уровня добычи и количества действующих забоев.
Допустимая величина затрат должна опре
деляться с учетом возможностей ускорения от работки выемочных участков и наличия запасов угля в уклонном поле. При сроке службы укло на 5 лет максимальные расходы на его переобо рудование могут составить (при условии, что в году 300 рабочих дней):
а) при увеличении среднесуточной добычи
с 1500 до 1800 т |
|
1,75 • 5 ■ 1800 • 300 = 4 725 000 |
руб.; |
б) при неизменной добыче по шахте в целом |
|
1,62 • 5 • 1500 • 300 = 3 645 000 руб. |
|
Для сравнения можно указать, что суммар |
|
ные затраты, связанные с установкой |
конвейера |
по наклонному стволу вместо откатки |
бесконеч |
ным канатом, составляют около 511,8 тыс. руб.
[5]. Эта сумма капиталовложений окупится со
ответственно в |
течение |
511 800 |
|
511 800 |
= 6,3 мес. и |
||
1,75 • 1800 • 26 |
1,62 • 1500 • 26 |
||
|
= 8,1 мес.
144
/WVV\^/V>VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVbVVVVVОПРЕДЕЛЕНИЕ
МЕТОДОМ КОРРЕЛЯЦИИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ
ОЧИСТНОЙ ВЫЕМКИ И СКОРОСТНОГО
ПРОВЕДЕНИЯ ОТКАТОЧНЫХ
Ш ТРЕКО В
Спомощью обычных методов не представля ется возможным быстро и достаточно точно
определить взаимозависимость между затрата ми на добычу угля и интенсификацией работ в отдельных производственных звеньях. Тем не менее вопрос весьма актуален с точки зрения перехода к многовариантному планированию и определения комплекса первоочередных меро
приятий, обеспечивающих максимальный эф
фект при затрате сравнительно небольших тру довых, материальных и финансовых ресурсов и достижении минимальных сроков окупаемости.
Для установления и количественной оценки
закономерностей роста производительности тру
да и снижения себестоимости угля в результате интенсификации и концентрации горных работ
10 8 |
145 |
на шахтах был использован метод множествен ной корреляции. Исходными материалами по служили ежемесячные отчеты шахт комбината
«Луганскуголь» за 1960—1961 гг. Для обеспе
чения необходимой однородности анализируе
мой совокупности и отражения технического
прогресса в угольной промышленности в каче
стве объектов исследования были выбраны шах
ты с |
преобладанием |
комбайновой |
выемки (не |
|
менее |
70%). Совокупность выборки составила |
|||
330 наблюдений (шахто-месяцев). |
обозначений |
|||
При |
соблюдении |
принятых |
||
(стр. |
13) |
объективные |
критерии, |
отражающие |
различные формы интенсификации и концентра
ции горных работ, выражаются следующими по
казателями: |
|
|
|
|
|
1 ) |
интенсивности очистной выемки |
||||
|
Я 0. в = |
^ |
, |
(37) |
|
|
|
|
■^оч |
|
|
где Don — добыча |
из очистных забоев, т \ |
||||
Ьоч — протяженность |
действующих очист |
||||
|
ных забоев, |
м\ |
|
|
|
2 ) концентрации горных работ |
|
||||
|
Янош, = |
|
, |
(38) |
|
где L' |
|
|
^оти |
|
|
— общая |
протяженность |
откаточных |
|||
|
выработок, |
м\ |
|
|
|
3) |
интенсивности ремонтных работ |
||||
|
Ярем = |
у |
1- . |
(39) |
|
|
|
|
^рем |
|
|
где LpeM— общая |
протяженность |
ремонтируе |
|||
|
мых выработок, м\ |
|
146