Файл: Сивый В.Б. Метод множественной корреляции в анализе и планировании угольных предприятий.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

щим признакам систематизируются в корре­ ляционной таблице, которая иногда называет­

ся корреляционной решеткой.

Для построения корреляционной таблицы необходимо предварительно разграничить ис­ следуемые показатели на функции (у) и аргу­

менты (х).

В верхних и боковых заголовках таблицы

указываются интервалы группировки по а; и у. На пересечении вертикального и горизон­ тального рядов таблицы приводится частота,

указывающая, сколько раз при данных значе­ ниях х встречаются указанные значения у. В

последнем горизонтальном ряду т х таблицы и крайнем правом вертикальном ряду т у приво­ дятся суммы частот производительности труда и

среднединамической производительности плас­ та по интервалам.

Парная корреляция позволяет установить форму связи (прямолинейную или криволиней­ ную) и выявить зависимость между функциями и каждым влияющим фактором.

Для изучения характера взаимосвязи од­

ного показателя с другим выборочные данные

группируются попарно: производительность тру­ да, себестоимость и др. с параметрами произ­ водства и последние во всех возможных комби­ нациях между собой. В качестве примера в табл. 5 представлены результаты распределе­

ния значений себестоимости 1 т угля для груп­ пы шахт с комбайновой выемкой угля в зави­

симости от среднединамической производитель­

ности пласта. Расположение частот в корреля­ ционной таблице дает представление о наличии

статистической зависимости. Чем больше средне-

4 а

4 9


1

Себестоимость

г-

т

угля, руб. (у)

О

 

 

 

1

 

 

 

ю

 

 

 

о

 

 

7— 9

 

 

 

9—11

 

 

 

11—13

 

 

 

13-15

 

 

 

15—17

 

 

 

17—19

9

 

 

19—21

3

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

Среднединамическая производительность пласта,

т /м 2 (х)

 

 

О

 

со

Ш

С-

05

cq

СО

cq

my

О

Т

7

Т

Т

Т

cq

 

1

i

 

X

 

ь-

05

 

со

ю

 

05

Cq

 

о

О

 

 

 

 

 

cq

 

 

1

 

 

3

1

3

17

2

27

 

13

10

14

14

18

7

2

1

79

13

57

50

34

16

6

13

 

 

189

8

19

3

10

5

9

5

1

 

60

 

 

1

 

1

 

2

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

т х

12

21

90

64

58

39

34

30

20

3

371


динамическая производительность разрабаты­

ваемых пластов, тем меньше себестоимость 1 т

угля.

В прямой зависимости от среднединамиче­

ской производительности

пласта

находится

производительность труда

рабочего

(табл. 6)

по той же группе шахт.

 

 

Корреляционная таблица наглядно показы­

вает распределение значений у для каждого интервала значений х (или наоборот). Напри­ мер, для 1,1 < х < 1 ,3 (табл. 6) распределение

имеет вид:

у = 16 — 20 — 24 — 28 — 32 — 36 — 40.

Частота, с которой встречаются указанные значения у:

т Х]/ = 5; 19; 21; 10; 6; 3.

Это означает, что для значений х, лежащих в интервалах 1,1—1,3, были получены соответ­ ственно 5; 19; 21 и т. д. раз значения у в интер­ валах 16 — 20; 20 — 24; 24 — 28 и т. д.

Связи между рассматриваемыми перемен­

ными удобно наблюдать на поле корреляции, которое строится в виде точечной диаграммы.

Для этого на координатную плоскость осу на­

кладывается сетка с интервалами корреляцион­ ной таблицы. Частоты вариант изображаются в

виде соответствующего количества точек, равно­

мерно распределенных внутри отдельной клет­ ки. Каждая точка представляет собой резуль­

тат наблюдения над двумя переменными вели­ чинами. При помощи таких диаграмм можно лег-

4*

61

Производитель­

ность труда,

т/.мес (у)

12—16

16—20

20—24

24—28

28—32

32—36

36—40

40—44

Таблица 6

Среднединамическая производительность пласта, т /м 2 (я)

г—

05

 

СО

хЛ

Г-

05

 

со

Щ

mv

о

О

7

7

7

т

 

03

оз

оГ

 

1

1

I

1

 

1

 

Ю

 

05

 

со

in

05

 

со

 

о

О

О

 

 

 

 

 

 

03

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

1

1

12

5

5

1

1

 

 

 

26

 

И

33

19

14

16

12

15

1

 

121

 

8

31

21

15

4

5

4

 

 

88

 

1

4

10

23

13

12

8

3

 

74

 

 

7

6

1

5

4

 

2

 

25

 

 

3

3

 

 

 

1

5

1

13

 

 

 

 

 

 

 

2

9

2

13

т х

12

21

90

64

58.

39

34

30

20

3

371


ко установить, какая зависимость имеет место

между переменными — функциональная или

корреляционная.

Как видно из рис. 4, с возрастанием среднеди­

намической производительности пласта себе­ стоимость 1 т угля снижается-, а производи­

тельность труда растет.

В основе метода корреляции лежит вырав­

нивание, позволяющее определить усредненное

влияние отдельных факторов на результаты

производственно-хозяйственной деятельности предприятий. Методика соответствующих под­ счетов показана ниже в табл. 7 (в таблице пред­ ставлены средние значения у и ж в интервалах).

На рис. 4—7 на поле корреляции изобра­ жены графически результаты подсчетов значе­

ний средних арифметических по формуле (3).

Ординаты ?/, последовательно соединяются пря­

мыми линиями. Полученная ломаная линия, вы­ ражающая форму связи между у и х, называется

эмпирической линией регрессии у по х. Линия ре­

грессии показывает, как в среднем изменяются

(смещаются) ряды распределения у с увеличе­ нием или уменьшением х. Поступательный ход

линии регрессии несколько нарушается зигза­

гами, которые имеют случайный характер и сильнее проявляются в интервалах с незначи­ тельным количеством наблюдений.

Аналогично строится эмпирическая линия

зависимости х от у.

Эмпирическую линию регрессии нужно рас­

сматривать в поле корреляции на фоне индиви­

дуальных точек, которые она усредняет.

На основании закона больших чисел можно

утверждать, что при неограниченном возраста-

5 3

с,

 

 

-

 

руб

 

. 1•

1

7117р +15,58

19

-

Я

1

 

 

• к

 

 

• у -

 

17

V

 

 

 

 

\.

 

 

 

 

'

 

15

 

 

V • •

 

 

 

 

r 'y .

13

 

 

\ • •

 

 

.

t

11

■ V

9

7

т/м ес

П=6,0832,р 1-17,77

40

 

 

 

36

 

 

 

32

• £ » ш

28

24

20

Т \ \

 

. ,

 

: / •

 

 

16

!

 

 

T f -

 

 

12

0,7

0,9

1,1

0,5

^ • • *

Ч.

ч • * •

и<

> : : :

-

1,3 1,5 1,7

6

• \ \

;^ ч

•ч»

£

1.'

1 —Г-

Т-

и -

1,9 2,1 2 J р, ф *

Рис. 4. Корреляционные поля и линии регрессии для группы шахт с комбайновой выемкой угля:

а — себестоимость 1 m угля С и производительность пласта р; б — производительность труда П и производительность пласта р.

5 4


нии числа наблюдений случайные зигзаги эмпи­

рической линии будут сглаживаться и линия

будет принимать все более правильный, законо­

мерный характер. Нахождение предельного по­

ложения эмпирической линии регрессии состав­ ляет одну из основных проблем теории корре­ ляции — проблему формы связи.

Предельное положение эмпирической линии регрессии, к которому она стремится при неогра­ ниченном увеличении числа наблюдений, назы­

вается теоретической линией регрессии.

Корреляционное поле и нанесенные на него

эмпирические линии регрессии показывают на­ личие корреляционной связи. Если бы у не за­

висел от х или наоборот, то линия регрессии

у по х была бы параллельна оси абсцисс, а линия

регрессии х по у — оси ординат, т. е. они пере­

секались бы под углом, близким к 90°. Приме­

ром этого могут служить приведенные на рис. 5 зависимости между производительностью труда рабочего П , с одной стороны, скоростью прове­ дения откаточных штреков КПОДг и средней дли­ ной лавы /л, с другой, для группы шахт, на которых преобладает выемка угля комбай­ нами.

Следует подчеркнуть, что во всех случаях использования корреляционного метода ото­

бранные факторы необходимо подвергать

экономическому анализу. Математическая стати­ стика в данном случае является одним из ору­ дий экономического исследования и должна контролироваться с точки зрения законов эконо­ мики. Сочетание математического анализа с логи­

ческим освобождает от излишней расчетно­ графической работы и дает возможность избе­

55

жать ложных выводов, помогает наилучшим

образом познать закономерности формирования

экономики предприятий.

Процесс нахождения теоретической линии

регрессии заключается в выборе и обосновании

типа кривой и расчете параметров ее уравнения.

 

 

 

п,

 

0=0,0016 1л +25, 91

 

 

 

г/мес

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

 

4 V

 

 

 

 

 

 

V. .

 

 

 

 

 

28

 

r.v .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-*■

.

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

i -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

80

160 240

1270

90

НО

130

150

 

а

V^.M/мес

 

 

6

 

 

Рис. 5. Корреляционные поля и линии регрессии для группы шахт с комбайновой выемкой угля:

а — производительность труда П и скорость проведения отка­ точного штрека УПОдГ; б — производительность труда Я и сред­

няя длина лавы 1„

Предельная теоретическая линия регрессии изо­

бражается, как правило, плавной кривой. Поэ­ тому процесс нахождения теоретической линии

регрессии называется выравниванием эмпири­

ческой линии регрессии.

Наиболее часто для выравнивания эмпири­

ческой линии регрессии пользуются уравнением

прямой

ух = а + Ьх.

(16)

56