Файл: Сивый В.Б. Метод множественной корреляции в анализе и планировании угольных предприятий.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.04.2024
Просмотров: 52
Скачиваний: 0
щим признакам систематизируются в корре ляционной таблице, которая иногда называет
ся корреляционной решеткой.
Для построения корреляционной таблицы необходимо предварительно разграничить ис следуемые показатели на функции (у) и аргу
менты (х).
В верхних и боковых заголовках таблицы
указываются интервалы группировки по а; и у. На пересечении вертикального и горизон тального рядов таблицы приводится частота,
указывающая, сколько раз при данных значе ниях х встречаются указанные значения у. В
последнем горизонтальном ряду т х таблицы и крайнем правом вертикальном ряду т у приво дятся суммы частот производительности труда и
среднединамической производительности плас та по интервалам.
Парная корреляция позволяет установить форму связи (прямолинейную или криволиней ную) и выявить зависимость между функциями и каждым влияющим фактором.
Для изучения характера взаимосвязи од
ного показателя с другим выборочные данные
группируются попарно: производительность тру да, себестоимость и др. с параметрами произ водства и последние во всех возможных комби нациях между собой. В качестве примера в табл. 5 представлены результаты распределе
ния значений себестоимости 1 т угля для груп пы шахт с комбайновой выемкой угля в зави
симости от среднединамической производитель
ности пласта. Расположение частот в корреля ционной таблице дает представление о наличии
статистической зависимости. Чем больше средне-
4 а |
4 9 |
1 |
Себестоимость |
г- |
|
т |
угля, руб. (у) |
О |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
ю |
|
|
|
о |
|
|
7— 9 |
|
|
|
9—11 |
|
|
|
11—13 |
|
|
|
13-15 |
|
|
|
15—17 |
|
|
|
17—19 |
9 |
|
|
19—21 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
|
Среднединамическая производительность пласта, |
т /м 2 (х) |
|
|
||||||
О |
|
со |
Ш |
С- |
05 |
cq |
СО |
cq |
my |
О |
Т |
7 |
Т |
Т |
Т |
cq |
|
||
1 |
i |
|
X |
|
|||||
ь- |
05 |
|
со |
ю |
|
05 |
Cq |
|
|
о |
О |
|
|
|
|
|
cq |
|
|
|
1 |
|
|
3 |
1 |
3 |
17 |
2 |
27 |
|
13 |
10 |
14 |
14 |
18 |
7 |
2 |
1 |
79 |
13 |
57 |
50 |
34 |
16 |
6 |
13 |
|
|
189 |
8 |
19 |
3 |
10 |
5 |
9 |
5 |
1 |
|
60 |
|
|
1 |
|
1 |
|
2 |
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
т х |
12 |
21 |
90 |
64 |
58 |
39 |
34 |
30 |
20 |
3 |
371 |
динамическая производительность разрабаты
ваемых пластов, тем меньше себестоимость 1 т
угля.
В прямой зависимости от среднединамиче
ской производительности |
пласта |
находится |
производительность труда |
рабочего |
(табл. 6) |
по той же группе шахт. |
|
|
Корреляционная таблица наглядно показы
вает распределение значений у для каждого интервала значений х (или наоборот). Напри мер, для 1,1 < х < 1 ,3 (табл. 6) распределение
имеет вид:
у = 16 — 20 — 24 — 28 — 32 — 36 — 40.
Частота, с которой встречаются указанные значения у:
т Х]/ = 5; 19; 21; 10; 6; 3.
Это означает, что для значений х, лежащих в интервалах 1,1—1,3, были получены соответ ственно 5; 19; 21 и т. д. раз значения у в интер валах 16 — 20; 20 — 24; 24 — 28 и т. д.
Связи между рассматриваемыми перемен
ными удобно наблюдать на поле корреляции, которое строится в виде точечной диаграммы.
Для этого на координатную плоскость осу на
кладывается сетка с интервалами корреляцион ной таблицы. Частоты вариант изображаются в
виде соответствующего количества точек, равно
мерно распределенных внутри отдельной клет ки. Каждая точка представляет собой резуль
тат наблюдения над двумя переменными вели чинами. При помощи таких диаграмм можно лег-
4* |
61 |
Производитель
ность труда,
т/.мес (у)
12—16
16—20
20—24
24—28
28—32
32—36
36—40
40—44
Таблица 6
Среднединамическая производительность пласта, т /м 2 (я)
г— |
05 |
|
СО |
хЛ |
Г- |
05 |
|
со |
Щ |
mv |
о |
О |
7 |
7 |
7 |
т |
|
03 |
оз |
оГ |
|
1 |
1 |
I |
1 |
|
1 |
|
||||
Ю |
|
05 |
|
со |
in |
05 |
|
со |
|
|
о |
О |
О |
|
|
|
|
|
|
03 |
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
1 |
1 |
12 |
5 |
5 |
1 |
1 |
|
|
|
26 |
|
И |
33 |
19 |
14 |
16 |
12 |
15 |
1 |
|
121 |
|
8 |
31 |
21 |
15 |
4 |
5 |
4 |
|
|
88 |
|
1 |
4 |
10 |
23 |
13 |
12 |
8 |
3 |
|
74 |
|
|
7 |
6 |
1 |
5 |
4 |
|
2 |
|
25 |
|
|
3 |
3 |
|
|
|
1 |
5 |
1 |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
9 |
2 |
13 |
т х |
12 |
21 |
90 |
64 |
58. |
39 |
34 |
30 |
20 |
3 |
371 |
ко установить, какая зависимость имеет место
между переменными — функциональная или
корреляционная.
Как видно из рис. 4, с возрастанием среднеди
намической производительности пласта себе стоимость 1 т угля снижается-, а производи
тельность труда растет.
В основе метода корреляции лежит вырав
нивание, позволяющее определить усредненное
влияние отдельных факторов на результаты
производственно-хозяйственной деятельности предприятий. Методика соответствующих под счетов показана ниже в табл. 7 (в таблице пред ставлены средние значения у и ж в интервалах).
На рис. 4—7 на поле корреляции изобра жены графически результаты подсчетов значе
ний средних арифметических по формуле (3).
Ординаты ?/, последовательно соединяются пря
мыми линиями. Полученная ломаная линия, вы ражающая форму связи между у и х, называется
эмпирической линией регрессии у по х. Линия ре
грессии показывает, как в среднем изменяются
(смещаются) ряды распределения у с увеличе нием или уменьшением х. Поступательный ход
линии регрессии несколько нарушается зигза
гами, которые имеют случайный характер и сильнее проявляются в интервалах с незначи тельным количеством наблюдений.
Аналогично строится эмпирическая линия
зависимости х от у.
Эмпирическую линию регрессии нужно рас
сматривать в поле корреляции на фоне индиви
дуальных точек, которые она усредняет.
На основании закона больших чисел можно
утверждать, что при неограниченном возраста-
5 3
с, |
|
|
- |
|
руб |
|
. 1• |
1 |
7117р +15,58 |
19 |
- |
Я |
||
1 |
■ |
|
||
|
• к |
• |
|
|
|
• у - |
|
||
17 |
’ |
V |
|
|
|
|
|
\. |
|
|
|
|
' |
|
15 |
|
|
V • • |
|
|
|
|
r 'y . |
|
13 |
|
|
\ • • |
|
|
|
. |
t |
11
■ V
9
7
т/м ес |
П=6,0832,р 1-17,77 |
||
40 |
|
|
|
36 |
|
|
|
32 |
• £ » ш |
||
28 |
|||
24 |
|||
20 |
Т \ \ |
|
|
. , |
|
: / • |
|
|
|
||
16 |
! |
|
|
T f - |
|
|
|
12 |
0,7 |
0,9 |
1,1 |
0,5 |
^ • • *
Ч.
•*ч ч • * •
и<
> : : :
-
1,3 1,5 1,7
6
•• \ \
;^ ч
•ч»
■
£
1.'
—1 —Г-
Т-
и -
1,9 2,1 2 J р, ф *
Рис. 4. Корреляционные поля и линии регрессии для группы шахт с комбайновой выемкой угля:
а — себестоимость 1 m угля С и производительность пласта р; б — производительность труда П и производительность пласта р.
5 4
нии числа наблюдений случайные зигзаги эмпи
рической линии будут сглаживаться и линия
будет принимать все более правильный, законо
мерный характер. Нахождение предельного по
ложения эмпирической линии регрессии состав ляет одну из основных проблем теории корре ляции — проблему формы связи.
Предельное положение эмпирической линии регрессии, к которому она стремится при неогра ниченном увеличении числа наблюдений, назы
вается теоретической линией регрессии.
Корреляционное поле и нанесенные на него
эмпирические линии регрессии показывают на личие корреляционной связи. Если бы у не за
висел от х или наоборот, то линия регрессии
у по х была бы параллельна оси абсцисс, а линия
регрессии х по у — оси ординат, т. е. они пере
секались бы под углом, близким к 90°. Приме
ром этого могут служить приведенные на рис. 5 зависимости между производительностью труда рабочего П , с одной стороны, скоростью прове дения откаточных штреков КПОДг и средней дли ной лавы /л, с другой, для группы шахт, на которых преобладает выемка угля комбай нами.
Следует подчеркнуть, что во всех случаях использования корреляционного метода ото
бранные факторы необходимо подвергать
экономическому анализу. Математическая стати стика в данном случае является одним из ору дий экономического исследования и должна контролироваться с точки зрения законов эконо мики. Сочетание математического анализа с логи
ческим освобождает от излишней расчетно графической работы и дает возможность избе
55
жать ложных выводов, помогает наилучшим
образом познать закономерности формирования
экономики предприятий.
Процесс нахождения теоретической линии
регрессии заключается в выборе и обосновании
типа кривой и расчете параметров ее уравнения.
|
|
|
п, |
|
0=0,0016 1л +25, 91 |
||
|
|
|
г/мес |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
|
4 V |
|
|
|
|
|
|
V. . |
|
|
|
|
|
|
28 |
|
r.v . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-*■ |
. |
/ |
|
|
|
|
• |
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
i - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
80 |
160 240 |
1270 |
90 |
НО |
130 |
150 |
|
а |
V^.M/мес |
|
|
6 |
|
|
Рис. 5. Корреляционные поля и линии регрессии для группы шахт с комбайновой выемкой угля:
а — производительность труда П и скорость проведения отка точного штрека УПОдГ; б — производительность труда Я и сред
няя длина лавы 1„
Предельная теоретическая линия регрессии изо
бражается, как правило, плавной кривой. Поэ тому процесс нахождения теоретической линии
регрессии называется выравниванием эмпири
ческой линии регрессии.
Наиболее часто для выравнивания эмпири
ческой линии регрессии пользуются уравнением
прямой
ух = а + Ьх. |
(16) |
56