Файл: Денисов А.П. Н. Г. Курганов - выдающийся русский ученый и просветитель XVIII века.pdf

личина и форма Земли, составлены карты, обес­ печивается кораблевождение. В заключение автор заявляет, что «из прочих наук как древностью, так и пользой первейшая есть Астрономия».1

Следующий подраздел называется «Признаки о будущих погодах взятые из достоверных приме­ чаний». Здесь говорится о том, как предсказать погоду по солнцу, луне, звездам, небу и облакам, по радуге и др. Материал, очевидно, взят авто­ ром из многовекового народного опыта и опыта мореплавателей. Большинство признаков для предсказания погоды вполне соответствует совре­ менным представлениям, например: «Когда лас­ точки низко летают, жди ветра с дождем». 2

В подразделе «Размышления о Физике» 3 Кур­ ганов поместил обширные материалы из заключи­ тельной части книги Ломоносова «Явление Вене­ ры на Солнце», где великий русский ученый про­ возглашает независимость научного исследования от богословия, защищает учение Коперника, под­ держивает смелые выводы из этого учения, сде­ ланные Джордано Бруно (о множестве миров) и требует критического отношения к религиозным догмам.

В подразделе, который называется «Система или сложение видимого мира», Курганов говорит о том, что тела солнечной системы имеют сфери­ ческую форму. З емля и другие планеты враща­ ются вокруг Солнца, а некоторые планеты имеют

3 Под физикой Курганов понимал науку, объясняю­ щую устройство Вселенной и сущность различных фи­ зических явлений.

107

спутников, вращающихся вокруг этих планет. Затем автор приводит величины диаметров планет в верстах, а также данные о размерах планет по сравнению с Солнцем. Он обращает внимание на тот факт, что расстояние от Земли до Солнца, Луны и других планет меняется, и дает таблицу минимальных и максимальных расстояний. Кур­ ганов пишет и о том, что Сатурн имеет кольцо,

а«на Солнце видятся черные пятна, кои являются

ипропадают».

Взаключение следует описание комет. «Оные кометы своим явлением ничего опасного не зна­ чат, как то: войны, землетрясения и прочее, по­ тому, что они имеют правильное течение (движе­

ние— А. Д.), по которому в определенное время и в тех же местах являются и опять в небесную бездну из нашего вида уходят, посему они нам не страшны».1

Подраздел «Нравоучительные размышления» представляет собой сборник афоризмов, частъ из которых носит антифеодальный характер. Напри­ мер: «Труд простого народа обогащает вельмож; а увеселения вельмож заставляют бедных препро­ вождать всю жизнь в нужде»; «Презрение вели­ честв сего мира есть мера истинного человече­ ского величества» и др.2

Книга Курганова включает в себя и своеобраз­ ный медицинский отдел, также входящий во «Все­ общий чертеж наук и художеств» и состоящий из двух частей: «Наказ врачебный» и «Краткая опись состава человеческого».

Содержание «Наказа врачебного» вполне соот­

108

ветствует названию. Это разумные советы врача, выполнение которых должно способствовать, по мнению автора, сохранению здоровья, работоспо­ собности и долголетию. Автор рекомендует чита­ телю держать в теплоте голову, ноги, желудоік, избегать излишеств: «никогда не есть неголодно­ му, не питъ без жажды и в обоих случаях бытъ умеренному и воздержанному»; после приема пищи сохранять покой; поздно не ложиться, а вставать раньше, «употреблять увеселения с уме­ ренностью, предупреждающей всякое ослабле­ ние», от печали не приходить в уныние.

В заключение автор пишет, что основа здо­ ровья человека — это «трудолюбие и упражнение, а паче хождение пешком, умеренность в пище и питье, простое кушанье и некрепкий напиток, свежий воздух; скромность и постоянство в не­ счастных случаях, а паче, когда оных не можно избегать; преодоление нападающих страстей, как то: гнева, досады, мщения, любви, печали и т. д.».1

В«Краткой описи состава человеческого» дается краткий курс физиологии человека на основе достижений передовой науки того вре­ мени.

В«Всеобщем чертеже наук и художеств» уде­ лено место и описанию богатейшего русского книгохранилища, библиотеки Петербургской Ака­ демии наук и первого русского естественнонауч­ ного и исторического музея — знаменитой Кунст­

камеры. Курганов приводит краткий историче­ ский очерк академической библиотеки и Кунст­ камеры и сведения об имеющихся в них книгах

иэкспонатах.

1Н. Г. К у р г а н о в . «Письмовник», ч. II, изд. 10-е,

стр. 194—195.

109

Последними подразделами «Всеобщего чертежа наук и художеств» являются: «Знатные изобре­ тения с некоторого времени в Европе учинен­ ные» и «Хронология».

Первый из них представляет собой перечень научных открытий и технических изобретений с их краткой характеристикой. Здесь же приве­ дены даты жизни выдающихся исторических дея­ телей. «Хронология» — это краткий очерк разви­ тия представлений о счете времени у разных на­

родов.

В конце «Всеобщего чертежа наук и худо­ жеств» Курганов формулирует следующую мысль: «Буде человек природу вещей довольно рассмот­ рит, то узнает, откуда они свое начало получили и на какой конец сотворены, когда и каким обра­ зом опять исчезают, что в них вечно и перемен­ но». Таким образом, Курганов проводит идею о познаваемости мира и его закономерностей и о том, что природа находится в вечном возникнове­ нии и уничтожении.

Научные сведения, сообщенные Кургановым читателю, не ограничивались «Всеобщим черте­ жом наук и художеств», но содержались и в дру­ гих местах «Письмовника». Так, например, перед второй частью книги Курганов поместил неболь­ шой раздел «Времясчисление», где привел таб­ лицу соответствия арабских и римских цифр, разъяснил понятия о простом и високосном годе, весеннем и осеннем равноденствиях, временах года, вкратце изложил основы счисления време­ ни, рассказал о старом и новом стилях и в за­ ключение справедливо заметил: «Новый штиль упреждает нашего или старого 11-ю днями, а с 1800 года, т. е. с начала 19 века 12-ю днями.

110

Пора бы оставить и у нас оный счет для согла­ сия с Европейским».1

В разделе «Разные поучительные разговоры» в форме вопросов и ответов приводятся сведения из различных областей науки и практики. Так в пя­ том «разговоре» «О навигации и кораблеплавапии» сообщаются некоторые данные о морепла­ вании, компасе, кораблях и пр. А в четвертом «разговоре», посвященном объяснению явлений природы, автор задает такие вопросы: «Из чего образуются облака и туманы? Что из себя пред­ ставляет дождь? Как образуется радуга? Что та­ кое прилив и отлив морской?» и другие.

На полях одного из экземпляров «Письмовни­ ка» против вопроса «что есть радуга?» старин­ ным почерком и пожелтевшими чернилами напи­ сано неизвестным читателем: «а благодарение г. сочинителю, ибо до сих пор не ведал, что та­ кое радуга, а равно о приливах и отливах малое понятие также имел».2

При внимательном изучении «Письмовника» можно заметить, что автор (при всем непринятии им церковных догм) в разделе «Священная исто­ рия» все же излагает религиозные мифы о проис­ хождении Вселенной и другие материалы из уче­ ния о божестве.

И в других разделах встречаются места, когда Курганов, пропагандируя передовые научные взгляды, вдруг прерывает изложение ссылкой на бога или другим изречением духовного содержа­ ния, а затем вновь продолжает развивать идеи,

1Н. Г. К у р г а н о в . «Письмовник», ч. II, изд. 10-е,

стр. 214.

2Е. Я. К о л 6 а с и н. Литературные деятели преж­

него времени, стр. 237.

I l l

направленные к ниспровержению самих основ религии. Совершенно очевидно, что религиозные материалы, занимающие в книге незначительное место, служили Курганову средством усыпления бдительности цензуры. Разделом «Священная история» автор по сути дела прокладывал путь передовым научным идеям, составляющим основу «Письмовника».

В конце «Письмовника» помещен «Словарь разноязычный», то есть словарь иностранных слов, вошедших в русский язык в XVIII столетии.

Говоря о красоте и богатстве русского языка, Курганов предлагал «по возможности изыскивать пристойные русские названия» и вводить ино­ странные слова только в крайних случаях. Не ограничиваясь этим, он рекомендовал отказаться от многих неудачных иностранных слов, заменив их русскими или славянскими. В тех же случаях, когда иноязычные слова прочно вошли в жизнен­ ную практику, Курганов стремился придать им свойственную русскому языку форму. «В здеш­ нем словаре довольное число оных (иностран­ ных слов — А. Д.) изъяснено, ради не знающих иных языков, а не для того, чтоб их все употреб­ лять, но доказать, что они чужие... и что многие из них напрасно введены з русский язык преизо­ бильный своими словами». 1

Высоко оценив Курганова как филолога, Ака­ демия наук привлекла его к работе по созданию толкового словаря русского языка, проводившейся в Академии под руководством Ломоносова. Кур­ ганов с большим интересом приступил к этой ра­

1 Н. Г. К у р г а н о в . «Письмовник», ч. II, изд. 10-е,

стр. 355.

112

боте, однако закончить ее он смог лишь в сен­ тябре 1766 года, когда Ломоносова уже не было в живых.

Так вслед за великим русским ученым Курга­ нов внес свой вклад в борьбу за чистоту русского литературного языка.

Если о Курганове как педагоге, деятеле астро­ номии и кораблевождения, участнике экспедиций Академии наук, военном теоретике было из­ вестно сравнительно ограниченному кругу лиц, вследствие того, что дворянские историки, Адми- ралтейств-коллегия и другие официальные органы дворянской империи не желали признавать твор­ чество талантливого выходца из народных низов, то «Письмовник» неизбежно должен был при­ влечь и привлек внимание передовых деятелей русской культуры. О «Письмовнике» и его созда­ теле говорили и писали А. И. Герцен, В. Г. Бе­ линский, А. С. Пушкин, В. К. Кюхельбекер и другие.

Герцен дал высокую оценку этому труду: «Между прочим открыл и «Письмовник» Курга­ нова — этот блестящий предшественник нрав­ ственно-сатирической школы в нашей литературе. Богатым запасом истины и анекдотов украсил Курганов мою память». 1

метил: «...по времени, когда он («Письмовник» — А. Д.) написан, может назваться очень порядочною, даже хорошею книгой. И ныне в нем можно найти довольно много любопытного, не говоря8

! А. И. Г е р ц е н. Сочинения, т. 1. М., изд. АН СССР, 1954, стр. 266.

уже об очень полном собрании русских пословиц, между которыми я нашел много мне вовсе неиз­ вестных и чрезвычайно замысловатых». 1

Неоднократно говорил о «Письмовнике» и Бе­ линский. В своей статье, посвященной книге «Сельское чтение», он подчеркнул просветитель­ скую роль кургановского труда. В то же время великий критик справедливо отметил, что в сере­ дине XIX века «Письмовник» уже не годится для просвещения и самообразования. „Сельское чте­ ние”, несмотря на его огромный успех, основан­ ный на достоинстве содержания и изложения, и теперь отнюдь не исключает потребности но­

ник» уже не должен быть ни столь специальным, как «Сельское чтение», ни столь универсальным, как кургановский «Письмовник»; подобно послед­ нему, он должен бытъ издан для малообразован­ ных, полуграмотных людей, но в будущем обра­ зовании которых не предполагается никаких определенных границ...» 2

Отношение Пушкина к «Письмовнику» видно из неоконченной повести «История села Горюхина». Один из героев повести, отметив широкую по­ пулярность «Письмовника», говорит, что для про­ винциального читателя рта книга часто была по­ чти единственным источником познания: «Чтение Письмовника долго было любимым моим упраж­ нением. Я знал его наизусть и, несмотря на то, каждый день находил в нем новые незамеченные

1 «Русская старина», 1875, тт. XIII—XIV, стр. 474— 475.

* В. Г. Б е л и н с к и й . Сочинения, т. IX. М., изд. АН

СССР, 1955, стр. 301.

114