Файл: Кац М. Статистическая независимость в теории вероятностей, анализе и теории чисел.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2024

Просмотров: 81

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

108 ГЛАВА 4

где л (п)

обозначает количество простых чисел, не пре^

восходящих п; аналогично

 

П

 

2

 

2 v2(m)<

 

m=i

pj^n

P < Q ^n

 

 

<

n 2 7 + n ( 2 j ) * -

(4.10)

Известно,

что

p$:n

 

 

 

 

2 7

= 1°glogn + e„,

(4.11)

 

p ^ n

 

 

где еп ограничено, и потому

п

2 v2 (т) < п (log log n)2 + 2п log log nen +

771=1

+ ne\ + n log log n + nen

и

71

2 v {m )> n log log n + nen — n (n). m=l

Наконец, с помощью (4.6) получаем

71

 

 

 

 

 

2 (v (m) — log log rif <

ие2 +

 

 

m=1

+ и log log n + nen + 2 log log пл (n)

 

и, следовательно,

 

 

 

 

Kn < J _ ,

«n

,

en

, 2 л (”)

1

П ^ gl

gn log log n 'gn log log n

n

g%


ttPOCTblE ЧИСЛА «ИГРАЮТ В АЗАРТНУЮ ИГРУ»

Ц)9

Так как еп ограничено, я (п) < п и gn —>со, то отсюда следует, что

П т — = 0.

(4.12)

п -> оо ^

 

Ввиду того что величина log log т меняется очень медленно, полученный результат (4.12) влечет за собой следующее:

Если 1п обозначает количество целых чисел т, 1 < т о < п , для которых имеет место или

v (т) <

log log т — gmV log log m

(4.13)

или

 

 

v (m) >

log log m-\-gmY log log m ,

 

TO

 

 

 

lim — = 0.

(4.14)

 

n —к о n

 

Доказательство предоставляется читателю (см. задачу 1 в конце этого раздела). Утверждение (4.14) было впер­ вые доказано Харди и Рамануджаном в 1917 г. Именно они сформулировали его очень образно, в такой форме: почти каждое целое т имеет приближенно log log т простых делителей. Доказательство, приведенное выше, предложено П. Турином, и оно гораздо проще перво­ начального доказательства Харди —Рамануджана. Как читатель может заметить, прием Турина является прямым аналогом доказательства слабого закона боль­ ших чисел, которое мы дали в п. 1 гл. 2. Это еще

110

ГЛАВА 4

один пример, когда идеи, заимствованные из одной области, приводят к плодотворным применениям в другой.

ЗАДАЧИ

 

 

1.

Доказать (4.14). Указание:

пусть 0 < а < 1 ;

рассмотреть

лишь

целые числа из отрезка

па <Ст -^п и показать, что

в этих

пределах каждое целое т, удовлетворяющее

 

| v (то) — log log от | >

gm У log log то,

 

удовлетворяет также неравенству

 

 

| v (m) — log log n | >

hn Y log log n

 

при соответствующе выбранном hn -> оэ.

 

2. Доказать (4.12) для ш (то).

 

 

5.

Нормальный закон в теории чисел.

То обстоя­

тельство, что v(m), число простых делителей т, равно сумме

Ivj Qp H

(5-1)

независимых функций, подсказывает нам,

что распре­

деление величин v (т) может быть дано нормальным законом. Это действительно имеет место, и в 1939 г. Эрдёш и Кац доказали следующую теорему.

Пусть

К п (©!, со2) — количество целых чисел

т,

1 < т < п ,

для

которых

 

log log п +

С0ХY log log п <

 

 

<

v(m) < loglogH + 0)2V/ log log n.

(5.2)



п р о с т ы е ч и с л а «и г р а ю т в а з а р т н у ю и г р у » ш

Тогда

 

Кп(®1' Ш2)

(5.3)

 

 

Q1

Ввиду того, что величина log logп изменяется медленно (см. задачу 1 в конце п. 4), результат (5.3) эквива­ лентен утверждению

D (log log п + CDj Y log log n < V (n) < log log n +

+ ®2 V l°g l°g п) = —4=^ \ е~уУ2 dy.

(5.4)

у 2л J

 

Теперь известно несколько различных доказательств этого результата (наилучшим, по моему мнению, яв­ ляется недавнее доказательство, принадлежащее Реньи и Турану), но ни одно из них, к сожалению, из-за недостаточной краткости и элементарности не может быть воспроизведено здесь. Поэтому мы будем доволь­ ствоваться эвристическими аргументами, основанными на следующей классической теореме Ландау.

Если Я/г (п) обозначает количество целых чисел, не превосходящих числа п, которое имеет ровно к простых делителей, то

(loglogrc)''"1. (5.5)

112

ГЛАВА

4

к >

При к — 1 это известный

закон простых чисел: при

1 (5.5) может быть выведено из закона простых

чисел с помощью совершенно элементарных соображе­ ний.

Имеем

Кп (й)1 > ®г) =

._____

2

 

 

 

_____ я*(тг),

 

lo g lo g n + to i T^log l0 g n < f t < l 0g lo g K -f(02 E lo g lo g n

 

 

 

 

 

 

 

(5.6)

и, следовательно, можно

предполагать,

что

K-n (Wj,

со2)*1

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

^

(log log w)h_1

 

 

 

 

^ lo g n ^ J

( к 1)!

loglogn-\-(& x V lo g lo g n < h < \o g lo g n + o )2 V lo g lo g n

 

 

 

 

 

 

 

(5.7)

Если м ы

вспомним задачу 2

(п.

3 гл.

3)

и положим

 

я = log log и

 

 

 

 

(5.8)

то получим

 

 

<02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К п ( щ ,

(Да)

1

С

e - y 2/2 d y

 

 

П

 

/ 2 я

О

 

 

 

 

 

 

 

«1

 

 

 

или (5.3).

К несчастью, трудно сделать строгими эти весьма привлекательные доводы, так как необходимы равно­ мерные оценки остаточного члена в теореме Ландау (5.5), а их нелегко получить. Интересно то, что пер-


ПРОСТЫЕ ЧИСЛА «ИГРАЮТ В АЗАРТНУЮ ИГРУ» И З

воначальное доказательство Харди и Рамануджана теоремы п. 4 существенно опиралось на (5.5), хотя они нуждались лишь в оценках, а не в точном асим­ птотическом результате. Теория, развитая в гл. 3, подсказывает метод доказательства (5.3). Пусть К п (со) обозначает количество целых т, 1 < ж < п , для кото­ рых

v (т) < log log п -j- со У log log п.

Положим

 

 

=

 

 

(5-9)

Ясно, что сг(1 (со) является функцией

распределения и

что выполняется

 

 

 

 

п

 

00

 

 

wTog^ogп

2

(v (m) - log b g nf = ^

a2dan(a )-

(5- 10)

 

m = l

—oo

 

 

Если мы используем точную оценку

 

 

2

7 = log logrc + <? + en,

en —> 0,

(5.11)

p^n

 

 

 

 

то в силу аргументов и. 4

 

 

 

 

00

 

СО

 

 

П т

{

о 2 dan(со) = 1 =

—L= С y2e~v2/z dy.

(5.12)

n->co J

 

у 2Л J

 

 

Мы и м е е м (п о чт и т р и в и а л ь н о !)

1 ___

1ог п m—1

8 М. К ац