Файл: Хокс П. Электронная оптика и электронная микроскопия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 111

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

174

Глава 3

Это соотношение имеет важное значение, так как преобра­ зование типа

оооо

7(Р,Я)— ^ j f ( x , y)exp[ — 2ni (рх + qy)\ dxdy, (3.13)

— оо — оо

широко распространенное в физике, является математи­ ческим выражением часто встречающейся физической опе­ рации: частотного анализа или фурье-анализа; функция

/ (р, q) называется фуръе-преобразованием или фуръе-

образом / (х , у). Следует обратить внимание на общий вид

уравнения (3.13), который необходимо различать в более сложных выражениях того же типа, используемых в по­ следующих расчетах.

Теперь нужно сделать отступление для того, чтобы выяснить связь между функцией и ее фурье-образом. Эта связь сохраняет свои черты при любом числе перемен­ ных, так что для простоты рассматривается функция только одной переменной.

Предположим, что функция / (х) есть изменение неко­

торой физической величины в зависимости от координаты. Например, / (х) может представлять собой коэффициент

непрозрачности для света некоторого полупрозрачного объекта, измеряемый вдоль линии = const): где / (х) =

=0 , объект совершенно непрозрачен, а где / (х) прини­

мает максимальное значение в условных единицах (обыч­ но 1), объект совершенно прозрачен. Можно показать, что такой объект (или функцию) можно всегда получить суперпозицией объектов с синусоидальной прозрачностью (или синусоидальных функций), имеющих соответствую­ щие амплитуды. Сразу возникают два вопроса: какая цель достигается этим и что имеется в виду под «соответствую­ щими» амплитудами?

Правильный ответ на первый вопрос состоит в том, что математический анализ преобладающего большинства физических явлений строится таким образом, что первое приближение к решению (которое бывает часто адекват­ ным) включает линейную зависимость: в оптических свойствах линз, теории электрических цепей, простом гармоническом движении и во многих других случаях линейные зависимости играют очень важную роль. Одна­

Электронный микроскоп

175

ко этот ответ слишком формален. В такой же мере правиль­ ный ответ состоит в том, что наиболее изученными и удоб­ ными для нас являются уравнения такого типа, которые описывают простое гармоническое движение и оперируют с «частотами».

Любые методы разложения общей функции на сумму компонент с индивидуальными частотами позволяют све­ сти общую проблему к особой форме, способы решения которой хорошо известны. При конструировании теле­ фонных линий, например, изучают реакцию компонентов электрической цепи к различным частотам: некоторые частоты проходят не изменяясь, другие могут не пройти совсем, третьи изменяются по величине. Нормальная речь содержит широкий диапазон частот, и значительно проще понять искажающее влияние плохой телефонной линии по реакции линии к различным частотам (частотные харак­ теристики), чем каким-либо другим путем.

Ответ на второй вопрос содержится в уравнении (3.13), дающем такую величину для каждой частотной компо­ ненты, что комбинация всех компонент будет воссоздавать исходную функцию. Рассмотрим это для простейшего случая. Можно утверждать, что всегда существует воз­ можность представления общей функции в виде синусои­ дальных компонент. Предположим, что эти компоненты

будут правильно

разнесены

по

частоте

как

«гармо­

ники»:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f ( x ) — fsi sin z +

/ s2 sin 2a: + / S3 sin 3x +

 

 

+

• • • +

Jsu sin nx +

. .. +/co + /dCosa:4 -

 

+

J cZ cos 2x + / c3 cos 3x

.. . +

f cn cos nx -f- .. . .

Это может быть записано

в сжатом

виде как

 

 

 

 

оо

 

оо

 

 

 

 

 

f ( x ) =

2 fsnSinnx-f- 2 Jen COS nx.

 

(3.14)

 

 

n=l

 

n = 0

 

 

 

 

Умножая

все

выражение

последовательно

на

sin тх

и cos тх,

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

ОО

 

 

 

00,

 

 

/ (х) sin тх =

21 fen sin nx sin тх +

2 1 fen cos na.sin mx,

 

 

1

 

 

 

о

 

 

 


176

Глава 3

 

 

ОО

 

 

/ (х) cos тх =

2

fsn sin пх cos тх +

 

 

1

 

 

 

ОО

 

 

+

S

fen cos пх cos тх

(3.15)

 

о

 

 

и, далее,

 

 

 

Я

оо

Я

 

Нетрудно показать, что интегралы вида j

sin тх sin пх dx

 

я

 

 

- я

 

 

 

 

 

 

 

 

и

|

cos тх cos пх dx

всегда

равны нулю,

за исключе-

 

—я

 

 

 

я

 

 

 

 

 

 

 

нием случая п — т, в котором мы имеем

j

sin2 пх dx =

 

я

 

 

—я

 

 

 

 

 

 

 

=

|

cos2 пх dx = я.

Таким

образом,

коэффициенты

—я

определяются следующими общими формулами:

я

\ / (z) sin тх dx,

(3.17)

/ ст= — j / (х) cos тх dx.

- я

Накладывает ли допущение о возможности использо­ вания только членов в форме cos пх и sin пх какое-либо ограничение на функцию / (х), для которой этот анализ

используется? Безусловно накладывает, так как урав­ нение (3.14) показывает, что если к есть любое целое чис-


Электронный микроскоп

177

ЛО, ТО

 

/(^ + 2 /ся) = 2 / зп sin п (х-\-2кп) +

 

+ 2 fen COS п ( х + 2кп) = 2 fan sin пх + 2

fen cos пх.

 

(3.18)

Таким образом, с помощью этого метода может быть про­ веден анализ только периодической функции, принимаю­ щей одно и то же значение через равные интервалы. Это накладывало бы жесткое ограничение на полезность метода, если бы не имелось пути для расширения области его применения на функции общего вида. Как это дости­ гается, можно видеть при рассмотрении функции / (х), для которой / (х) / + 2кп), но которая тем не менее является периодической: f (х) = / + кк) для всех целых значений к. С учетом уравнения (3.14) можно записать

 

 

 

ОО

 

 

 

о о

 

 

 

 

f ( x )

=

2 f s n

sin апх-\-

2 f e n cos bnx,

 

 

 

 

7 1 = 1

 

 

 

7 1 = 0

 

 

 

так что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ (x-\-kX)= 2

 

f s n

sin an (x-\-kX) + 2 f e n

cos bn (x -f kX).

 

1

 

 

 

 

 

о

 

 

 

Условие / (ж +

kk) — f (x)

будет

удовлетворяться,

если

что

дает

 

 

——2 j t

у

b k = 2 n ,

 

 

(3.19)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 0

 

 

 

,

о о

2 пх

 

 

/(z ) =

 

2

T s n S i n n — -

ч 1

(3.20)

 

 

+

2 j f c n < M S n

х .

 

 

 

1

 

 

 

 

о

 

 

 

Как и раньше, умножаем все выражение

на

cos(m2nxjX)

и

sin (т2пх/к).

В

результате

интегрирования

получаем

 

 

 

 

 

ОО

 

 

 

 

 

 

j / (х) sin m -^ - d x =

2

fsn f

sin n

sin m

dx +

 

 

 

oo

 

l

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

2 f cn j

co sn —^~ sin m -^ - dx,

 

(3.21)

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

12-0132


178

Глава 3

но пределы интегрирования теперь должны быть выбраны так, чтобы 2пх/к = ± я или х = ± к ! 2 .

Нет необходимости проводить этот расчет дальше. Ясно, что если периодичность / (х), измеряемая к, увели­

чивается, то пределы интегрирования в уравнении (3.21) также увеличиваются, и что частоты компонент, соединяе­ мых для воссоздания / (х) в уравнении (3.20), становятся более близкими — сначала пх, затем п (2пх/к). Следова­ тельно, можно предвидеть, что если периодичность к

становится неопределенной (т. е. рассматривается непе­ риодическая функция), то пределы интегрирования тоже становятся неопределенными. При этом суммирование близко отстоящих частот превращается в интегрирование.

Наконец, с целью упрощения выражения можно ввести комплексную форму записи. Применяя тождества

cos0 = y [exp (i0 ) + exp ( — i0 )]

и

sin 0 = -2j- [exp (i0 ) — exp ( — i0 )],

например, в уравнении (3.20),

паходим

 

 

СО

 

 

 

/ (z) =

2

т

(fcn ~

ехР (in2nxfk) +

 

 

о

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

+

2

у

(/с» + i7sn) exp ( — in2nx/k),

 

 

о

 

 

 

где /so = 0-

Введя

обозначения V2 (fcn — i fsn) = fn

И V2 Qcn +

i fan) =

7-П, имеем

^

oo

 

 

 

00

1 (x ) — S

In exp (in2 ita;A) -f 2

f-n exp ( — in2nx/k) =

о

 

 

 

о

 

oo

=2 fn exp (in2nxfk).

—OO

Исключая 7crt и fsn из уравнения (3.21), окончательно

получаем

ш

7n= y j /(ж ) exp [ — 2ni{nxfk)\ dx.

-к /2


Электронный микроскоп

[79

Рассматривая вновь уравнение (3.13), можно заметить, что оно является естественным примером распространения проведенного анализа на функцию двух переменных или, с физической точки зрения, на распределение по области в двух измерениях.

Возвращаясь теперь к уравнению (3.12), заметим, что в плоскости z = za, известной как плоскость Фраунго­

фера, электроны будут перераспределяться таким обра­

зом, что

они

создают фурье-образ функции

объекта

t ( x , y ) ,

обычно

называемый дифракционной

картиной

объекта. Если объект имеет периодическую структуру, например кристалл, то функция t (х, у) будет также перио­

дической и в дифракционной картине будут представлены только определенные частоты. Это означает, что на кар­ тине будут видны отдельные пятна (см. снимок IX). Если объект не имеет периодической структуры, то дифрак­ ционная картина не будет иметь четко выраженного характера.

Указанное различие между объектами с периодической и непериодической структурой и соответствующими им функциями в общем случае очень важно, поэтому про­ иллюстрируем его несколькими примерами, соответствую­ щими в основном одномерным функциям. Для простоты все примеры взяты симметричными относительно начала координат. В выражении остаются только члены с коси­ нусами, так как функция косинуса симметрична относи­ тельно начала координат: cos 0 = cos (— 0 ) для всех зна­

чений 0. (В противоположном случае, когда функции антисимметричны относительно начала координат, / (х) — = —/ (—х), их можно выражать членами, представляющи­

ми функции только синуса. Функции, не обладающие ка­ кой-либо симметрией, выражаются членами, содержащими и синусы, и косинусы.)

Простейший из возможных примеров — это волновой процесс с одной-единственной частотой, например напря­ жение переменного тока: У (t) = F 0 cos соt. Его спектр

содержит только одну частотную компоненту со с ампли­

тудой У0 (фиг.

3.27, а). Если имеются

два^источника

переменного тока (например,

с напряжениями

У4 cos соt

и У2 cos 2 соt),

то происходит более сложный

волновой

процесс У (t) =

Vi cos соt +

У2 cos 2 соt,

которому соот-

12*