Файл: Уманский Л.М. Экономика нефтяной и газовой промышленности учеб. пособие.pdf

с дальнейшим совершенствованием техники, технологии и органи­ зации производства.

Факторы, определяющие рост производительности труда, по методам их использования включают: внедрение в производство новой и новейшей техники и передовых технологических процессов, улучшение использования техники, совершенствование организации производства и труда, рациональное использование природных ресурсов, рост культурно-технического уровня и квалификации кадров, развитие творческой инициативы и производственной актив­ ности трудящихся.

Между этими источниками роста производительности труда существует органическая связь. Неиссякаемым источником повыше­ ния производительности труда, влияющим на все отмеченные факторы, является социалистическое соревнование.

В СССР широкая основа для роста производительности труда создается народнохозяйственными и внутрипроизводственными

культурно-технического уровня в результате общегосударственных

и уровня хозяйственного руководства. Они состоят в полном и все­ стороннем использовании всех резервов предприятия на основе улучшения техники и лучшего ее использования, совершенствования форм организации производства и труда, повышения квалификации рабочих, использования передового производственного опыта.

Научно-технический прогресс — материальная основа роста

источник облегчения труда и повышения его производительности. С внедрением новой техники и прогрессивной технологии увеличи­ ваются объем добычи и выработки продукции, уменьшается трудо­ емкость продукции, растет производительность Друда.

В н е ф т е г а з о д о б ы ч е одним из эффективнейших путей технического прогресса и повышения производительности труда является дальнейшее совершенствование систем и методов раз­ работки месторождений.

При разработке нефтяных месторождений с поддержанием пласто­ вого давления, с внедрением которого связаны глубокие сдвиги в объеме и экономике добычи нефти в СССР, повышение производи­ тельности труда обеспечивается увеличением текущей добычи нефти и конечной нефтеотдачи пластов; разрежением сетки разработки месторождений, что сокращает численность трудящихся, участву­ ющих в разбуривании и эксплуатации залежи; продлением (в эко­

406

номически оправданных пределах) наименее трудоемкого фонтан­ ного способа эксплуатации скважин и сокращением срока раз­ работки месторождений, что снижает трудовые затраты на эксплуатацию залежи.

Высокая эффективность новой технологии подтверждена практи­ кой разработки многих нефтяных месторождений. Благодаря ее применению отпала необходимость в бурении и эксплуатации 22 тыс. скважин. Экономия рабочей силы на обслуживание фонда скважин

вышает уровень производительности труда, возможный в условиях разработки месторождения без поддержания пластового давления.

На поздней стадии разработки месторождений и при наличии значительного количества неизвлеченной нефти росту производи­ тельности труда способствуют вторичные методы добычи нефти. Основой повышения производительности труда при применении этих методов является значительный рост текущей добычи нефти, обеспечиваемой увеличением конечной нефтеотдачи пластов и сокра­ щением сроков их разработки. Текущая добыча нефти возрастает при значительном увеличении дебитов скважин. Фонд эксплуата­ ционных скважин преимущественно сохраняется неизменным или пополняется бурением новых скважин, рассчитанных на положи­ тельное влияние новой технологии.

В этих условиях известное увеличение численности работников, связанное с обслуяшванием объектов нагнетания в пласты рабочего агента, отстает от темпов роста добычи нефти. Производительность труда в нефтедобывающем предприятии возрастает. Так, факти­ ческий уровень производительности труда в НГДУ Малгобекнефть и Горскнефть (Чечено-Ингушская АССР) на объектах, где осуще­ ствляются вторичные методы, превысил возможный при разработке первичными методами соответственно на 35,5 и 58,5%. В НГДУ Октябрьнефть (Чечено-Ингушская АССР) благодаря внедрению форсированного отбора жидкости из сильно обводненных пластов за период 1943—1967 гг. дополнительно добыто около 1,9 млн. т нефти — 69% всей нефти, добытой за эти годы из пластов, находя­ щихся под воздействием процесса. Несмотря на увеличение числен­ ности рабочих на 25%, производительность труда возросла но срав­ нению с возможной при старой технологии разработки на 35%.

Резервы роста производительности труда в добыче нефти и при­ родного газа заключены в дальнейшем внедрении и совершенство­ вании методов активного воздействия на призабойную зону сква­ жин — термическая обработка призабойной зоны, гидравлический разрыв пласта, кислотная обработка скважин, обработка забоев скважин поверхностно-активными веществами, гидропескоструй­ ная перфорация и др. Так, в результате обработки призабойной зоны газовых скважин на Сенгилеевском и Тахта-Кугультинском месторождениях (Ставропольский край) за 1967—1971 гг. дополни­ тельно добыто около 500 млн. м3 газа. Дебит скважин, подвергнутых

407

обработке, увеличился в 1,5—2 раза и более. Численность обслужи­ вающего персонала осталась неизменной. Производительность труда

существенно возросла.

Одно из важных средств повышения производительности труда — развитие одновременно-раздельной эксплуатации нескольких продуктивных горизонтов одной скважиной.

Рост производительности труда при этом методе обеспечивается увеличением дебита скважин и текущей добычи нефти и газа; сокра­ щением трудоемкости разработки в результате уменьшения числа скважин, необходимых для эксплуатации многопластового нефтя­ ного или газового месторождения; сокращением сроков разработки месторождения. Перевод в девятой пятилетке на одновременно­ раздельную добычу нефти и раздельную закачку воды 2200 скважин, как это предусмотрено народнохозяйственным планом, сберегает труд на обслуживание фонда скважин (не считая занятых в бурении) не менее 3000 человек.

Эффективным средством повышения производительности труда в добыче нефти в условиях возрастающего фонда глубиннонасосных скважин является выбор рациональных способов механизированной добычи нефти, в частности, дальнейшее внедрение при эксплуатации высокодебитных, сильно обводненных глубоких скважин погружных электронасосов.

Длительная межрелюнтная эксплуатация центробежных электро­ насосов (в 2—3 раза больше, чем штанговых), обеспечение высоких отборов жидкости, облегчение борьбы с отложениями парафина в подъемных трубах — все это снижает трудоемкость обслуживания и подземного ремонта скважин, повышает производительность труда.

Большие резервы роста производительности труда заключены в дальнейшей механизации и автоматизации производственных процессов добычи нефти и газа, в переходе от частичной к комплекс­ ной механизации и автоматизации.

Значительный эффект приносит автоматизация уже на первой ступени — при местной автоматизации, особенно если она сочетается с телемеханизацией объектов и перестройкой организации труда. Отпадает необходимость многократного круглосуточного посещения оператором скважин. Резко сокращаются затраты труда на обслу­ живание трапов и мерников. Отпадают трудоемкие работы по обслуживанию депарафинизационных установок. Расширяются возможности установления и поддержания оптимального режима работы скважин, увеличивается межремонтный период работы сква­ жин, возрастает добыча нефти и газа. В НГДУ Андижаннефть благодаря частичной автоматизации из производства высвобождено около 40% обслуживающего персонала.

Переход от частичной автоматизации отдельных объектов к ком­ плексной автоматизации нефте- и газодобывающих предприятий обеспечивает дальнейший рост производительности труда.

В с т р о и т е л ь с т в е с к в а ж и н широкую основу для повы­ шения производительности труда создает совершенствование техно­

408

логии бурения. В Татарии переход на турбинный способ и бурение скважин с промывкой забоя водой обеспечили в 1955 г. повышение производительности труда против 1950 г. в 1,9 раза. Дальнейшее со­ вершенствование техники, технологии й организации буровых работ позволило в 1972 г. превысить уровень производительности труда 1955 г. в 3 раза, а по сравнению с 1950 г. — в 6 раз. Основой успеха явилось резкое повышение скорости бурения. За 1951—1972 гг. увеличились механическая скорость в эксплуатационном бурении в 7,5 раза и в разведочном в 10 раз и коммерческая скорость бурения соответственно в 5 и 5,5 раза.

Массовый переход на бурение скважин уменьшенных и малых

зультате уменьшения диаметра долот, способствуют ускорение бу­ рения и применение облегченного, менее трудоемкого в обслуживании оборудования.

Значительные возможности снижения трудоемкости бурения и роста производительности труда открыл переход к индустриаль­ ному методу строительства буровых. В буровых предприятиях Татарии этот метод обеспечил сокращение продолжительности со­ оружения эксплуатационной буровой в 13,3 и разведочной в 10 раз. Производительность труда вышкомонтажных бригад возросла в

8,6 раза.

Для повышения производительности труда в бурении большое значение имеет применение испытателей пластов для опробования пластов, совершенствование применения промывочных жидкостей, внедрение высокопроизводительных и экономичных буровых уста­ новок, всемерная механизация и автоматизация производственных процессов. Так, бурение скважин глубиной до 3000 м в Куйбышев­ ской области комплексно-механизированными установками «Урал- маш-4Э» позволило ускорить проходку по сравнению с серийными установками в 2,2 раза. Производительность труда значительно возросла.

В н е ф т е п е р е р а б а т ы в а ю щ е й и н е ф т е х и м и ­ ч е с к о й промышленности достижение высокого уровня произ­ водительности труда связано прежде всего с созданием и внедрением прогрессивных технологических процессов и высокопроизводитель­ ных установок. Выпуск продукции при этом возрастает, а числен­ ность обслуживающего персонала остается прежняя (нередко даже сокращается) или увеличивается гораздо более медленными темпами, чем растет выработка продукции.

При увеличении мощности установок для первичной перегонки нефти с 3 до 6 млн. т в год затраты труда остаются прежними. Произ­ водительность труда повышается в 2—2,4 раза.

Большую экономию трудовых затрат приносит и укрупнение установок по производству нефтехимических продуктов. Так, увели­ чение мощности установки по производству этилена (с использова­ нием в качестве пиролизного сырья низкооктановых бензинов)

409