Файл: Технология производства молока на промышленной основе учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 163

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ход к равномерному поступлению молока на протяжении года, чего можно добиться постепенным перераспределением сроков отелов коров и нетелей.

В настоящее время на большинстве молочных ферм преоблада­ ют сезонные отелы и неравномерное поступление молока на про­ тяжении года. Из-за этого невозможно рационально использовать родильные отделения и профилактории, а также помещения для молодняка; кроме того, осложняется использование рабочей силы на протяжении года. При равномерном же поступлении молока на протяжении года указанные вопросы находят положительное ре­ шение, более рационально используются средства механизации и оборудование как на молочных фермах, так и на предприятиях, связанных с переработкой молока.

В практике применения хозрасчета в заданиях бригадам или фермам отражают прямые затраты, величина которых зависит от качества работы непосредственных исполнителей. При подведении итогов деятельности хозрасчетных подразделений их работу оцени­ вают по количеству и качеству продукции, срокам ее поступления и реализации, по величине прямых затрат в расчете на единицу продукции и одно животное. Итоги выполнения хозрасчетных за­ даний следует подводить ежемесячно. Это положительно отража­ ется на результатах работы хозрасчетных бригад и ферм.

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ

Прибыль и рентабельность производства. Результаты производ­ ственной деятельности фермы или комплекса выявляют после со­ поставления всех затрат с поступлениями, полученными за реали­ зованную продукцию, то есть путем определения прибыли. При­ быль обычно определяют двумя способами: 1) из общей суммы выручки за реализованную продукцию вычитают затраты на ее производство; 2) количество товарной продукции умножают на разницу между реализационной ценой и себестоимостью 1 ц про­ дукции.

Например,

в

комплексе с

поголовьем 1000 коров за год получено

32 500 ц

товарного молока,

за которое

выручено 617,5 тыс. руб., причем средняя

реализа­

ционная цена 1 ц его составляет 19 руб. На производство этого

количества

товар­

ной продукции

затрачено 357,5 тыс. руб. при себестоимости 1

ц молока,

равной

11 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Первый

способ

определения

прибыли:

 

 

 

 

617,5 тыс. руб. 357,5 тыс. руб. =

260 тыс. руб.

 

 

 

 

Второй

способ

определения

прибыли:

 

 

 

19 руб. 11 руб. = 8 руб.; 8 руб.Х32 500 ц = 2 6 0 тыс. руб.

Кроме общей суммы прибыли, для более объективной оценки деятельности ферм определяют уровень рентабельности производ-

344


ства. В настоящее время распространено два способа определения уровня рентабельности: 1) по отношению к себестоимости реализо­ ванной продукции; 2) по отношению к стоимости основных произ­ водственных фондов и оборотных средств.

При определении уровня рентабельности по отношению к себе­ стоимости товарной продукции на основании приведенных выше

л

пппт

I 2

6 0 т ы с -

РУб X

ЮО,

данных этот показатель будет равен 72,7%

 

 

 

.

 

 

\

357,5

тыс. руб.

/

Но при таком способе определения уровня рентабельности учиты­ вают эффективность текущих издержек производства, в которых основные фонды отражаются только через амортизационные от­ числения. Чтобы определить, насколько эффективно используются все средства, участвующие в процессе производства, прибегают ко второму способу исчисления уровня рентабельности предприятия. Учитывая, что в большинстве хозяйств возможен раздельный учет основных и оборотных фондов, второй способ целесообразно при­ менять не только в целом по хозяйству, но и по отдельным отрас­ лям производства, в частности по молочному скотоводству. Приме­ нительно к разобранному выше примеру и при условии, что общая сумма основных и оборотных фондов составляет 1070 тыс. руб.,

уровень рентабельности производства молока в таком случае будет

значительно

ниже — всего

Уменьшение

показателя

рентабельности связано с тем,

что прибыль отнесена

к общей сумме основных и оборотных фондов, которая в 3 раза больше стоимости товарной продукции.

Эффективность использования капитальных вложений. В мо­ лочном скотоводстве капиталовложения используют как для вос­ становления и обновления изношенных в процессе производства основных средств, их модернизации и расширения, так и для строи­ тельства новых объектов. Для определения целесообразности пред­ полагаемых затрат эффективность капиталовложений рассчитыва­ ют в процессе их планирования, а для установления фактической эффективности использования основных фондов такие расчеты вы­ полняют после завершения строительства объектов.

Капиталовложения целесообразно направлять на те объекты, которые обеспечивают комплектность состава основных фондов с целью более эффективной организации производства и возможно более скорой окупаемости вложенных затрат. При использовании капиталовложений на новые объекты важно исключить распыле­ ние и замораживание затрат. При этом следует применять такую технологию производства, которая бы обеспечивала наиболее быст­ рую окупаемость капиталовложений.

Известно несколько способов определения эффективности капи­ тальных вложений*.

* Экономический эффект, получаемый в результате осуществленных или на­ мечаемых к вложению капитальных затрат.

345


Следует отметить, что исчисление той доли чистого дохода, ко­ торая вызвана новыми капиталовложениями, требует введения спе­ циального учета, так как существующая отчетность не позволяет с должной точностью выделить влияние капиталовложений на ре­ зультаты производства. Поэтому часто показатель эффективности капиталовложений заменяют по существу показателями эффектив­ ности производства. При планировании новых капиталовложений дело обстоит несколько лучше. При этом используют технологиче­ ские карты и другие нормативные материалы, которые тоже недо­ статочно точны и не всегда учитывают взаимные связи, но все же степень экономической эффективности капиталовложений в таком случае удается отразить ближе к действительной. Уровень исполь­ зования капиталовложений устанавливают как отношение годовой суммы введенных в действие основных фондов к общей сумме ка­ питаловложений с учетом прироста или сокращения незавершенно­ го производства. Чем больше введено в действие фондов на каж­ дый рубль капиталовложений, тем эффективнее они используются. Для определения экономической эффективности вновь произведен­ ных или планируемых капиталовложений прирост прибыли делят на их сумму. Полученный при этом показатель сравнивают с нор­ мативами для отрасли народного хозяйства или с фактическими данными за предыдущий период. В целом по народному хозяйству установлен норматив в 12% (на каждый рубль производственных фондов должно быть получено не менее 12 коп. прибыли).

В связи с тем, что на показатель эффективности капиталовло­ жений влияют многие факторы, для получения более четкого пред­ ставления об использовании капиталовложений целесообразно оп­ ределить также стоимость основных фондов в расчете на единицу продукции (фондоемкость), выход продукции на один рубль ос­ новных фондов (фондоотдача), стоимость основных фондов в рас­ чете на одного работника (фондовооруженность), стоимость их в расчете на одну голову скота (фондооснащенность), производитель­ ность труда, рост общей суммы валовой продукции и ряд других показателей.

О степени эффективности дополнительных капитальных вло­ жений в производство свидетельствует прирост прибыли, опреде­ ляемый по следующей формуле:

U = ( в 1 _ с 1 ) - ( В - С ) ,

где П — прирост прибыли; В— стоимость валовой продукции до дополнительных капиталовложений; В\— то же, после их осущест­ вления; С — сумма производственных затрат до дополнительных капиталовложений; С\ —то же, после их осуществления.

Срок окупаемости дополнительных капиталовложений опреде­ ляют путем деления их величины на ежегодную дополнительную прибыль, а срок окупаемости капиталовложений на новые объек­ т ы — делением их суммы на ежегодную прибыль. Чем короче этот срок, тем эффективнее используются капиталовложения.

346


Для выбора наиболее эффективного варианта использования капиталовложений применяют способ так называемых приведен­ ных затрат, согласно которому по каждому из сравниваемых объ­ ектов определяют как производственные затраты, так и норматив­ ный годовой эффект от капиталовложений. Это связано с тем, что в одном случае при больших капиталовложениях на какой-либо объект наблюдается затем значительная экономия производствен­ ных затрат; на другой же сравниваемый с ним вариант капитало­ вложений требуется меньше, однако производственные затраты в последующем повышаются. Наиболее эффективным в таком слу­ чае окажется вариант с наименьшей суммой приведенных затрат. Это показатель определяют по формуле

Пр = С + Э„хК,

где Пр — приведенные затраты; С — сумма производственных за­ трат; Эя — принятый нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капиталовложений (величина, об­ ратная нормативному сроку окупаемости капиталовложений); К — капитальные вложения по сравниваемому варианту.

 

 

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

Л е н и н

В. И.

Новая

экономическая

политика

и

задачи

политпросветов.

5 издание, т. 44. М.,

1970.

 

 

 

 

 

 

Л е н и н

В. И. Развитие капитализма

в России. 5

издание,

т. 3,

М., 1958 г.

М а р к с К. Капитал, т. I . М., 1960.

 

 

 

 

 

М а р к с К- К критике политической экономии. М.,

1959.

 

 

А д м и н

Е. И.

Новое

в технологии

беспривязного

содержания

молочного

скота. Сборник «Интенсификация общественного животноводства», том 36.

Харьков, 1971.

 

 

 

А л и к а е в

В. А. Зоогигиена. М., «Колос»,

1970.

Альбом проектов для сельского строительства, том IV. «Производственные

здания». М., «Планета»,

1970.

 

А м б р о с о в

В. Я.

Экономическая оценка

основных элементов кормопроиз­

водства в молочных хозяйствах. Сборник «Вопросы интенсификации животно­

водства». Харьков,

«Прапор»,

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б а р а б а н щ и к о в

Н.

В. Контроль

качества

молока

на

 

ферме.

М.,

«Ко­

лос», 1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б а с о в с к и й

 

Н.

3. Применение

счетных

машин в

племенной

работе.

М.,

«Колос»,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б е л е х о в

Г. П.,

Ч у б и н с к а я

А. А. Минеральное

и витаминное

питание

сельскохозяйственных

животных. Л., 1960.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б е р е з о в с к и й

А. А. и

др. Подготовка

и хранение

кормов. М.,

«Колос»,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б о г д а н о в

Е. А. Вымя

и молочная

производительность. В

кн. «Кормление

молочных

коров».

 

М.,

 

«Агроном»,

1916.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б о р и с о в

В. М.

 

(под редакцией). Справочная книга по химизации сель­

ского хозяйства. М., «Колос»,

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б у г р и м о в

Е. И. О

фермах

будущего. — «Животноводство»,

1968,

2.

Г а р к а в и

О. В. Агрономические

мероприятия

по улучшению скотоводства.

М.—Л., Госиздат,

 

1928.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г а р к а в и

О. В., К у м е н к о

Е. И. Генеалогия

стада

совхоза

«Караваево»,

т. I и I I ГПК

крупного

рогатого

скота костромской

породы. М.,

1950.

 

 

 

Д а н и л е

н к о

И.

А.,

П а с е ч н и к

Г. И.

Методические

рекомендации

по

нормированию

кормов

 

для

молочных

коров

с

использованием

классов

кормле­

ния. Харьков,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д ж у м а н а з а р о в

Б.

Особенности

приготовления

и

использования

сена­

жа. — «Молочное и мясное скотоводство»,

1971, № 8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Директивы

X X I V

съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного

хозяйства

СССР

 

на

1971—1975

 

гг.

Издательство

политической

литературы,

М , 1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д м и т р о ч е н к о

 

А. П. 1) Оценка питательности растительных белков и

протеинов.

2)

Комбинирование

различных

источников

 

растительных

белков

и протеинов в полноценных рационах для разных животных. В книге «Расти­

тельные белки и их использование в

кормлении сельскохозяйственных

живот­

ных», Л.,

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о б р ы н и н

В. П. Основные

принципы

технологии производства

продук­

тов животноводства. М., «Колос», 1971.

 

 

Д о л г о р у ч е н к о

Л., З и н г е р

Е. Машины для внесения карбамида и

мелассы в

комбикорма

и

кормовые смеси. — «Мукомольно-элеваторная

промыш­

ленность»,

1964,

 

3.

 

 

 

 

 

 

Е м е л ь я н о в

А. С ,

С т р а х о в

А. С ,

С м е т а н и н а Г. К. Исследование

и внедрение новых способов содержания, кормления и выращивания

коров. —

«Животноводство»,

 

1970,

№ 4.

 

 

 

 

Интенсификация

производства

кормов. «Колос», М., 1964.

 

И о г а н с е н

И.

Руководство

по

разведению животных, т. 2. Генетические

основы продуктивности

и селекции. М.,

1963.

 

 

348


К а з а н ц е в

М.

Ф.

Поведенческо-алиментарный

стереотип

у

коров

и

его

производственно-зоотехническое

 

значение. — «Тр.

Моск.

общества

испыт.

при­

роды». Отд. биол., 35,

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К а л а ш н и к о в

А.

П.,

С м о л ь я н и н о в А.

А.,

С о р о к и н а

Н.

С ,

Б а л у к

В. П., Д о б р о в с к и й

В. С. Первые итоги

беспривязного

 

содержания

коров в

опытном

хозяйстве «Исток» на

Урале. — «Животноводство»,

1967,

№ 1.

К и м

И.

Т.,

Ф о р е р

Ф.

Ф., Р е й т б л а т

М. М. Комплексная

ферма

па

800 коров. — «Животноводство»,

1969,

6.

 

 

 

 

 

 

 

 

Коллектив авторов. Механизация работ на животноводческих фермах. Под

ред. Омельченко

О. О. Киев, «Урожай», 1968 (на

укр. языке).

 

 

 

 

 

Коллектив

 

авторов.

Механизация

работ

на

фермах. Под

 

редакцией

А. Э. Мянда. Киев, «Урожай»,

1971 (на украинском языке).

 

 

 

 

 

Коллектив авторов. Механизированная ферма в «Кутузовке». М.,

1964.

 

 

Коллектив

авторов. Производство

молока. Издание

второе,

переработанное

и дополненное под редакцией академика ВАСХНИЛ И. А. Даниленко. М., «Ко­ лос», 1972.

Коллектив

авторов.

Справочник

зоотехника". М., «Колос», 1967.

Коллектив

авторов.

Справочник

по

сельскохозяйственному

строительству.

М., 1960.

 

 

 

 

 

 

 

 

Коллектив

авторов. Технология производства

молока

и

мяса

в европейской

части СССР. Научные труды ВАСХНИЛ. М., «Колос»,

1969.

 

Коллектив

авторов.

Учебная книга

доярки.

Издание

второе,

переработан­

ное и дополненное под общей редакцией академика ВАСХНИЛ И. А. Дани­

ленко. М.,

«Колос»,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коллектив авторов. Эффективность методов интенсификации животновод­

ства. Издание второе, переработанное и расширенное

под

редакцией

профес­

сора С. И. Кутикова. Киев,

«Урожай»,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К о м а р о в

В. В. Какой

должна

быть

молочная

ферма

в

будущем. — «Жи­

вотноводство», 1969,

№ 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К р а с н о в

И. М. Планировочно-технологическая

организация

равномерного

.производства

молока

на промышленной

основе. — «Животноводство»,

1970,

№ 2.

К у л е ш о в

П. Н. Выбор

по

экстерьеру лошадей,

скота,

овец

и свиней. М.,

Сельхозгиз,

1926.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е б е д е в

П.

Т., П о г р е б н я к

М.

П.,

Е г е р м а н

Н.

В.

Беспривязное

боксовое

содержание

коров. М.,

«Колос»,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л и б е р т

В. А.,

П и н к у л и с Я. Ж .

Технология

производства и

использо­

вание сенажа в условиях Латвийской ССР. В книге

«Технология

консервирова­

ния кормов». М.,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л и с к у н

Е.

Ф.

Экстерьер

сельскохозяйственных

животных.

М.—Л.,

Гос-

сельхозиздат,

1928.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л и т в и н е н к о

И. Т., Л о в ы г и н

Н. А. Молочные

комплексы

для

Сиби­

ри . — «Животноводство», 1971, № 7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л у к ь я н е н к о в

И. И. Типовые

планировки

ферм. — «Животноводство»,

1969, №

6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М а к с а к о в

В. Я- Виробництво

та

використання

комбжорм1в

у

колгоспах

и радгоспах.

Киев,

1972.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М а р х о т с к и й

Л., С а ф р о н о в .

Особенности

кормления коров

при бес­

привязном

содержании. — «Молочное

и мясное

скотоводство»,

1970,

12.

 

М е л ь д е р

А. А. О поведении крупного

рогатого

скота

красной

эстонской

породы в условиях крупных ферм. Автореферат диссертации. Тарту,

1971.

Методические рекомендации по организации племенной работы в крупных

молочных

комплексах. Харьков,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М я н д

А. Э.

Кормоприготовительные

машины

и

агрегаты. М.,

«Машино­

строение»,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н и к а н д р о в

Б. И. Сельскохозяйственные постройки. М.,

1962.

 

 

 

Нормы

технологического

проектирования

ферм

крупного

рогатого

скота.

М., «Колос»,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормы

технологического

проектирования

ветеринарных

объектов.

М.,

1969.

О с т а ш к о

Ф. И. Глубокое

замораживание и длительное

хранение

спермы

производителей.

Киев, «Урожай»,

1968.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

349